---

所有感官最为贴近真实射击的铁定是真铁打FX训练弹，实弹一样的后坐力，相对拟真的弹道，美帝都说好用，但是我国真铁违法，GG。

其次是AirSoft，气动发射6mmBB弹，开枪时会有少许后坐力，近距离弹道也相对平直，我国违法，GG。

电子游戏的真实程度我分三个等级。

拟真向：武装突袭，闪点行动，叛乱。重点在于还原作战真实性，游戏性相对社保游戏差一点，但硬核军迷喜欢。

游戏性与拟真并存：BF，COD。相比拟真向游戏更偏向于游戏性，在保证游戏性的情况下尽可能拟真，COD二战就是个不错的例子。

枪战皮游戏：CS：GO，Black Squad。只是披著枪战的皮的FPS游戏而已，基本上就是CS Like，几乎没有任何拟真，只需要有游戏性就够了。

---

红色管弦乐队 可以试试 玩的毫无游戏体验感打中要害一枪毙命

---

真实射击，就是趴著一发一发的打，比较准的人，差不多一百米能稳定打中直径20cm的圈吧。移动射击没试过，应该就是全靠蒙，瞄准具的精度，是不允许动态瞄准的。站立射击，没有依托物，全凭手持枪，瞄准也是很难的，比较好的能在50米打中20cm的圈吧。

每发都命中十环不现实，子弹不一样，瞄准的情况不一样，各种因素影响，不能保证这个精确度。满环靠的还有运气。

现在游戏里就说狙击枪吧，站著打老远都是不可能的。跳狙啊，闪镜啊，秒切枪啊。弹迹散布啊，为了游戏性都给简化太多了，而且真实子弹，不管什么枪，被打中了一发肯定就丧失战斗力了。

玩过的游戏不多，但是据各种视频里的评论，那个战地，似乎物理规则更真实一些。

---

逃离塔科夫与武装突袭3并列，各有各的真实也各有各的缺陷。还有红管，战术小队等硬核名作但是了解不多也不赘述了

抛开游戏背景

塔科夫在步兵武器装备方面细节做的比武装突袭到位，画面效果比武装突袭优秀，角色死亡之后携带武器装备会全部清空（没被别人带走的装备如果买了保险过几天就会回来），但是游戏地图面积有限，而且还有很多卫星没有落地，目前内容方面属于残缺状态

武装突袭的话，游戏地图比塔科夫大的多的多，也支持安装模组自定义内容，而且战场格局远高于塔科夫，不仅仅局限在步兵，而是有各种载具和重型装备可以操作

而塔科夫就局限於单兵作战到最多五人规模的步兵作战小队了

---

逃离塔科夫，武装突袭，都是很真实的枪战游戏，流行的话，使命召唤系列的，现代战争，未来战争，还有14二战，都蛮棒(?ω&< )的

---

音箱、耳机，屏幕，能带来的感官体验终归是有差距的，还是地球OL好

---

战地系列 武装突袭系列

---

要追求真实那就是真人CS了，当然不管用激光还是彩蛋肯定和真枪实弹有差距。

---

没有。因为游戏你不会死现实是，你一死，什么都没有了。心理完全不一样

---

要明白一个事儿，真实射击里枪口朝向不是锁死在你的视野中心的，你完全可以枪口不动的同时偏头看一下周围。

游戏里怎么解决……

---

推荐阅读：