想不通為什麼國內的醫院很少單人病房？
中國和歐美日本醫院的很大區別是，很少單人病房，三人及以上居多，病人加上家屬，你要好好休息是不可能的，如果有一個打鼾的，沒病的人都會待出病來，常識都知道病人必須有獨立空間，不受打擾，保證休息，看看國外的病房，很少有兩三個來人的，我覺得單人病房，是治療疾病的先決條件，一間病房的成本也不貴（考慮醫院旁邊的酒店價格），制定醫院標準，應該主要保證普通病人能住上單人病房。
謝謝所有評論的朋友，很多人還是覺得這個問題有討論的意義。其實就是簡單的就醫環境問題，我是覺得，單間獨立病房，對大多數病人來說，是一種比較舒適的，比較人性化的治療環境。老一輩的人，肯定有幾十年前住招待所6人間、8人間的經歷，現在這種旅店非常少了，一個人出差，也基本上沒有跟人共用一個標間的，我們正常人都不願意與陌生人同住，何況病人。我想表達的就是這個意思，其實本人的記憶中，沒有住院的經歷，正式因為如此，對多人間的病房比較排斥，也許像有的朋友說的；人多會比較熱鬧，不會太寂寞吧。至於價格方面的問題，從成本上講，單人房並不增加醫療成本，只是相當於房租面積，而住院費用裡面，醫療成本是大頭，多一個賓館房間的價格，很多人也是可以接受的。
英國最好的公立醫院不但有六人間病房和牀位更多的方艙醫院式病房，而且病房裡還沒有衛生間。
鄧鉑鋆：歐洲醫院比中國醫院好在哪？?www.zhihu.com
日本醫院的標準病房設計是四人間搭配單人間。除非病情特殊，住單人間不報銷。
美國主流是二人間。因為除了兒科以外基本上沒有家屬陪牀，兩個病人同住可以聊天解悶，出了問題也好相互照應幫忙喊護士啥的。
很多人在說「中國如何如何，外國如何如何」的時候，都是拿真實的中國比較他想像出來的外國。個別人甚至連中國是什麼情況都他想像出來的。
別拿看的國外醫療劇當現實
補一點點
昨天上班很忙，中午去食堂買飯，然後中午不回家的幾位在示教室（大，疫情期間可以間隔開）喫飯。食堂有海鮮炒飯，裡面有點蝦和魷魚，賣葷菜的還有鹽水蝦。我就一樣買了一份，回來覺得這樣喫好像奇怪，就把蝦都扒了皮，然後全部拌到了海鮮炒飯裡面。喫飯時最年輕的一位護士路過我身邊突然問我：老師你的炒飯哪買的？我說食堂啊。小姑娘當時目瞪口呆+泫然欲泣。我才注意到了她手裡也是份海鮮飯。。然後好歹告訴她食堂並沒有因為她臉生而欺負她。在她覺得還算公平的時候我突然想起來，很多年前院長夫人還去食堂買飯時，她給我說小楊啊，這個菜買半份就好了。。我看著她那「半份」目瞪口呆+泫然欲泣的表情。。
----------------------------------------------
這種問題很正常的，不用冷嘲熱諷。換一個問題就是為啥歐美醫生看病40分鐘國內4-6分鐘。
我先把問題扯得遠一點，我最後一次住多人招待所是2002年冬天，那時已經很少了，小時候在90年代住過4人間，80年代車站住過通鋪。。。現在呢？標間佔絕大部分了
別替經營者算什麼成本，成本是放棄了的最大收益。不是就那點房子錢
單間病房想出現只要顧客有需求，服務者想辦法滿足需求，價格自由就差不多了。對經營者來說單間病房的收益超過多人間（考慮周轉率的情況下）時，沒有經營者是傻子不滿足需求。當價格被管制後，一樣沒有經營者是傻子去滿足需求。
舉個極端例子一般波音 787最少也有250左右乘客，大多300上下。但在有需求時，可以40位。不算油霸家的私人機，市場可以滿足從40-330人的配置。
1.病人太多，病房相對不足。
2.從病人角度，一位病情很重的病人要住院，卻沒有病牀，這時看到一個單人病房，他的家屬會怎麼說？是「這是人家花多一些的錢，享受好一點的醫療」，還是「搞什麼單人病房，我這有重病人看不到啊，改成雙人間就多救治一個病人啊」？
3.雙人病房和單人病房，哪一個醫院收益更多？
因為提這個問題的人，要麼蠢，要麼壞。依我看，前者可能性大一些
因為人太多了。沒啥好想不通的。
你看【高幹】比較少，所以高幹病房都是單間，有的還是套間。
主要是人多，如果每個病人都要住單間，一個城市的建築物三分之一都將成為醫院住院部。醫院扛不起這麼大資產，病人也扛不起這麼大花銷。
VIP病房裡有單間啊，甚至有的還是套間
這個問題可以和中國公立大學為什麼不使用單人宿舍那個問題一起歸入何不食肉糜系列。
建議看一下電影遺願清單，醫院的老闆也要住在雙人間。
我覺得題主的意思可能是為什麼單人病房不能和多人病房一樣便宜甚至是免費呢?
國內很少見單人病房，誰說的，我本科實習的醫院（大學附屬醫院，三甲，公立），像老年科，婦產科，普外科等等，都有單人病房。當然，也有科室是沒有單人病房的，醫院也大多以兩人間和三人間為主。
至於私立醫院，那就更多了，尤其是婦產醫院、眼科醫院之類的。我母親就在私立醫院生的孩子，是單人間。偷偷夾帶私貨，在此我要吐槽一下我們城市的衛生系統，為什麼一個莆田醫院能用「xxx市婦產醫院、xxx市婦幼保健院」命名！當然我們家裡人都不清楚，還以為是公立的醫院。
武漢的情況都看到了，竟然還有人想讓醫院多建單間。不知道提問題的同志一年能上交多少稅？
建議您先去查一下我國的人口/牀位比。還有，酒店是酒店，醫院是醫院，這是常識，常識！
從一個角度來說，我們醫院產科單人套房1000一天，我相信沒有多少人捨得這麼花錢或是花得起這個錢。至於說這個價錢，公立醫院這些價格應該都是物價局審批過了的，說它合理應該不過分。說到底，錢的問題。
有錢別說單間了，套間，私人保健醫生上門來都可以有。
沒錢的別說六人間八人間，我老家農村很多腫瘤患者怕花錢，直接放棄治療，回家等死神降臨，很多人止痛藥都用不起，一個親戚晚癌痛得哭，第一次跳魚塘自殺被家人發現救回來，一週後第二次趁家人不備再次自盡了。
哎，不說也罷，何不食肉靡這種問題真是有點傷人心！
我和同學讀研規培的醫院都有單人病房（浙江某排名第一醫院、某中醫院、上海某人民醫院），出得起牀位費，而且牀位正好空缺就好。
國外有單人間，但是完全自費，基本上就等於高價（相比較同地區的）星級酒店。
好處是飯真的很好喫（當然以醫院為標準，不能和餐館比），一日五餐（兩個加餐），而且甜品飲料冰激凌主食麵包等等不限量，病人當然不可以多喫，一般就是陪牀家屬喫了。
形式就是咱們快捷酒店標準間，面積不大。有衛生間且可以洗澡，但是衛生間很狹窄。
病人就是那種可以調角度的病牀，外面還有一個可摺疊的單人牀給家屬。
價錢多少我忘了，反正工薪階層你不想知道的。
我有一個朋友，生完老大就跟我們說，生老二一定要住一次單人間，因為這輩子就生倆。
我實在想不起來多少錢了，估計是3000-6000人民幣一天那個感覺吧？
問題是六人間或者四人間保險都管的，所以你不差錢——幹嘛不飛出去看病呢？這麼牛逼，中國醫生你應該也瞧不上啊？
一張頭等艙機票纔多少錢，你會在乎？
另外，我的觀點，人生病了就不要太作，沒有礦泉水了用直飲水醫學上講死不了人的。
醫院的目的是向下看齊，對社會比較底層的人也要照顧到。有一點人性良心的人，應該可以理解醫院這個出發點，所以優先考慮有限面積能夠盡量接納更多的病人這種不符合您（有錢任性了身子嬌貴人）的主要需要，因為窮人還是大多數……而這個思路我說的還是發達國家，不提中國。
那麼有錢人，需要單人病房，需要定製服務，需要金髮碧眼護士……這些「合理的人性化」服務怎麼辦？
第一，有貴族醫院啊，中國也有，好奇怪那些喊叫礦泉水人權的人為什麼不去，不會用百度？貴不了多少啊？
第二，再有錢一點，飛出去看病，順便旅遊觀光買買買……
我朋友某奢侈品公司的VCM，成天伺候這些闊太，很正常啊？
學學禮儀，那個圈子不難進的，最簡單你隨便去一家奢侈品大手筆一把，然後人家把你VIC了，這種上層聚會肯定會邀請你的。
第三，國外（醫療目標國）買個房，僱個保姆或者公司幫你平時打理，然後你過去看醫生啊度假啊省了住酒店的不自在，很不錯吧？東南亞很多有錢人這種是標配。
第四，如果實力再牛一點。你可以讓全世界專科醫生飛過去看你啊？做手術簡單就在你家別墅，麻煩可以選一個環境好山清水秀的地方，比如瑞士。很多名流王室巨星都是這樣啊？要麼人傢俬人飛機幹嘛用的？
然後，你再有錢……
不能把單人病房成本簡單概括為房租成本，我國醫療成本很大部分由醫保承擔，少量財政直接補貼，在固定的投入下，需要達到的效果是盡量多收治病人，解決國民醫療保障問題，目前來看，醫療資源仍然較為稀缺，住院經常需要排隊。
但是大多三甲還是有條件較好的單人病房的，也就是幹部病房和國際部病房，這兩部分，一個由財政撥款，一個是醫院創收，固定配額不擠佔其餘的醫療資源。至於費用，也不誇張，我在南京軍總幹部病房住過，牀位費是每天900元，比快捷酒店條件好，不過因為不是醫保體系，所以只能自費，不走醫保了。國際部不清楚，應該也差不多。
題主如果一定想住單間，可以強烈要求一下主治醫生，一般沒問題的，實在不行託託關係，不走醫保，還能給醫院省事，醫院應該不會拒絕。
話說住院還是多人病房好，好歹有人說說話，一個人在醫院呆著，多少還是寂寞的
原因一：為了降低患者住院成本，很多人是支付不了高昂的住院費的
請來看一下這篇2009年發表的涉及到住院費用的研究，請看圖中牀位費比例和費用，圖中的數據來源於石家莊的5家醫院。牀位費的比例在3.72-8.23%之間，日均牀位費在31.8-105.8元之間，其中醫保患者進行急性心梗的治療日均牀位費最高，為105.8元，如果去掉這個最高的數據，則日均牀位費在31.8-53.8元之間，這是2009年發表的文章，應該是對2008年對前兩年數據的研究。
我在另一篇文章中找到了2005年石家莊經濟型酒店的大概價格為200元左右，如果按住院費40元/天估算，換住單間的價格按酒店200元/天估算，則牀位費要翻五倍。換算後，在醫療費用中牀位費佔比將上升到16.2-31.2%。患者將支付更多的醫療費用！
從另外一個角度，從上圖中可以看出住院平均天數為6.72-22.37天，200一天則對應1400-4600元的牀位費！還感覺不多嗎？那請接著看。
2009年中國城鎮居民人均可支配收入和農村居民人均純收入分別為17175元和5153元，也就是說如果一個農村居民如果住了23天院，那大概率將花費掉他11個月的收入，注意這只是牀位費！！！一個城鎮居民住7天，大概率牀位費將花掉1個月的工資！
還要注意傷病期間對於農村居民來說是沒有收入的，城鎮居民的收入也會減少！
直到2017年，北京市發改委才將普通牀位費從28元上調至50元每天[2]。為什麼呢？因為即便是北京，依然是拿普通收入的老百姓佔大多數！
原因二：中國醫療資源緊張，牀位緊缺
根據國家統計報告：2019年中國醫療衛生機構有892萬張牀位，其中醫院697萬張，鄉鎮衛生院138萬張。全年總診療人次85.2億人次，出院人數2.7億人[3]。平均每張牀位一年要供30位患者使用。每人平均能使用12天。基本位於上面提到的平均住院天數6.72-22.37天之間！這說明只有當前所有牀位滿負荷運轉才能基本滿足全國的醫療需求。
2017年的數據顯示：目前我國 80%的醫療資源集中在 20%的大城市，各類醫院牀位利用率達 90.10%，政府辦醫院牀位利用率更高達96.4%。
所以如果將三人間病房改為單人間意味著中國將有2/3的人失去住院機會！！！
中國與美國之間的醫療體制差異
中國的醫療機構是受政府嚴格管理的，在所有的醫療機構中，其中政府建設的公共醫療機構佔了絕大多數，而美國以私立醫院和公立醫院為主，私立醫院收費昂貴，公立醫院幾乎免費但是需要排幾周甚至幾個月的隊才能看上病。所以有能力美國人會購買醫療保險，去私立醫院接受更好的治療，所以在私立醫院也可以選擇單人病房，只要能承擔醫療費用就行。但是醫療保險對於窮人來說是昂貴的。
參考：
[1]王明慧, 曹乾, 陸廣春. 醫保與非醫保患者住院費用比較及其影響因素分析[J]. 中國衛生經濟, 2009(1).
[2]http://fgw.beijing.gov.cn/zwxx/mtbd/bzwlxw/201912/t20191221_1394091.htm#top
[3]http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/202002/t20200228_1728913.html
首先，公立醫院的主要任務是滿足基本醫療。就像火車上只有開水不要錢，礦泉水要單獨付費一樣。開水可以滿足絕大多數人的需求。
有一季鏘鏘三人行請了燒傷超人阿寶，阿寶講了一個現象：在鄭大一附院停車場，有很多來看病的患者直接露天打地鋪過夜。這種連賓館都住不起的病人依然可以到這種區域最頂級的醫院去看病。這個事從兩個方面說：第一，我們國家整體的醫療費用並不高，即使是和賓館相比；第二，窮人的比例比題主想像中多很多。
最後，要是真有錢的話，公立醫院的國際醫療部、特需病房，和睦家的病房都可以滿足這種特殊需求。獨立衛浴，帶沙發電視精裝修，應該可以了吧。前提是牀位費治療費檢查費翻倍起，不走醫保的那種。不開玩笑，「」表示強調，前提是，「真」有錢。
推薦閱讀：
