如何評價李幼斌，李雪健主演的國產電影《橫空出世》？

http&://www.bilibili.com/video/av21376469?from=searchseid=1503761986406062172">【李幼斌、李雪健】橫空出世【1999】

這是一部比《無問西東》更能呈現真正清華精神的電影。

—————

因為臨近國慶，主旋律電影紛紛出場，褒貶不一，心裡不少想法，我還是想從這部電影的高度講講為什麼時下的歷史題材拍得差強人意。

第一，如何呈現「個人」。六十年代的中國交織著光明與幽暗，但總體上屬於一個民族奮勇開拓的時代，底色是兩個字：悲壯。由於工業化的急迫任務和獨立發展的資源匱乏（沒有殖民擴張、資本剝削的原始積累），整個國家承受了巨大的犧牲。這種背景下，只強調集體主義，個人就會變成內在蒼白的歷史工具，很難引發隔代的共感；但是，如果反過來只講個人的情感生活，那這個時代的精神一定會被遮蔽，講出來的故事只會剩下幽怨，或者一點點自欺欺人的同情。客觀來講，有沒有隻剩下幽怨的時代呢？有，南朝和五代十國，但我們斬釘截鐵地說，新中國不是。所以在《橫空出世》裡面，你可以看到知識分子由於出身受到政治審查、夫妻分離，電影拍出了他們內心的嚴重煎熬，但是在這種情況下，他們仍舊忠於職守，埋頭苦幹，朋友在國外拿獎，自己在戈壁試驗場忍飢抗寒。這就叫「人總是要有點精神的。」

第二，如何講「國家」。好的歷史題材電影，終究要實事求是。在實事求是的基礎上，可以滲透自己的精神格調。《阿甘正傳》裡面拍反越戰、黑人民權運動，大家有對美國政治產生反感嗎？沒有，居然還有許多莫名其妙地理解，為什麼？因為阿甘的奇遇人生包裹了這些充滿分歧刺激的歷史矛盾，實際上沒有順風順水的國運，但是好的國家可以塑造忠勇、善良的國民，把集體引入更好的階段。《橫空出世》講到試驗場斷糧，人員浮腫，樹皮啃光，美蘇聯手封鎖，這就叫實事求是。知識分子和軍人一起節食，看《上甘嶺》，唱《我的祖國》，這叫精神格調。

這兩個問題處理如何，是歷史題材故事的試金石。至於更高一層的歷史反思，如毛主席所講的「人有病，天知否」，現階段不用期待。

雜感一番，不足為訓。

連長，他們在幹什麼？

幹什麼？幹革命！

最好的主旋律電影，沒有之一

無論是對軍人的描寫，還是知識分子的刻畫，都無比的真實。

沒有他們的奉獻，我兔恐怕真進不了五常。

李雪健飾演的馮石將軍在覈試驗基地選址的時候有這麼一首詩：

死亡之海得玉漿，天山為屏崑崙障。

縱橫南北十萬裏，敢問驚雷何日響？

觀影結束後我照葫蘆畫瓢附了一首，寫的不好：

橫空出世崑崙盪，看祥雲，戈壁紅旗為誰揚