为什么社会上的贫富差距如此之大？

市场经济，不过是东方的还是西方的，
发挥重要作用的是资本、智力、财富的马太效应，
即「越富越发财、越穷越见鬼」，
社会上的贫富差距如此之大，

说明我们发展市场经济的整个社会和个别人的财富，
已经到了不可思议的地步！
从而可以看出，一般的政府行为、社会福利，
已经不足以减少贫富差距！
需要老子《道德经》的张弓效应，
超投必投百分一机制，来体现社会公平！
详情请参阅：
思想之花醉美：超投必投机制，市场高效与社会公平初探?
zhuanlan.zhihu.com

土豪从王保长手里夺过那一千银子，
交给了那有一万银子的张盖茨，
继续经营管理的经济社会运营机制，
就叫做马太效应。
只有这样的机制，土豪财富才会在有才能人士的手里，达到保值、增值的目的。

社会的贫富差距有合理的一面，也有不合理的一面。
一：合理的贫富差距
人的价值本身就是有差异的。如下三步是差异的原因。
1.人出生时，个人的特质就是不同的。

（包括情商、智商、体力。）
2.人的特质，经过学习与训练，会展现出创造力。
（包括商业创造力、军事创造力、执政创造力、艺术创造力、体能创造力等。）
3.人为社会贡献自己的创造力，社会的价值衡量工具会对你的创造力进行定价。创造力不同，价值工具不同，最后，人的价值一定也是不同的。贫富自然有差距。
这些是合理的贫富差距。
二：不合理的贫富差距。
不合理的贫富差距是因为巨富通过是私有制和资本特权侵占了大量社会共有财富。导致的极端的贫富差距。这部分不合理的差距是应该杜绝的。（详见本人的《社会体系论》）
未来的社会形态是限制资本逐利的平权社会（社会主义）。拭目以待吧。

这还是要从改革开放说起。
中华人民共和国成立初期呀，毫不夸张的说，所有人都穷。

邓小平爷爷领导的坚持走社会主义道路的改革开放，给中国带来的大量的机遇和市场。
就连把卫生巾推向中国市场的大哥，如今也身价过亿。
现在吧，世界市场格局基本稳定。而科学的进一步发展和挖掘，我们人类对科学的认识越来越多，科学进步的进展已经变得越来越慢。这无疑使得整个世界的发展开始缓慢起来。
就好比开发出一种新的抗癌药，从发现有效成分开始，然后一套程序下来。没有十几二十几年，根本搞不定。而实际遇到的问题，会更多更多。
学政治的就知道，现在的中国乃至整个世界啊，发展都变得缓慢起来。尤其是当初的几次工业革命，以及目前的现代化生活，给世界带来的严重污染和资源的匮乏，不得不让所有人重视起来。
回到话题上，这个时候的社会，就很难再发生那些白手起家，自己开创新的商业思路的事情了，毕竟市场格局稳定了嘛。
所以，我们现在，正面临穷人永远抬不起头，富人基本上越来越富的现状。
而穷人和富人的贫富差距不一样，所享受的资源也是不一样的。尤其是教育和社会福利的不对等，这也会变本加厉地拉大贫富差距。
举个超级简单的例子，假如你有一千万，你把他们全部存到银行，每年的利息都超过普通白领的年收入。
而且，现在想通过商业赚大钱，必须要足够的资本。就比如马老板的阿里巴巴来说，人家做的天猫，淘宝和支付宝。

首先说淘宝的商业模式，它不收店铺资金，都是通过各种店铺广告和店铺付费占前排的方式，来获取利润。
天猫则是举办各种大牌的销售会场，所以通过相对淘宝来说，增加了店铺租金的收入来源。
支付宝则是身为支付平台，直接通过和银行方面联合，对社会生活的各个方面进行织网。
你在淘宝和天猫买了东西，你的钱，第一时间不会到店家手里，而是在支付宝里，也就是马老板的手里，充当了流动资金。
这些每一个方面，比如软体开发，云计算，店铺平台的维持运作。都需要大量的财力物力。这些，都在这个流动资金里。
当然还有快递签收以后，完成交易，店铺会拿走属于自己的那部分钱。这也在流动资金里。
还有一个地方，在支付宝。叫花呗。这相当于一种贷款的方式给消费者，收利息，也是一种收入来源。当然，放贷的资本，也在这个流动资金里。
那多余的这些流动资金，就会以马老板的名义用来做更多挣钱的事，比如盖楼，投资，或者，仅仅是银行存著。。
这些流动资金，除了是购买商品的消费者手里的融资，当然也有自己的资本注入。
没有巨大的资本，就根本办不了这事儿。

刚刚仅仅以马老板举个例子，没有任何的目的性，欢迎补充和纠正。
所以，像我说的，穷人们只能干瞪眼，富人们，各种赚钱。
和70年代不同，毕竟机遇不一样。
这或许就是当代世界贫富差距越来越大的原因吧。

举个一针见血的例子
富人在知乎：
房价要跌，大家千万不要买房，让买房的去死吧！
我的公众号是xxxx
然后公众号上放P2P广告
穷人在知乎：

对著富人回答一通狂赞，感觉找到了知音
迫不及待的加了公众号
然后买了广告里的P2P

（一）贫富差距的根源：资本主义私有制与市场经济
首先我们要找出贫富差距的根源，就是资本主义私有制与市场经济，资本主义在经济范畴表现为以私有制为基础，以自由市场经济为原则，奉行效率至上，经过历史实践证明是最有利于生产效率提升的经济制度。
就像2013年诺贝尔经济奖的两位得主所著的《贫穷的本质》里面说到，人之所以贫穷不是因为懒，也不是因为笨就是因为穷。穷人因为生活压力更大，接受的信息渠道有限，而市场资源也会歧视对待穷人。
而同年法国经济学家Piketty发表了著名的《21世纪资本论》，其结论也与之类似，富人之所以有钱，并不是因为富人更努力，而是因为有钱。作者的角度是这样的：因为资本的收益率高于劳动的收益率，在没有外力干预的情况下，多年累积下来必然是有钱的人越来越有钱，穷人越来越穷。
根据前面我们讨论的，资本主义私有制和市场经济的这种特性在贫富差距扩大中产生不断强化的作用，但是什么原因在一开始就导致了资本也就是财富的分化呢？
有一句话很有道理：一个人的命运啊，当然要靠自我奋斗，但是也要考虑到历史的行程。我接下来我就来介绍一下历史的行程是如何与贫富差距相关联的，我将针对我们中国经济制度的发展历史来讲述中国人财富的初始分配问题。
（二）计划经济、户籍制度与城乡贫富差距

一个国家想要实现工业化，首先面临的问题就是如何建设厂房，如何引进先进的设备和技术等等等等，换言之就是如何进行资本的原始积累。
资本主义生产方式的确立，必须具备最基本的经济条件，而中国在建国后一穷二白，对比西方发达国家，中国不具备任何通过外部掠夺来获取原始资本的条件。而我国必须要在短期内站稳脚跟，所以必须要通过国家有计划的安排来实现这一目的，这就是计划经济的由来，原理上就是通过自我输血，强行完成原始资本积累的一种模式。
那么这里就有一个关键的问题，谁的血输给谁？中国向苏联学习，采取了通过剥夺农业、农村、农民来聚集资金的工业化、城市化道路。1956年底中国完成了三大改造，土地公有化使得农民又失去了土地。此外，在计划经济条件下，经济被分为农业和工业两大部类，国家通过工农业产品的「剪刀差」，不断将农业的积累转移到工业部门。
除此之外，1958年中国正式实行了城乡户籍制度，进一步剥夺了农民的迁移权，形成了我国城市和农村的二元结构社会。在改革开放后，城乡差距最根本的原因就在于以效率为核心的市场经济导致贫富差距持续扩大，而户籍政策则也成为了一系列制度不公的核心载体。直到如今，大部分农业人口依然无法完全享受到改革开放和经济增长的红利，城乡差距非但没有缩小，反而进一步扩大。
（三）土地财政、房价与贫富差距
随著1994年分税制改革和后来一系列制度创新，我国地方政府开创了一条以土地为信用基础，积累城市化原始资本的独特道路，这就是「土地财政」。
那么土地财政具体是如何推高房价的呢，引发资产泡沫，最终导致贫富差距加大的呢？我们可以从需求与供给的角度分别分析房价这些年一路高歌的始末。
在需求端，中国的住宅本质就是资本品，由于其收益高于股票等常规的资本渠道，资金就会不断流入不动产市场。此外，从基本面来看，根据中国城市化进程和人口结构变化，中国经济中依然会存在对城市房地产的旺盛需求。这也就是房价「长期看人口」的含义。
而在短期来看，货币政策，尤其是针对房地产行业的信贷政策也是决定房地产需求强弱的重要力量。现实中，中国的货币强宽松，导致2016年的一轮房价暴涨，足以证明这一点，这也就是房价「短期看金融」的含义。
再来看房屋的供给端，在这里就可以分析出土地财政对房价的巨大影响。一个地区的房屋供应量基本完全由这个地区的土地供应量决定。在土地财政下，地方政府垄断土地供应。垄断供应者总会减少供给，推高价格，获得垄断收益。

由此一来，土地的供应量及房屋的销售面积是一个比较刚性的因素，而需求端的旺盛带来的高房价无法带动房地产供给的增长，于是城市房价持续上涨的趋势就难以逆转。这就是房价「中期看土地」的含义。
综上所述，在土地财政确立后，房价的长期上涨趋势是确定的，而国家某些时期的货币宽松政策又刺激了需求引起短期暴涨，给企业和个人快速积累财富提供了通道。靠投资不动产在一代人之内完成数代人都不敢梦想的巨额财富积累，成为过去十年「中国梦」的最好注脚。同时，这也使得没有机会投资城市（尤其是一二线城市）不动产的居民与早期投资者的贫富差距迅速拉开，加大了贫富差距。

推荐阅读：