比較職業化的行業通常都是一些市場和消費驅動的行業，而體育則不屬於這一類別。

例如，房地產行業作為中國經濟的支柱行業之一，因為中國消費者源源不斷的買房需求而創造出巨大的市場，因此也培育出了無數的房地產企業，這些企業在發展過程中需要許多優秀的人才，也正因為其有資源和收入，這些企業也為人才提供了正規培訓和上升階梯，使得這些人才成為職業化的管理人員。其他行業如快速消費品、汽車等，也都屬於這樣的行業，為市場培養出了許多職業管理人才。

體育從市場的角度來看，其本質是人們可支配消費開銷部分的市場 - 當消費者在吃飽喝足後對於自己的身體健康及精神豐富方面有了需求，進而產生的消費。這一類消費是人們在衣食住行以外的消費，而當經濟出現問題或困難時，這一部分的消費也是最先被砍掉的。

一直以來中國的體育是一種事業而非產業。國家投入財政費用培養運動員參與到奧運會和各項國際大賽當中，而這樣的培養方式在短時間內更容易出效果，但是長時間看來，如果沒有更大的運動人口基數，則效果和效率都不是最優。平心而論，中國人並沒有體育運動和消費的習慣，如果將體育整體放給市場未必就是最好的方式 - 有可能不但短期內各項大賽成績迅速下滑，在數十年以後中國人口的體育消費也未必能夠培養成型 - 有多少人在晚上空閑的兩個小時在家看電視玩手游，而又有多少人去了健身房？

國家通過政策鼓勵讓更多資本進入體育行業，希望通過市場的力量來培育消費習慣，在一定程度上是有效的，但是這一過程並不會像其他一些投資驅動的行業那樣效果顯著。而在這個循序漸進的過程中，當更多的消費者養成習慣後，企業通過優勝劣汰讓更優秀的機構和人才能夠跑出來，那時體育行業才能夠談職業化。

更多體育商業管理信息可關注專欄：體育商業

體育商業?

zhuanlan.zhihu.com圖標

中國發展階段還未到，看似中國體育很厲害，獲得很多金牌，但是所有項目的普及，佔比，仍然是非常初級的階段，這項工作或者事業的推進，需要更多的推廣體育，推廣體育的意義，做好普及，讓參與者感受體育紅利，吸引更多的人才走向體育事業。

因為中國體育根本沒有職業化。整個體育培養體系都不是職業化，從業人員也沒有職業化。所以產業化無從談起。

不管是職業水平職業素質還是職業道德，整個體系都是問題，西方的沒辦法抄，自己的又沒有現成的可以借鑒，最後產出全國人民關心的也只有金牌數量(當然奧運金牌非常非常不容易)，導致這個成了現階段所有體育人的生存目標了。另外，所謂職業體育，其實全球真正普及的職業化運動只有一項，足球。

(圖片來自百度貼吧，侵刪)

如果是職業化運動，那麼無疑是個龐大的產業，中國現在的發展階段不允許我們的人才培養方向和國家的專註度向這種非主業轉移。即使培養的大量人才出國轉行金融政府事業機構，也要保證我們必須擁有足夠的後續人才能夠保證產業參與並贏得全球競爭。

所以在經濟能夠全面壓制五眼以前，對我們來說生存才是最重要的。職業體育對現階段的我們來說只能說是談資

我們還沒有完全找到屬於自己的市場化，商業化的方法，制度。

這是很複雜的事情，我們不能照搬國外的經驗，那有些是不適合我們的國情。這需要一個過程。

轉載知識『

目前世界各國體育管理體制有三種主要類型：

　　一，政府管理型：特點是由政府設立專門的機構管理體育，政府的權力高度集中，並採用行政的方式進行從宏觀到微觀等各個層次的全面管理；另一方面，各種社會體育組織則常常不具備實質性的管理功能。這種類型主要存在於社會主義國家如前蘇聯、古巴、朝鮮等。

　　二、社會管理型：特點是體育主要由社會體育組織進行管理，政府一般不設立專門的體育管理機構，政府對於體育事務的介入和干預時，也常常採用立法或經濟補貼等方式間接進行；典型的是美國的體育管理體制。

　　三，結合型：特點是由政府和社會體育組織共同管理體育，政府設有專門的管理機構，或派幾個有關的部門負責管理；政府對體育實行宏觀管理，即制訂方針政策，發揮協調、監督的職能。而有社會體育組織負責具體的工作，世界上大都數國家採用這種管理體制。如英、德、法、韓等國。

　　自五十年以來中國的體育管理體制形成的被稱為「舉國體制」。這一體制一直延續了四十餘年。直到中國經濟體制改革，特別是確立建設有中國特色的社會主義市場經濟以來，才開始發生了一些本質的變化。但仍然不能不能適應時代的步伐，還需要不斷的改革和完善，從而建立有中國特色社會主義制度下的體育管理體制。

因為中國體育是體制化

「舉國體制下的奧運金牌戰略」

或許是職業化了阿？

職業演員！！？？？

影視產業！！？？？

總的來說是因為「全民不會」。

從2014年46號文件發布以來，體育產業一直面臨的一個根本性課題，就是如何從計劃經濟向市場經濟轉型。建國以來，無論是過去的國家體委到今天的國家體育總局，其實都是計劃經濟體制內的產物。而今天我們談到的體育產業，毫無疑問應該是在市場經濟概念體系下才可成立的產業體系。

【觀點】謝駿：政府，請把體育交給市場?

mp.weixin.qq.com圖標共享競界董事長兼CEO謝駿：體育離掙錢還有多遠？?

mp.weixin.qq.com圖標
推薦閱讀：
相关文章