因為所處環境相同,所以在這個環境中的生物為了適應環境,也會殊途同歸地演化成相似的樣子

看似邏輯嚴密,實則胡說八道

1.環境非常複雜,空間非常巨大

哪怕是最普通,最必要的水,你知道水有幾種喝法嗎?人喜歡用容器裝著,放在嘴邊喝;狗喜歡把舌頭捲成倒勺形,勾進嘴裡喝;大象喜歡把水吸進鼻腔,再噴進嘴裡喝;大猩猩有時候會把樹葉里的木纖維做的跟海綿一樣,再用它吸水喝……

食物,只要體型與口器構造合適,你可以用咬食,舔食,刮食,吸食,濾食

生活方式:

你可以吃葷:捕食(團隊型,獨行型),偷竊(趁人不在的偷,就算人在也很隱蔽的偷,調虎離山的偷),搶奪(考體型搶,靠隊伍數量搶,靠奔跑速度搶),寄生(寄生於體內,或者體外)。

你可以吃素:樹葉,乾草,鮮草,水草,苔蘚,地衣

你可以住:山洞,沙漠,懸崖,深山,樹林,平原,住宅

行走:你可以四足行走(前後同步或左右交錯),兩足直立行走,你可以飛(蝙蝠),你可以游泳(鯨魚)

為了捕獵或被捕獵,你可以靠體型,靠速度,靠團隊,靠隱蔽,靠毒……

為了保暖,你可以長羽毛,長絨毛,長脂肪,穿衣服……

為了抓樹洞里的蟲子,螞蟻什麼的,啄木鳥用嘴啄,指猴用指甲扣,大猩猩用小棍子捅,人類直接把樹砍了……

不列舉了,太累了

為了生存,生物可以使用一億種方式,還趨於統一?你在逗我……

進化沒有那麼簡單,物種間的生態差異以及習性決定了不同,在進化之路上,沒有最優解,只有最適解。

一如食草與食肉,生存需求都不一樣,怎麼會趨於一致,如果這個假設要成立,那麼可能性只有一個,以人工基因科技進行混種,這樣不同的物種就能趨向一致了。


首先環境不是一成不變的,其次環境是多樣的,最後條條大路都是通羅馬的

重點在於「適者生存」

由於環境的多樣性造就了生物的多樣性,一片沙漠都還有綠洲呢。


沒有進化這有演化,沒有優勝劣汰只有適者生存!沒有進化這有演化,沒有優勝劣汰只有適者生存!沒有進化這有演化,沒有優勝劣汰只有適者生存!重要的事情說三遍。但不論說法如何,不光哺乳動物還是一切生物,趨同是肯定的,那就是繁衍下去,但是各自方法形態不同,生態位和具體環境不同,所以你看到的樣子肯定不同。
物種進化具有多樣性,與環境多樣性有非常非常重要的聯繫。舉例,澳洲的特有物種。因為環境封閉沒有天敵沒有受到驚嚇刺激,所以澳洲的特有動物都是蠢笨進化緩慢不完全!環境的惡劣有時候會倒逼物種加速進化,大有「不生即死」的味道。人之所以與近親黑猩猩高等,也就是部分人與黑猩猩的共同遠祖受了什麼刺激,不得不動腦子,繼而使用工具直立行走。,於是走上了物種巔峰!所以說,題主的問題答案只有一個:不可能。
環境多樣性會促進物種多樣性。比如北方的老鼠和南方的老鼠會不一樣。即使如果環境變得一樣了(不可能),因為物種的多樣性,環境又會變的多樣…生物多樣性包括三部分(基因,環境,物種)這三者是相互促進的,所以很難很難很難趨於一致。另外優勝劣汰是發生於相同物種之間的,也會促進生物多樣性。詳見高中生物課本...

瀉藥,不會,因為沒有認為干擾那就直接可以借鑒哺乳動物從誕生之初到現在輻射出這麼多類群的例子來考慮了,而且就算是有人類的干擾也不可能全部趨同。


感覺如果按照優勝劣汰的進化法則,然後又有足夠的時間,沒有人為原因的干涉,所有的哺乳動物進化的最終形態會趨於一致

請專業人士來解答一下,謝謝!


假想一下:

如果把猴子放在大海中的一個範圍有限的巨大的孤島上,無天敵,無食物短缺的困擾,無疾病困擾,可快速繁衍。等到猴子繁衍至滿島時,然後孤島範圍慢慢減小,這個減小的時間以億萬年計算。在這億萬年的時間裡,猴子是否能變成魚?


進化有趨同性,比如捕食避險的眼睛,飛行的翅,游泳的鰭,走路的足等,動物的大型化,小型化,隱形化,邊緣化和智能化等等,只要在類似環境類似的生態鏈位置器官功能就會有一定的趨同性。


推薦閱讀:
相关文章