先翻點歷史：

1984年，天津選派了一批年輕人來到現在的泰達開始創業，沒給多少錢，稅收自用，叫不予不取。

1994年，開發區（泰達）發展不錯，天津市人大提出「濱海新區」概念。

2005年，濱海新區正式納入國家發展戰略，戴市長定位國際港口城市、生態城市。

2010年，塘漢大三區合併，成立濱海新區第一屆政府。

創業艱辛，濱海2千平方公里一錢不值的鹽鹼地，發展到現在GDP佔天津一半多，人口從2000年的105萬到現在300萬，從全國看成績相當不錯。

環渤海中心城市，全國唯一五大國家戰略疊加區，發展空間相當廣闊。

濱海的地理位置是先天基礎，港口、工業之類的硬體設施是基本面，政策是決定性因素。其他潛在的優勢還有2個：一是土地資源豐富，不佔耕地有足夠發展空間；二是移民城市，包容性比較強。

可以看出，一個地區能夠脫穎而出的條件濱海已全部具備，只需要理順管理體制、踏實穩健發展，很快將迎來真正騰飛的時刻。

以目前的建設規模看，十年內核心區基本飽和，勢必向漢沽和大港兩翼擴展。想要飛，沒有翅膀怎麼行？

不用擔心於家堡眼下的問題，發展是硬道理，人口增長上來都能夠解決；今年五大功能區改制，力度很大，後續效果值得期待。

順便澄清一下，812以後好多人覺得濱海不行了，其實個人感受恰恰相反：爆炸以前是GDP增長快，但民生改善不大，錢都用在大項目上了；反而是大爆炸之後當地開始改善交通、教育、醫療等等，一堆堆的硬體設施已陸續投入使用，最近幾年會逐漸補課。

沒有木譚高瞎幾代尤其是目害話持續二十多年的產業東移，差不多集中整個天津市資源建設塘沽開發區，也就沒有現在的濱海三區，成立濱海新區之後天津又是整體舉債進行建設。可以說是天津把所有心血都放在濱海三區上面了，當親兒子養活。沒有這持續的投入，現在塘沽也就是跟黃驊一個水平，反而漢沽和大港要比現在發展要好。再看看其他的區，發展比較好的武清和西青，一個武清因為曾經順天府的又是精神北平人，跟北平有千絲萬縷聯繫，跟著北平混飯。而西青是真的要什麼沒有什麼，區位沒有，政策沒有，市裡直接投資更沒有，整就一臭種菜的地方。就靠大膽務實實幹敢幹闖出一條路，可以說是天津最有創新和務實精神的地方了。

溫家寶在位的時候對天津真的是不錯，又投錢又投項目，濱海新區就是一個例子。可看看濱海新區的現狀，爛尾樓，就算蓋起來的寫字樓有多少入住率，就像鬼城一般，還有隻修了一半的跨河大橋已經在那裡放了很多年了，真是丟人丟到外婆家了！希望中國在去房地產去產能道路的盡頭，濱海新區的這些華而不實的東西能夠早點也消亡掉！

濱海新區，由原來的塘沽區 漢沽區 大港區合併成濱海新區。總體來說還算說的過去，經濟啊，基礎設施什麼的，而且還在發展中。但是個人覺得有點發展不均衡，核心區在塘沽，還有幾大塊，生態城，高新區等。發展都不錯。但是其他地方就不是很樂觀了，大港我不是很清楚。漢沽欸（咱是土生土長的漢沽人），自從合併成新區以後，大部分行政機關都合併到了塘沽。一提到濱海新區，最先說到的就是塘沽，泰達，高新區，沒幾個人會想到漢沽什麼的。前一陣子，生態城新建成了友好圖書館，再加上在塘沽的濱海新區圖書館，漢沽還是那個破圖書館 說歸說，不來你這發展也是有原因的吧，貌似這也沒啥好發展的，就那麼點地方…寨上大橋下面那棟爛尾樓在那站了幾年了吧…其實這些年也發展了不少，但比起核心區還是差點的。不管咋說，希望越來越好吧。

來天津時間尚短，做的評價可能很不到位，個人感覺：國企、政府部門為主，私企缺乏活力，缺乏那種拼搏向上的氛圍。高考教育是資源，其他的缺乏亮點。

現在落戶好像還有補貼，社會一直在發展嘛，就算是各別區不太好但是距離北京也近，市中心也可以隨時去。

就是不知道以後上學會不會有影響

謝邀，我在天津經濟技術開發區（簡稱「泰達」）工作了快一年半。

房價這兩個月陰跌，工作機會還不少。消費水平的話，開發區三大街以北以南兩公里處比較高，塘沽親民，大港，漢沽不貴。

聽塘沽一個土著大爺說，北塘派出所附近（馨宇家園小區附近）有家海鮮館挺好喫的，千萬不要去北塘海鮮一條街

學渣一個，文筆不好，望各位看官見諒

利益相關：去年五月份根據政策，戶口從三線城市簽到濱海新區。

如果那個叫做BEIJING的城市不是首都或者在400km開外，那麼

有濱海新區的天津 = 中國前三的城市（高於廣州，有可能低於深圳）

沒有新區的天津 = 經濟體量不大的普通北方城市

不在天津的濱海新區 = 產業和經濟規模比目前更大，財政更充裕，民生條件更好

但是那個叫做BEIJING的城市就在那，不近不遠，2小時車程半小時高鐵，然後

有濱海新區的天津 = 就是你現在看到的天津

沒有新區的天津 = 廊坊+海河+五大道

不在天津的濱海新區 = 產業和經濟規模和目前的新區差不多，但財政更充裕，民生條件更好

推薦閱讀：
相關文章