写小说抄袭无法避免吗？
我曾经看到过一种说法：莎士比亚把所有的故事情节都写完了，大仲马的基督山伯爵是通俗小说的巅峰，后世所有的小说都或多或少的会重复前辈们的思路，那么抄袭真的无法被原谅吗？
想贴一段twentine说的话
「文艺创作与理工学科不一样，不是一道题拿出来，该是多少就是多少，没有第二个答案。所以文艺创作在一开始往往是比较模糊的，尤其是网路小说作者。
与传统作家不同，网路小说作者没有那么深厚的底蕴，很多就是凭借自己一腔热血在创作，加上爱情小说的局限性也大，很容易遇到瓶颈。我这里只谈你们说的文章风格问题，这个点上，要是想突破，往往要经过很多尝试，而尝试的过程不可能是闭门造车。莎士比亚不是抱著笔出生的，达芬奇也不是睁开眼睛就会画鸡蛋。只要在摸索的过程中能挖掘出自己的东西，确定自己的方向，开拓不一样的风格出来，就不是坏事。很多事，就看你站在什么角度看待，有时候换个方式，事就不是事了。比如我是学美术出身，你可以观察到，任何画家在风格成型的过程中，都会或多或少地受前辈和同行的影响，这是很正常的事情。甚至很多网路作者，他们开始写文就是因为受到了其他作品的感染。
而优秀的创作者们的优秀之处就在于，他们抱有谦逊的态度，他们懂得这只是一个阶段，第一个把女人夸作花的是天才，第二个是庸才，第三个是蠢才。他们知道每个人都是独立的个体，没人能真正模仿另一个人，他们也知道一味陷在泥沼里出不来，结果只能验证唐书法家李邕的那句话，「似我者俗，学我者死」。 每个不成熟的创作者都在摸著石头过河，这与恶意抄袭是有区别的，虽然每个人对这个区别的判定不尽相同，后者无论如何要杜绝，但前者，只能说仁者见仁了。 」不要因为有几篇抄袭的作品被揪出来就怀疑整个文艺圈。
天下文章一大抄这七个字的对原创作家来说是极大的侮辱。
你抄过作业吗？
你把看了同学笔记学会了知识点后再独立完成作业的行为称之为抄作业吗？
引用一下尼罗太太的话：
言情小说世界浩如烟海，推陈出新实属艰难。但重复前人走过的路，也要踩出属于自己的脚印。此之谓创作，而非抄写或简单重复。这是身为创作者的自尊、自爱、自重之心。
情节雷同或者桥段相似在所难免（毕竟太阳底下无新事）
但洗稿太过分或者中译中的，别当人都是傻子，能看出来的
避免套路有难度，但是避免抄袭不会。
就像走一条别人走过的路和踩著别人的脚印走路，是不一样的
抄袭，和撞梗是完全不一样的！！
你可能和前辈写的，在剧情上相似，这叫撞梗。
但不可能，在具体的片段上，句子用词相似——那就是明知故犯的抄袭了。
抄袭违法，这不是原谅不原谅的问题，是法律问题。
至于说如何判定抄袭，我倾向于交于法律和同行业界判定——比如这作品都得鲁迅奖了！什么抄袭谣言也没意义了。
读者路人的人云亦云，参考性不大。
只有被抄袭的人能选择原不原谅，我只是个看客，我可以作为读者指责抄袭者，但不能越俎代庖。
法律不保护思想，因为人类社会在不断重复上演一些事，有人看到了就会写。但法律保护创作方式、保护原创情节，因为这是不同的作者不同的创作风格，是作者独有的讲故事的方式。
所以那些拿著前人什么哈姆雷特不就是被反复「抄袭」的这种来说事，进而洗白的，完全是偷换概念，哈姆雷特呈现的「恋母情结」和复仇思想，这是人类社会反复上演的，有不同的创作者都想去换不同的角度去说这个事情。但说的方式和出发点都是不一样的，所以作为观众，大家知道创作者想说什么，但不会说这个创作者在抄袭哈姆雷特。
拿这个《少年的你》和《悲伤逆流成河》来做比，后者虽然重点没有放在校园霸凌上，但它确实也是呈现了校园霸凌的主题，但谁会觉得两者之间存在抄袭现象。恰恰观众觉得存在抄袭的竟然是跟校园霸凌无关的悬疑小说。说明作者抄袭了别人独有的创作方式，才让人觉得她抄袭了。
当然不是。
现在小说的梗已经被写得差不多了，所以抄袭无法避免吗？不，如果你只是从别人的小说里找素材当然是这样，但是小说真正的素材从何而来？有句话叫艺术来源于生活又高于生活。
至少，我没有看见过有反映抄袭乱象的小说。
我从来都不抄袭别人。
还是把抄袭的爱好留给那些虚伪的人吧。
写多了总会有时候会撞一两个梗，因为我们写东西是突不破当下的限制，所以偶尔相同的想法完全正常。
但是不同的作者，即便是一个想法，通过自己的风格和独特的思维发散描写后，其实会呈现完全不一样的效果。
抄袭则是一篇文撞了太多别人的，而且一看就能看出来这是挪用了人家的表达和构造，能看见人家影子。
比如我想写一个霸总和自强女孩的文，这是一个普遍的想法，经过自己加工可以完全不一样。
但是如果有一个作者写霸总会时间控制穿越，小时候见过女主还用救过她，后来成了女主上司，毒舌冷酷厨艺好。(没错就是李泽言！(有段时间没玩了剧情忘了如有错误很抱歉)
你也写一个情节相似到这种程度的，那就相当可能抄袭了人家，就算不抄袭最起码也是融梗和借鉴。
抄袭可以避免，但撞梗无法避免——毕竟小说来源于生活。
可惜，上述答案除了有诗意以外就没说什么实际的。
从法学上来讲，目前的对抄袭的规定一句话概括就是「不准同名，同句，同情节」，一处也不能有。
只不过是人家懒得计较，只要那些作者想他们完全有一整个法律团队让你倾家荡产，更别提封杀你了。
我不想约束别人的想法，但是我个人认为小说抄袭一次就改是可以原谅的，但是一直抄袭还得意洋洋，还想要什么原谅
推荐阅读：
