請問這篇隨筆寫得如何?
題主虛心求教，隨意點評就好，隨便噴
感覺有點像白話文和文言文的結合體。
有些字詞用的不太符合古時用法。比如【如何】（還有幾個我忘了）
多學學，研究研究文言文里的字詞用法和語法，然後重新改一下。
加油
算是犯了很多語文基礎不牢靠的錯誤吧。
首先是用詞方面的問題。
比如「今日」這個詞。文言中「今日」的用法和現代文不太一樣，文言中的「今日」強調「眼下，現在」，如果不是用其抽象意義，通常與意味著事件與寫作是同時的。如果文言文想表達「這一天」，一般用「是日」。
又如「降臨」這個詞。「降臨」同樣強調的是「降」而不是「臨」。所以能用「降臨」的通常是天神、天子一類「高高在上」的人物。而山鬼用「降臨」一來逾矩；二來山鬼本就在山中，何「降」之有呢？
文中現代漢語詞假做文言的地方也非常多，「山腰上」、「呼吸」、「山腳下」等等，不再一一指出。
其次就是冗言繁雜的問題。
文言文相較現代文，優點就在於精簡凝鍊。但題主仿文言文寫的句子修飾太多，語義或重複或矛盾，反而不好看。
比如「薄霧輕起，立時瀰漫半山」這句。這霧如果「輕起」，那怎麼「立時」就瀰漫半山了呢？這霧到底是快還是慢呢？而且「彌"字本身就有「久長」之意，「瀰漫」就已經給人一種「輕起」且逐漸充滿的感覺了。所以這句話不如直接縮減為「薄霧瀰漫」就足夠了。
又如「於是山鬼心中起大疑惑，默然離去，那人尚長跪原地」這句。且不說「起大疑惑」這中不中日不日文不文白不白的用法到底是怎麼回事，單看這句子本身，也覺得信息太少而字數太多，實在是不怎麼樣。這句子提供的信息是：山鬼很奇怪，沒說話就走了，那人留在原地沒動。何必那麼繁瑣呢。「鬼大惑而退」不就夠了嗎？（這文章里就一個鬼，所以按照古人的尿性，「山」字除第一次外，都會去掉。）
第三就是敘述一致性的問題。
比如「忽見一螻蟻于山腳下跪拜……山鬼大驚懼……」這句。「螻蟻」一詞，應該是借用山鬼視角，表達對人類的蔑視。我不知道題主看到螞蟻趴在某處不動會不會「大驚懼」，反正我是不會的。既然傲慢，那跪拜不是理所當然嗎？驚懼個什麼勁呢？
又如「化一女子……翩然而至。問：卿跪於此地作甚？」這句。「翩然而至」的女子，開口第一句是「作甚」？這就像端莊秀雅的漢服小姐姐開口第一句話是「你瞅啥」，著實讓人摸不著頭腦有沒有？還有，「卿」是上位者對下位者的敬稱，或夫妻好友間的昵稱。這裡用「卿」來稱呼對方，未免有失身份。
最後就是內容與表現的問題。
就最後「細嫩」歌聲而言，這文章立意應與屈原的《山鬼》有某種聯繫。但為什麼明明只是山神的「山鬼」「降臨」時卻有「天神」為之服務？跪拜的螻蟻是男是女，目的是什麼，這人真的只是盲目跪拜嗎？最後強調歌聲「細嫩」有何用意，是表現失去原本意義的文化儀式傳承嗎？想要表現的點寫的很不清楚，讓人看不明白。
總之，我也就隨便說說吧。冒犯勿怪。
可以看出很努力的想寫好，也確實寫的很棒的。就是還是總感覺有一種奇怪的違和感。加油，多寫幾次應該會好很多的。
感覺不錯，很流暢，詞句亦有美感。
其實用詞很考究的，但是整體看起來有點怪怪的。我個人不太習慣讀這種半白半文的古風隨筆。更喜歡那種俗世奇人里的小篇幅，非常勁道，讀起來音韻鏗鏘。
貼一段： 碼頭上的人，全是硬碰硬。手藝人靠的是手，手上就必得有絕活。有絕活的，吃葷，亮堂，站在大街中央；沒能耐的，吃素，發蔫，靠邊呆著。這一套可不是誰家定的，它地地道道是碼頭上的一種活法。
我比較喜歡這種民國類型的小說啦。對古風不是太感興趣。
語言基礎一塌糊塗.就像網易那些 原創古風歌,都是為了結構 亂填詞.
然而 和那人 用地怪怪的。嗯，只是個人感覺而已嚎。
推薦閱讀：
