the fastest three runners這個排序是形容詞＋限定詞＋中心名詞，和平時的名詞短語排序不相符合，請問是有其他特殊要求麼？

最好不要老想那些規則。只要是講本族語的人在正版書中給出的句子，就照句子原樣去理解。

如果是 the three fastest runners，著重在數量。這三人均可獲獎，或怎麼樣。

如果是 the fastest three runners，著重在速度。這三人都打破了世界紀錄，或怎麼樣。 最後還是得練到「心中無劍」的地步才能實戰。謝邀。

這個語法太偏了，查的我自己都感覺我把正事兒丟了。。。

先給結論，the fastest three是個不確定的語法，是否屬於限定詞，存疑。

然後再說限定詞的用法，現在我們熟悉的"前位限定詞"和"後位限定詞"是R.夸克(R.Quirk)上世紀七十年代在&&>(A Grammar of Comprehensive English)中提出的，隨後G.利奇(G.Leech)和J.斯瓦特維克(Jan Svartvic)兩人在&&>(A Communicative Grammer of English)中提出"中位限定詞"的觀點，基本形成了我們今天所用的前中後位限定詞理論。在這個理論中，幾位作者明確提出除many, much, few和little等不定量限定詞外，限定詞無比較級和最高級。

但是這種劃分過於注重形式，忽略了限定詞的本質---限定詞的語義功能和人類的認知結構，the fastest很明顯是限定了一個範圍，而不是一個描述性形容詞，要描述運動員是跑的最快的。所以功能語法學派的代表人物Fawcett提出了另一種觀點，即限定詞既可以由單詞充當，也可以由片語充當，比如the biggest就是一個限定片語。

在Fawcett對限定詞的八類劃分中，明確提出了最高級限定詞的說法，用於回答which thing to refer to，如the five biggest of the boy，除去中間的of，之前的部分都是限定詞，用前中後位規定也可以理解，the 是中位，five是後位，biggest是哪一位我就不知道了，因為拒絕承認最高級，所以這裡biggest不被承認為限定詞，但是根據語義the five biggest就是限定詞，它限定了一個範圍啊。

具體的我就沒再多查，只要知道它是限定成分就行了，我查了08年的一本大學語法新編，考的內容就是夸克那一套理論，沒有太深的東西，知道即可。要理解這個句子也很簡單，the fastest three強調的是fastest，the three fastest強調的是three，知道它們關注點不一樣就行了，不用扣太深語法的東西。

Reference:

Junhong, X. (1998). Xian Ding Ci De Gong Neng Ju Fa Fen Lei, Wai Yu Yue Kan, 1998(4),pp. 64-68.

Jinxin, L. (2008). Shi Yong Ying Yu Yu Fa Xin Bian. Unknown: Unknown.

Unknown. (1979). Ying Yu Xian Ding Ci. Shang Hai: Unknown.
可以這樣理解，the fastest three runners是一個複雜的嵌套的名詞短語。如果是簡單的名詞短語，作為後位限定詞的three是不能放在修飾詞fastest之後使用的，所以這個短語沒問題，只是一個複雜的名詞短語而已。

其中the是限定詞，fastest是修飾詞，而three runners是以名詞短語形式做the fastest three runners整個名詞短語的核心詞使用。

在three runners這個名詞短語中three又是限定詞而runners是核心詞。
從含義和作用分析，此處的 the fastest 是限定詞。
最近也在看語法。我看到關於限定詞有前位，中位，後位之分。可以幫助你更好的理解名詞片語。親自行搜索。

推薦閱讀：
相關文章