飛傲的藍牙耳放（BTR3K/5）相比紅米K20Pro能否獲得聽感和音質上的提升？
耳機是1AM2 換了新的手機 K20Pro處於閑置狀態 但是新的手機沒有耳機孔 看了看飛傲的兩款攜帶型藍牙耳放有一點兒想法 但是又不想浪費K20Pro上的耳機孔
當然有，而且很大。紅米手機雖然有耳機口但是真的只是能響而已
K20 Pro 使用WCD9340音訊解碼兼編碼晶片(最高 24-bit / 192kHz)，不知道資料有沒有錯，因我不是K20 Pro 用家，也沒有再細心研究。自己是小米Max3用戶，有兩個頭帶式耳機，是AKG371和森海HD598，也有一個入耳式的，是飛利浦S2。不想買另外的音樂播放器聽音樂，所以買了飛傲BTR5。只能說在S2和HD598插上BTR5，雖然只是藍牙，但音色表現比直接插在手機孔上是好很多。AKG K371本就易推，所以不細心聆聽下還不明顯察覺。但HD598則容易感覺推力大了，分析力更強。尤其是飛利浦S2，這耳機雖然也可直推，但直插在手機上會覺得音色不外如是，高音刺耳，低頻不足。S2插在BTR5變化很大，高音悅耳了，不太明顯的低頻也聽得出來了，空間感和分析力也提高了。最後只能說分別肯定是有的，大不大就因人而異了，因為每個人的耳朵聽感和敏感度都不同，我說有，你可以說無的。
沒記錯的話……小米的底噪都很感人。
小米note3用過
別說btr3，ubtr提升都挺大的，至少沒那麼大底噪。
我使用的目的是為了把這東西夾衣服上，可以脫離手機一邊聽音樂一邊做事。音質方面的提升，藍牙的上限就在那，不會比直插好太多，尤其是現在的旗艦手機。
新增：雖然我有台機大耳，但還是買了個btr3k，這個比較輕，適合夾衣領上，就釋放了雙手，不會影響做事，音質又比藍牙耳機好多，再重的音質更好的btr5反而不適合我的需求。這套系統反而是我用最多的，所以用什麼還是要看需求吧
答案是很有可能不能。事實上即使花大價錢買來很高級的指標很好看的dap，也不一定能聽出區別。
首先你的1AM2是專門為移動設備設計的耳機，非常易於驅動，但是換句話說就是上限不高，更換設備帶來的收益不大。
其次飛傲的這兩款藍牙設備，本身指標也沒有超出手機太多，至少沒有相差一個數量級，人耳對此並不敏感，音質的提升更多來自於腦放。
最後，其實飛傲的這些設備都是可以試聽的，如果實在心動，可以去淘寶旗艦店找客服要試聽機，好像是可以聽五天，喜歡就買，不喜歡就退，這樣也免去了衝動消費的煩惱。
你試試聽把完整的鋼琴音聽一遍，如果你能判斷在你的設備上播放是否標準你再考慮是否買耳放
沒用過飛傲的，但山靈m5s不比它差吧？以個人使用經驗看來，沒必要
同一首歌，flac格式，用的索尼、山靈和手持的紅米k20pro，不能說沒差別但個人認為沒必要為這點差別花錢，至於我手上的播放器如何可以去看看鬼斧的播放器測評，亮點在最後有一句：這點差別人耳真能區別出來嗎？
另：其實我買播放器只是為了有專門的儲存空間來放音樂而已，手機的存儲另有它用
手上有飛傲k5pro，k20pro尊享版，耳機em2和mm400。感覺用塞子的話沒多大必要，不太容易聽出來，低阻大耳有明顯提升，但是k5pro是台放，手上沒有藍牙耳放也不能確定效果會好多少。k20pro至少有小金標了，體驗也不會太差。
個人主觀感受，我是小米8加ie40pro和bose qc20,使用btr3k ldac 聽感要比直插手機上的好
小米的絕大多數手機沒有專業的HiFi晶元，部分只是入門的入門。
xm的絕大多數手機底噪都很感人，你不會喜歡一插上耳機開個三四格音量底噪跟歌聲同起舞的感覺（不包括HiFi小尾巴＋海貝獨佔）
雖然xm最近一直宣傳音質和手機的小金標認證，我覺得只是停留在外放層面。
綜上，對於現階段的xm，DAC獨佔的小尾巴或者有HiFi解碼的藍牙解碼耳放插耳機是最優解。
你問我為啥這麼清楚，我tmd就是用的xm手機，當時只看配置了，誰知道在HiFi的路上越走越遠，手機HiFi還是日常剛需的，我總不能走到哪都帶個磚？什麼，小米沒有計劃在手機HiFi下功夫，藍綠廠別走等等我，我要求不高沒底噪就成。
毫無必要。k20耳機口音質已經足夠好了。足夠移動娛樂的需要了。
推薦閱讀：
