耳放或者hifi播放器單憑測試數據就能說明哪個好嗎？

這個問題不是能或不能那麼簡單的二選一，舉個栗子：

我大學模擬電路這門課程考了68分，請問我體重多少？

電路考試成績好像跟我體重沒啥關係。這就出現了第一個問題：評分體系與你所關注的問題之間有什麼聯繫？

我大學模擬電路這門課程考了68分，請問我電路水平是不是很爛？

雖然我分考得不高，但我覺得自己電路水平也不算爛吧，畢竟在校期間還參加了不少比賽拿了獎。這是第二個問題：評分體系與關注的問題有聯繫的前提下，這個評分體系對問題的評價是否全面？

我大學模擬電路這門課程考了68分，請問這意味著什麼？

考那點分，意味著我當時在這套評分體系下，模擬電路這門課程學得不太好，沒必要找理由或者借口開脫，不過我沒掛科啦啦啦啦啦。第三個問題：一個評分體系究竟能表達什麼。

我大學模擬電路這門課程考了68分，請問我跟同樣考了68分的學長，這門課程是不是都沒學好？

學長那屆考題難得多，大量的人掛科，所以同樣是68分，學長比我學得好。第四個問題：在評分體系相同或者類似的情況下，評分條件是否一致？

思路很簡單吧，順著這個思路走，就能明白測試數據和產品好壞之間的聯繫了。

不過具體要怎麼評價，我就不好多說了，每個人的需求不一樣，對產品的要求也不一樣，評判產品好壞的標準當然不一樣。

如果讓我來選，森海的耳放指標差點，不影響我覺得它擺柜子上好看，但價格肉疼，所以我選擇買塑料小人，山靈的播放器指標還行，但我懶得多拿個東西出門，所以我選擇買條小尾巴。

理論上來說。。。只要頻響平直，動態範圍足夠高，thd小於人耳聽力極限，各項指標沒有飛，而且在驅動耳機時沒削頂的話。。。。

反正上面那幾個我聽不出區別(

人的聽覺不穩定，還很奇特。

我發現吃辣的東西導致耳後腮腺，扁桃體腫大，會給內耳道施壓，導致聽力下降。總之很多因素印象聽力。

音樂音高並不是等倍頻率增加的，音高變化也是全音和半音階交替出現。所以人的聽覺器官很奇怪。

音高變化很出了la 是440赫茲其他都是小數，並非整數。每個人對於小數尾數變化都可能感受不同。

聲音經過播放器，線材，耳放等等都會不同程度影響頻率的準確性。這就導致人對聲音仁者見仁智者見智。無法作出一致性評價。

我們耳朵平時聽到的最多聲音是噪音，音樂並不是自然界產生出來的，是人造聲音。所以不是每個人的耳朵都受到過訓練。

音響器材中影響聲音最大的是揚聲器，分頻器。其他中間設備都微乎其微。

測試數據反映的東西自然比商人定的價格有用，有人拚命否認數據與品質的關聯性，卻對價格與品質的關聯網開一面，非_即_

1.RME Babyface Pro FS 為最新款，提升耳放品質到ADI-2 DAC水平。

2.從RME Fireface 802到RME ADI-2 DAC到RME ADI-2 PRO FS R Black Edition，可謂體驗層層升級。

3.耳放的本質，不是加音染，而是放大的同時，儘可能少增加額外的失真。

4.如果信號本身失真就大，耳放無法濾除原有失真。不要抱有幻想。

5.所以應該從解碼、DA轉換，到放大都由同等素質的設備來完成，達到更佳的效果。

6.耳放與耳機的匹配，在於是否能有增益選擇，以及是否能有低失真EQ以對高音、低音進行適當的調校。

7.通常90dB信噪比，已經可以滿足大部分作品的聆聽了。120dB信噪比是用於錄音，多軌疊加縮混，之後總信噪比還可以比較優秀。信噪比90dB不代表音質會不佳，不然黑膠唱機，卡座就沒法聽了，實際上專業的唱機和卡座相當好聽，並且可以忽略噪音這碼事。

8.總諧波失真，這個指標非常重要。信噪比90dB沒問題，但失真大，就會帶來不適感，比如高音刺耳、低音疲軟。尤其經過放大，數模轉換後的失真以N倍增大，原始失真小就非常重要了。

9.互調失真，這個也是可以用耳朵直接聽出來。簡單說就是你彈一個音符，這個音符兩側會不會有伴生的聲音出來。彈一高一低兩個音符，中間會不會有其它聲音出來。

通常一體化解碼功放的音箱，多多少少在互調失真這方面做的都不太好，能聽出明顯的伴生頻率，極其影響聽感，尤為需要外接解碼器。

10.立體聲分離度。Marshall London Phone在當年甚至在現在所有帶3.5mm輸出的耳機中，通過RME Fireface 802進行測試，它的立體聲分離度是非常優秀的，不枉包裝盒上介紹自己內置獨立音效卡。

通常功放的立體聲分離度達到70dB已經算是不錯，這是在沒有虛標的前提下。而Marshall可以達到接近100dB，與信噪比相等，這基本上是雙單聲道電路才有的規格，等同於CD採樣率兩個聲道完全互不干擾，聲音的立體感是非常強烈的。

11.時鐘。曾經碰到過一例特別明顯的時鐘問題，黑莓Passport手機，全部採用昂貴的高通晶元，包括DAC，結果放一首歌，頻率竟然低半度，慢了，低沉了，真的是非常搞笑。這麼專業的手機，屏幕顯示效果可謂登峰造極，而聲音表現如此之爛，垃圾。

那麼現在選擇解碼器耳放一體機，要看有沒有這兩個字母「FS」。可以說帶FS，就是時鐘優秀的保證，比如新款的Babyface PRO FS 就是在前作的基礎上更新飛秒時鐘，ADI-2 PRO FS R 也是更新為飛秒時鐘。

12.音源優秀非常重要，比如索尼精選Hi-Res的DSD，比如自己買原版CD用iTunes低速糾錯抓軌。

13.播放軟體非常重要。播放DSD必須硬體支持DSD的基礎上，軟體也可以調用硬體。比如ADI-2 DAC/PRO對DSD進行解碼時，頻譜會顯示為特殊的藍色。沒有顯示藍色，就是沒有調用硬體，而仍以PCM形式播放，音質就不夠極致。

14.音色。儀器很難測出來音色怎麼樣。所謂音色，是基頻以外的多次諧波組成的複合頻率。馬友友的大提琴音色為啥一聽就能分辨，是這把琴的諧波組成與普通的琴不同，要豐富得多。從錄製到重放，每一個環節都得儘可能完整的還原這種細微的複雜的諧波，你才能聽到最接近真實的馬友友，這是非常難的，需要每一個設備都非常敏感。比如錄音用的紐曼話筒，靈敏度極高。

15.功率。耳放功率小肯定是不行的。高增益聲音還不夠，那怎麼聽大耳機。好的耳放必須是能夠全頻率輸出大功率，不能說小聲音好聽豐滿，大聲音就單薄刺耳。

如果你去看過IMAX，你會發現IMAX音量都不大，人聲對白彷彿剛能聽清，但該澎湃的時候絕對山搖地動，絕不含糊。而普通影廳，只能通過開大音量來刺激你，因為儲備功率遠低於IMAX，人聲很響，爆棚則不足。就是這個道理。

16.通路非常非常重要。兩個實驗：

（1）NAD M32 全數字通路，比NAD 368非全數字通路，播放同一首MP3鋼琴演奏的聲音，要通透很多。音箱同為Focal SOPRA N°1

（2）音箱同為真力8351+W371，用ADI-2 PRO FS 的AES 輸出數字PCM 信號，要比某4萬解碼模擬輸出、8351模擬輸入的音質好非常多。道理同樣也是前者為全數字通路：

前者是數字信號解碼後統一為AES數字輸出，音箱AES數字輸入，內部ISP處理後，DA轉換放大推喇叭。全程只有一次DA。

後者是數字信號先通過解碼器DA，再通過音箱AD，內部ISP處理後，再次DA轉換放大推喇叭。全程為DA、AD、DA，就算都是高bit，由於數字信號並不能完美，所以高頻細微音色損失也是一耳朵可聞的。尤其聽原本略微毛躁的唱片。

小結一下：

測試數據有用的部分

信噪比高於90分貝

總諧波失真越低越好

互調失真越低越好，且通常都做不到太好。