耳放或者hifi播放器单凭测试数据就能说明哪个好吗？

这个问题不是能或不能那么简单的二选一，举个栗子：

我大学模拟电路这门课程考了68分，请问我体重多少？

电路考试成绩好像跟我体重没啥关系。这就出现了第一个问题：评分体系与你所关注的问题之间有什么联系？

我大学模拟电路这门课程考了68分，请问我电路水平是不是很烂？

虽然我分考得不高，但我觉得自己电路水平也不算烂吧，毕竟在校期间还参加了不少比赛拿了奖。这是第二个问题：评分体系与关注的问题有联系的前提下，这个评分体系对问题的评价是否全面？

我大学模拟电路这门课程考了68分，请问这意味著什么？

考那点分，意味著我当时在这套评分体系下，模拟电路这门课程学得不太好，没必要找理由或者借口开脱，不过我没挂科啦啦啦啦啦。第三个问题：一个评分体系究竟能表达什么。

我大学模拟电路这门课程考了68分，请问我跟同样考了68分的学长，这门课程是不是都没学好？

学长那届考题难得多，大量的人挂科，所以同样是68分，学长比我学得好。第四个问题：在评分体系相同或者类似的情况下，评分条件是否一致？

思路很简单吧，顺著这个思路走，就能明白测试数据和产品好坏之间的联系了。

不过具体要怎么评价，我就不好多说了，每个人的需求不一样，对产品的要求也不一样，评判产品好坏的标准当然不一样。

如果让我来选，森海的耳放指标差点，不影响我觉得它摆柜子上好看，但价格肉疼，所以我选择买塑料小人，山灵的播放器指标还行，但我懒得多拿个东西出门，所以我选择买条小尾巴。

理论上来说。。。只要频响平直，动态范围足够高，thd小于人耳听力极限，各项指标没有飞，而且在驱动耳机时没削顶的话。。。。

反正上面那几个我听不出区别(

人的听觉不稳定，还很奇特。

我发现吃辣的东西导致耳后腮腺，扁桃体肿大，会给内耳道施压，导致听力下降。总之很多因素印象听力。

音乐音高并不是等倍频率增加的，音高变化也是全音和半音阶交替出现。所以人的听觉器官很奇怪。

音高变化很出了la 是440赫兹其他都是小数，并非整数。每个人对于小数尾数变化都可能感受不同。

声音经过播放器，线材，耳放等等都会不同程度影响频率的准确性。这就导致人对声音仁者见仁智者见智。无法作出一致性评价。

我们耳朵平时听到的最多声音是噪音，音乐并不是自然界产生出来的，是人造声音。所以不是每个人的耳朵都受到过训练。

音响器材中影响声音最大的是扬声器，分频器。其他中间设备都微乎其微。

测试数据反映的东西自然比商人定的价格有用，有人拚命否认数据与品质的关联性，却对价格与品质的关联网开一面，非_即_

1.RME Babyface Pro FS 为最新款，提升耳放品质到ADI-2 DAC水平。

2.从RME Fireface 802到RME ADI-2 DAC到RME ADI-2 PRO FS R Black Edition，可谓体验层层升级。

3.耳放的本质，不是加音染，而是放大的同时，尽可能少增加额外的失真。

4.如果信号本身失真就大，耳放无法滤除原有失真。不要抱有幻想。

5.所以应该从解码、DA转换，到放大都由同等素质的设备来完成，达到更佳的效果。

6.耳放与耳机的匹配，在于是否能有增益选择，以及是否能有低失真EQ以对高音、低音进行适当的调校。

7.通常90dB信噪比，已经可以满足大部分作品的聆听了。120dB信噪比是用于录音，多轨叠加缩混，之后总信噪比还可以比较优秀。信噪比90dB不代表音质会不佳，不然黑胶唱机，卡座就没法听了，实际上专业的唱机和卡座相当好听，并且可以忽略噪音这码事。

8.总谐波失真，这个指标非常重要。信噪比90dB没问题，但失真大，就会带来不适感，比如高音刺耳、低音疲软。尤其经过放大，数模转换后的失真以N倍增大，原始失真小就非常重要了。

9.互调失真，这个也是可以用耳朵直接听出来。简单说就是你弹一个音符，这个音符两侧会不会有伴生的声音出来。弹一高一低两个音符，中间会不会有其它声音出来。

通常一体化解码功放的音箱，多多少少在互调失真这方面做的都不太好，能听出明显的伴生频率，极其影响听感，尤为需要外接解码器。

10.立体声分离度。Marshall London Phone在当年甚至在现在所有带3.5mm输出的耳机中，通过RME Fireface 802进行测试，它的立体声分离度是非常优秀的，不枉包装盒上介绍自己内置独立音效卡。

通常功放的立体声分离度达到70dB已经算是不错，这是在没有虚标的前提下。而Marshall可以达到接近100dB，与信噪比相等，这基本上是双单声道电路才有的规格，等同于CD采样率两个声道完全互不干扰，声音的立体感是非常强烈的。

11.时钟。曾经碰到过一例特别明显的时钟问题，黑莓Passport手机，全部采用昂贵的高通晶元，包括DAC，结果放一首歌，频率竟然低半度，慢了，低沉了，真的是非常搞笑。这么专业的手机，屏幕显示效果可谓登峰造极，而声音表现如此之烂，垃圾。

那么现在选择解码器耳放一体机，要看有没有这两个字母「FS」。可以说带FS，就是时钟优秀的保证，比如新款的Babyface PRO FS 就是在前作的基础上更新飞秒时钟，ADI-2 PRO FS R 也是更新为飞秒时钟。

12.音源优秀非常重要，比如索尼精选Hi-Res的DSD，比如自己买原版CD用iTunes低速纠错抓轨。

13.播放软体非常重要。播放DSD必须硬体支持DSD的基础上，软体也可以调用硬体。比如ADI-2 DAC/PRO对DSD进行解码时，频谱会显示为特殊的蓝色。没有显示蓝色，就是没有调用硬体，而仍以PCM形式播放，音质就不够极致。

14.音色。仪器很难测出来音色怎么样。所谓音色，是基频以外的多次谐波组成的复合频率。马友友的大提琴音色为啥一听就能分辨，是这把琴的谐波组成与普通的琴不同，要丰富得多。从录制到重放，每一个环节都得尽可能完整的还原这种细微的复杂的谐波，你才能听到最接近真实的马友友，这是非常难的，需要每一个设备都非常敏感。比如录音用的纽曼话筒，灵敏度极高。

15.功率。耳放功率小肯定是不行的。高增益声音还不够，那怎么听大耳机。好的耳放必须是能够全频率输出大功率，不能说小声音好听丰满，大声音就单薄刺耳。

如果你去看过IMAX，你会发现IMAX音量都不大，人声对白仿佛刚能听清，但该澎湃的时候绝对山摇地动，绝不含糊。而普通影厅，只能通过开大音量来刺激你，因为储备功率远低于IMAX，人声很响，爆棚则不足。就是这个道理。

16.通路非常非常重要。两个实验：

（1）NAD M32 全数字通路，比NAD 368非全数字通路，播放同一首MP3钢琴演奏的声音，要通透很多。音箱同为Focal SOPRA N°1

（2）音箱同为真力8351+W371，用ADI-2 PRO FS 的AES 输出数字PCM 信号，要比某4万解码模拟输出、8351模拟输入的音质好非常多。道理同样也是前者为全数字通路：

前者是数字信号解码后统一为AES数字输出，音箱AES数字输入，内部ISP处理后，DA转换放大推喇叭。全程只有一次DA。

后者是数字信号先通过解码器DA，再通过音箱AD，内部ISP处理后，再次DA转换放大推喇叭。全程为DA、AD、DA，就算都是高bit，由于数字信号并不能完美，所以高频细微音色损失也是一耳朵可闻的。尤其听原本略微毛躁的唱片。

小结一下：

测试数据有用的部分

信噪比高于90分贝

总谐波失真越低越好

互调失真越低越好，且通常都做不到太好。