---

我觉得应该。

我们不妨设想一下，如果轻松筹不强制公开，真正需要钱的人会不会主动公开？他们甚至巴不得有人帮他们公正公开？捐钱的人是优先相信公开财产的还是不公开财产的？不公开的有没有希望筹到钱？

---

轻松筹没权力公开

轻松筹只是一个商业公司，法律没有赋予他公开公民信息的权力

---

公开数据的真实性，如何保证？

---

这个应该要的，这样的话真正困难的人就能容易筹到钱了！

---

应该，不能让些心怀不轨的人消费大众爱心

---

不应该。但轻松筹给个人筹款本来就是打擦边球，法律其实没允许。315明年可以关注一下

---

轻松筹没资格公开，一个公司没有那么大的权利，把一个人的经济状况调查的清清楚楚。

换句话说，轻松筹是通过什么传播的？朋友圈啊，朋友圈的人什么样你不是最知道的吗？朋友、同事、亲戚等等，这些都是身边的人啊，你不知道他们的情况吗？

---

轻松筹应该与政府一些机构组织合作，在申请人同意的情况下，对申请人及直系亲属名下的一些个人资产进行公开公布

---

必须的，要不只能是消耗社会的善心

---

你觉得可以实施吗？你怎么调查一个人的经济状况呢？你怎么去平衡一边要快速占领市场缩减筹款步骤一边又耐心的找筹款者沟通核实筹款者的经济情况呢？这些都是问题。再次重申这些平台是商业公司不是公益组织。请认清事实。

---

只知道年前水滴筹出了个新闻，记者又想搞事情，就把P图假病历，水滴筹通不过，轻松筹通过了，我朋友圈有个发筹款的病人身份证名字和病历本的名字不一样，筹了八万。

---

经历了这些年来各路神仙媒体对慈善事业的各自翻转，现在的爱心不再廉价易得了，献爱心的人也没那么好骗了

如果不是特别迫切，万不得已，何必去轻松筹消费大众爱心？既然已经万不得已了，是不是公开财产也无所谓？如果害怕公开财产，是不是还不到万不得已的地步？比如说在城里的大房子还没卖就想要还没买房的人给你捐款？如果要向社会求助就必须公开财产，是不是可以筛除其他喜欢吃爱心的无耻小人？

---

推荐阅读：