黑格爾：「中國沒有歷史，只有循環」

我覺得是個偽命題！

西方古建築的風格沒有變化很多。中國也沒有種類很少，只是沒有人按西方那樣分罷了

工業革命之後，歐洲建築纔有了巨大的改變。

其實早期的話，歐洲的風格也很穩定啊？特別是民居，基本上就沒變過倒是教堂變啊變的。

18世紀的新古典主義已經是快要工業革命了！

之前無非就是【古希臘古羅馬】+【拜占庭】+【歌德】而且還是地域和民族不同的問題

中國古代的不同民族風格也是迥異啊

蒙古西藏傣族和漢人。只是沒有串在一起罷了。而且

中國的不同地域的不同建築也差很多啊，窯洞，紅磚，徽派，吊腳樓，碉樓，土樓巴拉巴拉

園林也差很多啊，北方宮廷園林，蘇州園林，嶺南園林巴拉巴拉

比如清朝宮廷很繁複對吧，但是蘇州徽派就很簡潔，客家土樓就很鄉野氣息

要是真的按西方那樣分，中國的建築風格真不知道有幾百種呢！！！每一種風格也跟族羣和時代背景息息相關，比如客家就是躲避戰亂，蘇派就是文化中心南移。

所以，古代的建築的風格種類不比西方少呢！！！

你看西方工業革命前有什麼風格。。。感覺也沒有什麼嘛

自從工業革命傳到中國

中國的近代建築風格也變得很多啊！！西洋折中，日中混血，嘉庚風格，地域主義，現代中式，古典中式，中德，中法，中英，蘇聯風巴拉巴拉好多呢~~~

所以其實兩邊都差不多說實話。

古代中國絕逼不比西方差近代相對少那麼一點點而已。但是西方有的風格現在中國基本都有了啊！！土豪很喜歡copy歐洲小鎮呢！！！什麼文革風格！！魔幻現實主義風格之類也不少呢！！！你看中國小鎮，風格真是大開眼界呢！
官方造建築有專門的管理機構，不能亂來民間造建築講究實用，不會亂來。西方有各種講究虛榮/虔誠/二的有錢人供設計師忽悠，所以他們的風格多變。
建築是文化的映射。

自從有了飛機火車電話網路，我們的世界才暢通無阻，交流才越來越多，各種變化才越來越快
非專業人士，憑自己理解回答。錯誤之處還望指正。 正如崔沖所言，建築是文化的集中外現。所以歐洲與中國建築風格發展不同，實則是二者文化發展的差異造成的。 總體而言，歐洲有著各種不同文化混合碰撞的過程，而中國則是以漢文化為主體的補充與發展。 具體來說，歐洲以古希臘、羅馬文化發端，之後基督教（猶太宗教文化）在歐洲發揚，接著是日耳曼蠻族文化，還有北歐維京人文化，阿拉伯、伊斯蘭文化……而這些文化，一是有著明顯的差異，二是彼此之間並沒有明確的主次之分。所以筆者認為建築風格可能也隨著這些文化的融和碰撞而變化，因而有著明顯差異。 相比之下中國文化則較為單純。以中原漢文化發端，而且一直奉為正統。由於地理位置的限制（西有喜馬拉雅，東有太平洋），中國與其他文化的交流碰撞一直有限，最多是北方少數民族的入侵與中原文化作用，及中央政權南遷與南方文化作用。而這些作用也都有限，大都被中原漢文化吸收同化。所以自然建築風格也一直主要以漢文化指導。（金元時期就多用白琉璃瓦，帳篷狀的穹頂結構。算是點改變吧，可惜時間太短） 望有所幫助。

推薦閱讀：
相關文章