老龄化对民众来说有利吗？
老龄化是不是可以说明内卷在减少，就业，升学的竞争压力在降低？
谢邀。题主说笑了。老龄化在任何时间、地点都不会是好事。老龄化对整个社会的影响是负面的、多方面的。就业市场并不会在劳动力萎缩后仍保持不变，而是会萎缩的更显著。关于中国老龄化的原因及影响，请参见我的回答：https://www.zhihu.com/question/376429046/answer/1195900669
现阶段而言，利远大于弊，一方面可以尽快控制人口增长，另一方面年轻人更容易找工作，工资也会增加。同时，劳动人口的减少可以促进人工智慧的发展。
您好。我是觉得不好的。
我们是发展中国家。钱又不多。基数又大。年轻人还少。制度不完善。老了可能买东西也少了，接触新事物也少了。创新少了。本来今年新生儿创下新低。像那种科学家的有多少啊。劳动生产力下降。我们养老是那种颐养天年。
我不知道民众怎样。爸爸说养孩子和侍奉父母是不一样的工作。
老了，就离死亡近了一步。
社会保障好了，民众才好。底层和顶层 。这个世界讲的就是科技。科技就是第一生产力。
不利，但不可逆。
摆数据就算了，我文科生，但是有一点我很清楚，养老是需要年轻人出力的，无论是社会养老金，还是家庭养老，又或者养老院里的护工，这都需要年轻人去承担。
而养老本身更多的是为了满足情感价值的需要以及公共道德的期许，其在具体生活中不产生任何实际价值，相反，养老对资源的消耗是巨大的。甚至，越用心的去养老，人均寿命越高，养老过程中所消耗的社会资源就越多。
而这一切，都是不可逆转的，无论是法律还是道德，都不可能去主动要求降低养老服务，降低人均寿命。每一次想到这些，我都觉得我太缺乏人文关怀了。
问题来了，很多工业党认为，机械可以取代大部分体力劳动，人工智慧可以取代相当一部分脑力劳动，但是，却没有人说可以用机器或人工智慧来养老，为什么？因为养老本身就是一个高精度的服务项目，每个躺在床上的老人身体状况都是不同的，不会像工厂里的产品一样有统一标准。
至于不可逆，原因也很简单，老龄化就是老年人口比例上升了，解决方式要么让老年人口下降，要么让新增人口上升，前者违背法律与道德，后者违背了经济规律。
安乐死什么的在我国是不允许的，所以大规模的让老年人口数量下降是不可能的。我国经济现在面临巨大的下行压力，年轻人养活自己都费劲，想要让我们年轻人大规模的造韭菜简直痴心妄想。
没办法，虽然我不是理科生，但我也觉得要么来次科技革命，生产力大发展，要么就是对现有的分配制度进行改革，给年轻的韭菜们多一口喘息的机会，否则，养老问题就是无解而不可逆的。
就我个人而言，我就只想著不结婚不生孩子，然后尽好养老的义务，等著父母百岁入土。自己爱咋咋地，韭菜是不可能生的，啥时候感觉自己身体不好了，自杀了事，坚决不打算躺床上没尊严的活著。而且对韭菜来说，活著就是一种折磨，早早的死去未尝不是一种解脱。
短期内会有阵痛，长期利好。
你要是一个人去应付你家四个老人，你就明白了
社会那么大，没发生的事谁知道&是好是坏
题主too young。
老龄化缓解内卷？
可以引进不发达国家的廉价劳动力啊。
升学压力降低？
都轻松本科了，谁去工厂？
把题目难度搞一下嘛。
就业压力缓解？
本地人一个月最低工资3000加各种保险，
外来人只要一口饭管住宿，能活就行。
题主若是资本家，
怎么选？
任何事都是有好有坏的 比如中国迟迟不能成为发达国家一个很重要的原因就是人口过多 中国想以14亿人口这种规模成为发达国家是很不现实的一件事 美国3.5亿人都够称霸全球了 人少点好 中国这块土地要是只生活4亿人，哪还来那么多破事？就现在还要四五成初中生不能读正儿八经的高中读中专去了 人多真不是什么好事
推荐阅读：
