---

謝邀。

公司客戶經理和理財經理的發展路徑不一樣，營銷策略也不一樣，畢竟一個是拿錢給人，一個讓人把錢拿出來。

記得以前有個銀行前輩跟我說過：做過公司客戶經理，就幾乎可以勝任銀行的所有職位了。可見對公客戶經理真的是銀行業務的核心，雖然現在銀行都在轉零售，但仍然改變不了這個崗位對各種能力的全面培養。我有個同事一畢業進銀行就是對公客戶經理，後來跳槽定崗為微貸客戶經理，苦悶不堪，半年就辭職了，又跳到別家做風控了。舉這個例的意思是說你做了對公客戶經理後再去做個貸客戶經理，就是很容易的事情了。

至於理財經理，是目前市場的一個熱點。無論是因為當前的經濟形勢還是人們的觀念轉變，理財的需求都會越來越高，以後的發展也會越來越好。我做客戶經理時期也有不錯的理財公司挖過我，但是考慮到上述說的資源群體不同的問題，我最終沒有去（而且我當時考慮要小孩了，想要一個相對穩定的工作）。

我認為你選擇之前可以多考慮一下自己的職業規劃，如果想要一直在銀行發展下去，對公客戶經理是上選；如果想把銀行作為跳板，可以選擇理財經理，跳槽的路會很寬。

另外再補充一點，銀行的主營業務是貸款，經營的是風險，所以你也要考慮一下自己的風險偏好。我也有同事做個貸客戶經理時被不良搞得鬱悶不已，後來轉做理財經理就如魚得水的（同事性別男）。

---

對公客戶經理風險大，名下貸款客戶有一個風險預警，你就要立馬去核實；不僅僅要完成對公的任務，對私的理財任務也不少。但是，你想要鍛煉你自己，想要往上走，還是選擇對公客戶經理吧，學到的東西更多，做貸前調查你也可以累積經驗發現很多，做貸款材料寫經營分析對自己很有幫助，打交道的都是對公客戶的負責人，層面不同。看你自己吧

---

瀉藥，建議選擇理財經理，一方面對公信貸對資源要求較高，風險較大，另一方面今後商業銀行向零售轉型是大勢所趨，沉下心做一名理財經理，深耕細作一定會有所回報。再附贈一句話，做理財經理，一定要接地氣。

---

作為一個過來人，如果這兩個職位作為你的選擇的話，本人還是強烈建議您選對公客戶經理。原因有以下幾點，1，對私理財經理主要面向的是個人客戶，而且工作時間越長，知識面越狹小。2.對公客戶經理接觸的是企業，當然其中也要有自己主動學習的能力，做對公經理，可以對信貸，公司運營和治理都有了解，對於之後的就業選擇面也更大。

---

干公司吧。

---

在很多銀行，理財經理其實和市面上的銷售沒啥區別，也是憑業績指標吃飯。對公客戶經理，壓力更大，更有挑戰性，資源豐富的話，待遇是理財經理沒法比的，當然風險也高。但銀行本身就是經營風險的行業，綜合考慮再做取捨吧。

---

怎麼說呢，在銀行，會做信貸業務無疑是最好的。這對以後行內晉陞和以後去別的地方都很有幫助，而且業績可以的話，待遇比理財崗高很多。但是！！！！！做之前，先掂量下你的資源夠不夠。

---

推薦閱讀：