如何看待芝加哥 60 小時內發生 33 起槍擊案，為何槍擊案如此頻發？槍支管理現狀如何？
新聞原文
芝加哥60小時內發生多起槍擊案 至少11人死亡?www.chinanews.com
中新社休斯敦8月6日電當地時間6日凌晨，美國芝加哥城南發生一起槍擊事件，造成三名兒童中彈受傷。這是該市連續4天發生的多起槍擊案中的一起。截至6日上午6時，芝加哥60小時內發生的多起槍擊案件已造成至少11人死亡，約70人受傷。
據美聯社6日消息，自上周五(3日)起，芝加哥城南地區連續60個小時發生多起槍擊案。槍手在葬禮、戶外聚會等群體性活動場所開槍行兇，造成至少11人死亡，約70人受傷。受害者最小11歲，最大62歲。
芝加哥60小時內發生多起槍擊案 至少11人死亡?www.chinanews.com
有點想更新，但是最近沒啥寫的，被project轟的老殼疼（我就不該選什麼tree house in Tokyo），下周做模型，有空來發幾張圖
————————————————————
Holly……你們還真點到一百了……
8月11日，芝加哥，天氣：熱
去了華麗一英里逛了下，在nike店裡問了六雙鞋都沒有我的碼，這個仇我一直記到了現在
晚上回短租的房子，因為在skokie，從市區坐Uber太貴了，就先坐了紅線一直到Howard站再下車搭Uber。天真的我當時還以為啊整個芝加哥北區肯定都是安全的啦，結果在等Uber的時候越來越覺得不對，馬德5分鐘內迎面走來10個人9個半都是黑哥哥，我一看這情況就感覺要涼，只好默默的削弱自己的存在感邊緣ob，幸好當時我離地鐵站不是很遠，周圍有燈來往的車也不算太少，總算在Uber來之前沒出問題。後來逃也似的爬上車，車主還一臉疑惑的說你一個黃種人竟然在這條街晃蕩，賊雞兒危險知道嗎？
「Yeah I realized that too, but why this neighborhood have so many black people?」
「They are everywhere, man」
……………
至於為什麼是9個半黑哥哥，那半個……是個女裝大佬……（別看我穿裙子JJ掏出來比你們誰都大.jpg）
——————再加一條分割線———————
你們加油點贊，點到一百我更新一波（理直氣壯）
———分一下——讓一讓——分一下———
我覺得這個問題由我這個IIT學生來答是沒有毛病的。
我們學校的主校區勢力範圍大體在S State street 31-35（沒看錯，賊小），在校學生經常會互相調侃我們是一面天堂一面地獄，因為南35街可以說是芝加哥警方的最後一條底褲，啊不，是底線。啥意思呢？就是說你在南35街以北有案件，警察還是會勉強出警的，但是往南35街還要往南的話呢？你大概率只能等到救護車了。在這邊我要絕對的心疼諸位在芝加哥大學就讀的仁兄們一秒，因為他們的學校南、北、西三個方向都被貧民窟包圍了……至於東邊，那是密歇根湖…
去年芝加哥舉行了馬拉松，還從我宿舍樓下跑過去了，但是那天我睡著了，所以只能聽同學重播實況：浩浩蕩蕩的馬拉松大軍，在警察的護送下勢如破竹從北面一路南下，結果一到南35街，儘管有警察護航，還是得乖乖猛的一打方向盤，往西邊繼續跑
CTA綠線在IIT有個站，是我們學生（沒車黨）的主要交通方式之一，每次一上車，哦嚯全是黑人，高的矮的胖的瘦的，男的女的不男不女的，見個白人就像在四川找個彩色大熊貓一樣，而且那幾個彩色大熊貓幾乎都在咱這個站下，就沒幾個再繼續往南邊走的
平時在學校，學長們一再告誡別在晚上出門瞎晃蕩，這個瞎晃蕩指的是芝加哥全境。夏天的時候吧天黑的晚，有時候9點才完全黑，上完課還可以出去晃蕩那麼一下下，但是到了冬天的時候呢不到五點就黑的差不多了，我上完課哪都別想去，只能抱著我的筆記本安靜的做一個死肥宅，畢竟前車之鑒多的都不用翻舊賬，年年有更新，日日有驚彩
我在前幾天看到這篇文章
南方周末 - 美國警察為何沒有保護公民的義務?www.infzm.com
《美國警察為何沒有保護公民的義務》
作者：李慧翔2017-11-19 23:12:10來源：自由談 當地時間2017年11月5日，美國紐約的警察正在紐約馬拉松現場維持秩序。（視覺中國/圖）（本文首發於2017年11月16日《南方周末》）在美國民間流傳著一種說法：「在危險的時候相信1911（一種手槍）而不是911（報警電話）」根據相關國際組織統計，美國警務人員佔全國公務員的比例為63%，這一比例不僅排在世界前列，且美國的國家安全機構僱員增長速度也維持了極高的水平。根據美國勞工統計局（BLS）的統計，截至2014年5月，全美共有警察近64萬人。按理說，有這麼多警察，民眾不用再過多操心自身安全問題，但實際情況卻並非這麼簡單。讓我們從一個著名的案子說起。1975年3月16日清晨，Warren、Taliaferro和Douglas三位女士在她們合租的公寓被驚醒，這處僅距離白宮幾公里遠的公寓迎來了兩位男性不速之客。住在二樓的Douglas成為兩位強姦犯的首個獵物。三樓的Warren聽到呼救聲後立刻打電話報警。隨後令人目瞪口呆的事情發生了：第一輛警車路過後門開走了；第二輛警車敲前門無應答也走了；第三輛警車在樓外又停留了5分鐘也走了。Warren和Taliaferro本已逃出樓外，見此情景又回去打電話求救，警察保證會再派人來，得到保證的Warren和Taliaferro下樓去救Douglas。結果是再沒有警察趕來，三位女士被兩名男性強姦、毆打和凌辱了14小時。僥倖保命的三人隨後立刻起訴首都警方和市政府，認為警方失職未能保護她們。這看起來合情合理天經地義的起訴，卻被一審法院判敗訴，再次上訴後又被華盛頓上訴法院判敗訴。判決認為，無論是警察還是政府都沒有義務保護居民免受犯罪分子侵害，居民受到罪犯侵犯也無權要求警察和政府承擔責任，除非原告和警察、政府之間存在特殊關係，而本案不存在這種特殊關係。
判決書進一步解釋道：警務是政府向整個社會提供的一項服務，用以維護平靜、安全和秩序……政府只為「全體公眾」這一整體提供警務，不向社會單個成員承擔這項義務。自此以後，全美各州立法機構開始全面下放公民自衛權。無論是民主黨的藍州還是共和黨的紅州，自衛權和公開持槍權開始全面放開。由於首都的上訴法庭是聯邦高級法庭，其案例宣判覆蓋全美國。從此美國案例法開創了警方與普通公民之間不存在任何具體法律義務的先例。隨後類似的判決席捲全國，最著名的當屬已被頒髮禁止令的Simon槍殺三女兒案，母親Jessica在五次報案後均未得到警察保護，最終全美最高法院以8比1的比例判定：警察在提供警察服務時不對任何一名公民有任何公共責任規定下的具體責任。根據美國兩位大學教授Stange和Oyster在2000年專著中的統計，在首都華盛頓和33個州，警察沒有保護居民個人的法律義務。在這些州，如果居民報警後沒有得到警察保護，根本就沒有起訴警察的法律依據。有9個州，法院會受理這類起訴警察的案件，但勝訴的幾乎總是警察。只有在5個州，法院會受理這類案件，並有可能判警察敗訴。在餘下的4個州法院判決立場不一，難以歸類。沒錯，美國警察不保護公民個人的生命和財產，那不是他們的職責。他們的職責是在犯罪發生後，逮捕犯罪分子，維護法律，完成自己對於廣義大眾的職責。
於是，在最高法院的判例影響下，2016年全美有10個無限制持槍州、32個資審持槍州、8個限槍州、0個禁槍州，總擁槍/控槍州比例是42比8。要知道，這個比例在1980年可是4比46，可見這一判決的巨大影響！這也說明，美國現在民間擁槍數億支，絕不僅僅是憲法第二修正案規定公民有持槍權那麼簡單。而是在確認未被警察保護後，公民選擇了持槍自衛。在美國各類擁槍協會的網站上，Warren、Taliaferro和Douglas、Simon和Jessica的案例，都會被當成經典範文一遍遍重述。在美國民間流傳著一種說法：「在危險的時候相信1911（一種手槍）而不是911（報警電話）」。根據皮尤調查中心的數據，48%的持槍人認為擁槍是為了自衛，比為狩獵而買槍的多出了16個百分點。前副總統拜登算是個控槍派，但就連他也在Facebook上說過：「我們家住得偏遠，但無論遇到什麼麻煩，只要拿著霰彈槍向外放兩槍，我向你保證，原來打算進來的人就不會進來了。」（作者系知名媒體人）芝加哥每天打死人，都不是新聞了。
想吃瓜圍觀的 ...... 可以看這個統計網站。
https://www.heyjackass.com
說正經的，近年來美國全國的暴力犯罪包括謀殺案發案率一直呈下降趨勢，但 2015/2016 年有抬頭，而且這兩年黑人作為謀殺案的受害者和犯罪者的絕對人數首次超過白人(相對人數有史以來都是其他族裔望塵莫及的)，考慮到黑人佔總人口不到 13%，這兩年的增長全靠黑人兄弟了。
原因很多，但最靠譜的解釋是，Ferguson Effect。https://www.wikipedia.org/wiki/Ferguson_effect
簡單說，你們黑人賴警察「執法過嚴」，警察就拍手不管了！讓你們放心大膽地去干吧！
PS. 最近芝加哥市長和伊州總檢察長(當然是民主黨啦)強加給芝加哥警察局的改革方案里，最突出的要點是：出警時對非常規性取向者要用合適的人稱代詞以示尊重 ...... (汗)
PPS. 拿芝加哥的例子來支持擁槍或禁槍，都沒說到點子上，這類案子跟槍支法律沒有什麼關係。
因為芝加哥的槍殺案基本都是黑幫非法持槍火併，即使芝加哥的槍法是全美國最松的，這幫人也不可能合法持槍。而且，這裡槍擊的受害者也並不都是屁股很乾凈的(見下面鏈接)，也就不會因為法律太嚴造成他們不能合法持槍自衛。所以，芝加哥槍殺案多，槍支管理法律寬還是嚴對此沒有影響，倒是跟社區族裔構成、尤其是族群文化(for lack of a better word)很有關。
http://www.thetruthaboutguns.com/2018/08/john-boch/a-detailed-look-at-last-weekends-chicago-gang-violence-shooting-victims/?www.thetruthaboutguns.com按照這裡的總結，上上個周末芝加哥槍擊案受害者一共78人，其中12死。關鍵信息：警察內部每日詳細案情報告，包括受害者和兇手的姓名、背景以及事件發生的地點，最重要的，還有涉及人物的犯罪記錄，並根據其危險程度打分。從這個報告里可以看出，幾乎所有的槍擊案受害者都和幫派活動有關，或者本身就是幫派分子，或者是跟幫派分子一起混的(年輕女性)。而且受害者本人往往都有犯罪記錄。78人中57個有案底，一共被抓813人次。但是，由於芝加哥採取輕判快放的政策，813次逮捕中，只有120次被定罪。
犯罪危險指數(直譯為「戰略對象名單」)是芝加哥用特定演算法總結八個方面數據而得的，其中不包括種族和性別(!)。三分之一超過500分以上的人在2016年都捲入槍擊案。絕大部分的槍擊案都是1,500「戰略對象名單」上的人犯的。
https://data.cityofchicago.org/Public-Safety/Strategic-Subject-List/4aki-r3np
看看一些栗子：
一個23歲腹部中槍的曾被抓35次，但沒有一次被定罪。
一個66歲的被抓過55次。
一個32歲的死者Charles Green被抓過62次，包括販毒、武裝搶劫和謀殺，但地方檢察官根本沒有起訴謀殺罪就把他放了。
三個年輕女性在一次槍擊事件中同時中槍，其中一人死亡。雖然她們都沒有犯罪記錄，但她們都和幫派分子廝混。
同一個事件中，一個年僅14歲的中槍者已經有兩次盜車的逮捕記錄了，他的危險指數是385。
一個19歲的中槍者的危險指數超過500，他已經有28次逮捕記錄，但沒一次被定罪。
另一個中槍的幫派分子拒絕指認兇手，他的危險指數是418，被抓過兩次。
唯一一個不是被槍打死的，是個32歲的女性，被身為幫派分子的前男友反綁後在浴缸里淹死，原因是為了一台電視機。
......
我以前有個很優秀的朋友赴美留學，就在芝加哥。
她說芝加哥不愧為美國犯罪之都，當時她沒錢，住的地方不好，晚上街區經常都能傳出槍聲，然後就是警笛聲。
走在路上經常有街頭nigger對著你吹口哨，光吹口哨都是好的，有的會來調戲騷擾你，甚至摸你屁股，罵你Ching-Chong。不敢惹他們只能低頭默默快步走掉。
後來她畢業後去了紐約，在華爾街有體面的工作，有更精彩和安全的人生。
她說，在芝加哥那幾年，比在國內更深刻的明白了，好好學習，不斷往高處走的意義。
謝邀請，我覺得不用說太多，幾幅圖就能讓大家有直觀印象。
1。芝加哥的種族分布圖，藍色越深，黑人比例越高：
2。芝加哥的謀殺率地圖，紅色最高達10萬分之35 （大概和辛巴威，委內瑞拉類似），藍色大概是0-5 （和中國類似）
3。芝加哥在2016年總統大選中投票傾向， 藍色是希拉里，紅色是川普
4。芝加哥對比伊利諾伊州全州情況：
考慮到芝加哥是全美國禁槍最嚴格的城市之一。 平民，包括留學生持槍概率極低（留學生拿不到FOID，所以等於0）。 那麼問題來了，為什麼槍擊案那麼多？
犯罪分子在百姓沒有槍後也就沒槍了么？
芝加哥的南城情況如此嚴重，我比較同意Long Yu說的，為了改善治安，應該派軍警去犯罪率最高的區域收繳非法槍支，對持有者給於堅決果斷的法律制裁。
這也是比爾柯林頓當年做的。換來了全美黑人社區10年犯罪率大減，然後呢？
www.youtube.com/watch?v=MUwFOMkmtp8t=36s (油管視頻，需要翻牆）
BLM指責他針對性的把「黑人男性」扔進監獄。 是「種族主義」
既然黑人社區自己不願意把自己的犯罪男性放到監獄，並為此抗議。 芝加哥市又為了黑人選票禁止守法良民持槍的同時不去禁絕非法持槍，那好治安也不會從天上掉下來或者能指望一群犯罪分子立地成佛不是？
其他問題里還有對芝加哥是民主黨首都說不明白芝加哥的，我很好奇，他眼中的芝加哥哪裡去找共和黨區域去？
芝加哥就是民主黨治下的最好例子么: 富白人住北城以鄰為壑，窮黑人住南城血雨腥風。 然後富白人一方面流著淚說黑人太苦了，一方面把合法公民（包括黑人）的槍都禁了。 同時往南城警力撥款那是沒有的，BLM抗議遊行那是鼓勵的。發點福利就繼續投民主黨啊。
所謂票蛆模式，無過於此。
真正靠自己努力奮鬥並成功，認為黑人應靠自己努力，規範自己和社區，而不是依賴AA和福利的黑人，有幾個是民主黨？ 而這些民主黨黑人「領袖」（包括奧巴馬）有哪個住在謀殺率３５的黑人區里？
－－－－－－－－－－－－－－掛人的分割線－－－－－－－－－－－－－
回復里喜見無限制支持ＡＡ，同時不能嚴打犯罪，需要把高犯罪地區用福利供起來，同時還不能掏自己資源的筒子，特地掛一下。
推薦閱讀：
