富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善
價值觀啊,不知道朋友有沒有想過何為價值觀。我當年上學時被這個三觀是搞的暈頭轉向,世界觀,人生觀和價值觀,也是最近才搞明白的。所謂價值觀是事物重要性排序,人生觀指人生意義為何,世界觀是指世界本原為何。三者有聯繫又有不同,今天就不展開講了,單說價值觀。每個人的價值觀受自身教育,經歷和才識的不同各有所異,你認為有價值的事物,但到了我這裡不見得就是如此。究其本質是人與人的想法不同,那麼人與人的想法為何會不同呢,是因為思維之間無法直接交流。這種結果導致了思維的多樣性也使得個體之間容易出現矛盾,而普世價值觀卻要彌合這種矛盾和差異性,想來是有些強人所難,這不是誰能說了算的,這是思維的特徵決定的,是我們生下來之前就決定好了的。如果說一定要找一個類似的存在,那麼我們不得不思考,這種普世價值觀是誰提出來和推廣的,是你嗎,是我嗎,還是隔壁老王,我想你都會搖搖頭,那到底是誰呢。只要稍微一下,你就會明白,當然是組織內的管理者有這個能力,有這個意願。組織內部的個體是需要團結協作的,而前提是大家互相彼此認同,認同為何,認同為組織的一份子,認同為自己人,而這種認同不單純是靠血緣,相貌和地域等等,關鍵是一套行為處事的規矩,大家習慣稱之為文化。每個國家,每個公司,都會注重文化的培養與建設,目的何在,那就是為了使組織更有凝聚力,能夠發展的更好,這個文化的內核無論怎麼變,其目的都是一樣的。具體到我國,還記得電視里經常宣傳的社會主義核心價值觀嗎,沒錯,就是這個,如果你不認同,那說明你還是對於組織的認識過於表面了,組織不是個體,也不是一夥各自為戰的個體,而是互相聯繫的個體,愛國,自然有你的好處,否則痛苦的是你自己,受傷也是你自己,真實真的重要嗎。


誰是老大,誰就有最終解釋權。老大位置越穩,對普世價值的解釋就越有力。
哪有什麼普世價值?要真有的話美國也就不會為了特朗普當總統吵得不可開交了……
各有各的活法



現行的普世價值觀,在如今的社會環境下不一定是好的,但是隨著社會的發展已經在改變了,應該變成生么樣?社會主義核心價值觀——富強、民主、文明、和諧,自由、平等、公正、法治,愛國、敬業、誠信、友善。
每一個人有尊嚴的活著,每一個人成為真正的,獨立的「人」。
人現在的普世價值是人類命運共同體


推薦閱讀:
相关文章