quuppa 6L能實現4m半徑範圍內的10cm精準定位,新推出的7L可實現300m範圍的精準定位,裡面估計涉及均勻圓陣列下的music二維估計問題,我們利用自己搭建的wifi平臺解算的誤差太大,無法達到預期精度。quuppa是如何利用藍牙陣列實現300m範圍內精準定位的?

quuppa官網網址:http://quuppa.com/


不謙虛地說,本人算是Quuppa國內專家。18年,19年兩次參加芬蘭的全球合作夥伴大會,18年還受邀上臺做了演講。Quuppa雖然牛,但是說300米內精準定位純屬不懂裝懂。Quuppa的LD-7L long-range locator最高可以300米接收到信號,LD-6L最高200米。注意這是接收到信號,不是定位。定位的範圍要小的多,精準定位的範圍更小。吸頂安裝LD-6L大概只能覆蓋100-110度夾角的範圍,基本也就就是高度為半徑的圓的面積大一點。安裝在3米高,約30平方;5米高,約75平方。


利益相關,前相關技術開發者。

是aoa,但沒有用music,實際用的技術比較簡單而實用。因為天線耦合原因,也不是均勻圓陣。


使用的是AOA技術,技術原理源於軍事領域的PESA(無源相控陣雷達)技術 ,AOA 到達角定位技術,與標籤的信號強度無關(rssi)。就是基站和標籤之間產生的角度。


就目前來說,基於藍牙ble的定位基本上使用的是RSSI,信號強度。

各家的差異就是如何利用其它的技術能夠補償或者是校準障礙物的遮擋而造成的RSSI衰減。


quuppa目前在BLE AoA的市場上已經無法壟斷了,國內眾多公司號稱國產化的進度如何如何,但實際上看到的真品寥寥無幾,也許都指望5.1的逐漸成熟,至少要到2020年下半年? 唯獨有一家深圳的公司:核芯互聯科技(深圳)有限公司。www.corelink.vip 可以申請開發套件:[email protected]


最好自己能在實際項目中測試驗證,實踐是檢驗精度的唯一標準。對所有的廠家都一樣。

希望把自己說成花,最後交付是翠花,苗花,還是西蘭花,自己實踐自己笑。


quuppa 採用的平臺是基於TI無線晶元,其精度不是WIFI、三角定位可以比擬的,對比UWB也有成本優勢,如果你有詳細的項目需求,我可以預約TI原廠專家提供技術支持。你詢問的這個問題,我們也有其他客戶來諮詢過類似的。

由於AOA開發,除了通過監測iq值知道角度距離,還要解決立體、switch延遲等問題,開發難度極大。所以TI也會非常挑客戶的開發能力,最好自身擁有演算法和硬體團隊。

Mail:[email protected]


推薦閱讀:
相關文章