quuppa 6L能实现4m半径范围内的10cm精准定位,新推出的7L可实现300m范围的精准定位,里面估计涉及均匀圆阵列下的music二维估计问题,我们利用自己搭建的wifi平台解算的误差太大,无法达到预期精度。quuppa是如何利用蓝牙阵列实现300m范围内精准定位的?

quuppa官网网址:http://quuppa.com/


不谦虚地说,本人算是Quuppa国内专家。18年,19年两次参加芬兰的全球合作伙伴大会,18年还受邀上台做了演讲。Quuppa虽然牛,但是说300米内精准定位纯属不懂装懂。Quuppa的LD-7L long-range locator最高可以300米接收到信号,LD-6L最高200米。注意这是接收到信号,不是定位。定位的范围要小的多,精准定位的范围更小。吸顶安装LD-6L大概只能覆盖100-110度夹角的范围,基本也就就是高度为半径的圆的面积大一点。安装在3米高,约30平方;5米高,约75平方。


利益相关,前相关技术开发者。

是aoa,但没有用music,实际用的技术比较简单而实用。因为天线耦合原因,也不是均匀圆阵。


使用的是AOA技术,技术原理源于军事领域的PESA(无源相控阵雷达)技术 ,AOA 到达角定位技术,与标签的信号强度无关(rssi)。就是基站和标签之间产生的角度。


就目前来说,基于蓝牙ble的定位基本上使用的是RSSI,信号强度。

各家的差异就是如何利用其它的技术能够补偿或者是校准障碍物的遮挡而造成的RSSI衰减。


quuppa目前在BLE AoA的市场上已经无法垄断了,国内众多公司号称国产化的进度如何如何,但实际上看到的真品寥寥无几,也许都指望5.1的逐渐成熟,至少要到2020年下半年? 唯独有一家深圳的公司:核芯互联科技(深圳)有限公司。www.corelink.vip 可以申请开发套件:[email protected]


最好自己能在实际项目中测试验证,实践是检验精度的唯一标准。对所有的厂家都一样。

希望把自己说成花,最后交付是翠花,苗花,还是西兰花,自己实践自己笑。


quuppa 采用的平台是基于TI无线晶元,其精度不是WIFI、三角定位可以比拟的,对比UWB也有成本优势,如果你有详细的项目需求,我可以预约TI原厂专家提供技术支持。你询问的这个问题,我们也有其他客户来咨询过类似的。

由于AOA开发,除了通过监测iq值知道角度距离,还要解决立体、switch延迟等问题,开发难度极大。所以TI也会非常挑客户的开发能力,最好自身拥有演算法和硬体团队。

Mail:[email protected]


推荐阅读:
相关文章