你見過的最好的數碼評測視頻是哪一個？請上傳具體的視頻?

請上傳具體的視頻。這個問題不是針對具體的評測機構，而且單個評測視頻！請說明理由，並且舉出具體的事例，可以量化的數據或者標準。不接受無腦吹和無腦黑，不接受對廠商帶有攻擊色彩或跪舔的回答。

首先，我先聲明，我和我要推薦的數碼測評沒有任何關係，我的言論僅代表我個人。

說實話，在我看來，目前比較好的一個數碼評測者（公司，團體）是小白測評。

我關注他比較早，在他還在做機械鍵盤測評的時候就已經關注了，最先開始是在優酷看他的測評視頻來著。

前期他的測評東西很多，有無人機，有機械鍵盤，有屏幕，有手機。現在好像基本上是專註於手機了。

我之所以說他比較好，是因為他自家有資料庫，續航測試在我看來比較貼近於生活實際，不是雷總當年小米9續航超Mate20的那種完全不貼合實際的測評。

還有20個應用兩輪打開速度測試，這個我覺得特別體現優化，畢竟絕大多數人日常使用的軟體不超過十個，這種20個應用兩輪打開已經很具有參考性了。

他們每周還會更新白問，裡面是回答各種問題，比如兩款手機該買哪個之類的比較貼合實際的問題。

最主要的是我覺得他們還算是比較客觀的，賬號主體或者說露臉最多的人是王巨龍（滑稽），絕對算是果粉。而我，算是絕對的蘋果黑粉，在我眼裡，蘋果已經和喬布斯一起死了（個人看法）。但是我還能看他的測評，是不是在一定程度上可以體驗這個測評相對比較客觀了呢？雖然他說的一直是：不客觀，真體驗。

而且最近幾年，他的測評視頻會分為兩個視頻，開箱上手和深度測評。我是覺得這個邏輯很好，開箱上手我看了，喜歡，就看深度測評，不喜歡，就不看深度測評了。這樣節約時間，畢竟一個七八分鐘的視頻大家不會覺得過於浪費時間，而一個三四十分鐘的視頻，只有前七八分鐘是真的有用，願意看的人可能也不會太多

看到這裡，會有人說：題主問的是視頻，你為什麼要推薦測評組織。

說實話，一個組織的好壞不是通過一個測評體現出來的（WOW自如除外），所以你要通過整體來看，而且對於消費者來說，我們看測評不就是為了給自己選到一個好的產品嗎，你光看zealer，你會覺得三星Galexy Fold很好，可是事實是什麼樣子的呢？對於想要進入這一行業的人也是差不多一個道理，你想學，不能自學某一個視頻的結構，要從整體出發，來看，來學習。所以不要過於糾結某一個視頻。

最後，還有兩個測評還不錯。

一個是手機方面的，愛玩客，也就是拆機大師考拉的愛玩客，比較關係內部結構，想深挖手機的人可以看看，而且他開箱的東西各種各樣，還有一檔《翻車了嗎》可以看，還挺好的。

一個是筆記本電腦方面的SPLUSTECH，這個看起來應是沒被包養的那種，主持人還比較皮，看著比較有趣一點，測評的東西還挺多的，主要肯定是遊戲本了

2014年前後的Zealer

最好的不敢隨便選。

最噁心的絕對是王自如評測三星摺疊屏手機那一期。

我覺得王自如被公關，又不甘心昧著良心誇三星這個半成平合頁摺疊手機，索性怎麼誇張怎麼來，讓人反感，也算無愧於心。

記得那期節目一出三星摺疊手機幾乎一邊倒的被噴。

王總不虧為最懂互聯網的那一批人

佩服

又想騙我看測評～

上一波風波過去了？