閔行浦西部分講松江話，浦東部分講本地話。青浦只有青西一小部分講吳江話，南匯川沙都講本地話。金山不講松江話，奉賢東鄉講本地話，西部講金山話。

浦東就是指江蘇的川沙和南匯

黃浦江在閔行區境內拐彎，黃浦江和南匯地區不搭。

上海人身份證是310101-310111（最後一個111是很早就取消的吳淞區，現在反過來和江蘇的寶山合為寶山區），江蘇併入上海的區域都是3102**，一下子就能區分出來。

310112，原閔行區，即現江川路街道+吳涇，屬於上海市區。

如果10縣依舊屬於江蘇，不難看嘉定會成為爆發成長的，因為嘉定很長一段時間是嘉定城，不得不說底子真的很好，至少在這一圈裡是最好的。

那麼請問，上海市境內唯一的府城松江，你是忽略了還是根本不知道？

再來看10縣，併入上海之後，上海花費大量的財力、物力、人力來推進其城市化，或者說先打造城鎮化，但是因為上海本身推行去工業化，所以改造很慢，無法建設新的工廠

併入十縣後，上海從十縣得到了大量的農產品，而十縣的城市化，出於當年城鄉嚴格分離的背景，是把該地區劃為市區，十縣本身未獲得好處。這距離去工業化有40年，不許混淆時代。

江蘇南匯、川沙加上上海的東昌區、東郊區，組合成為浦東新區，經歷了整整30年的瘋狂改造和吸血全上海地發展

東昌區、東郊區，川沙，南匯，彼此相隔三十、二十年，中間變動很複雜。所謂「吸血」，表面上是市區的人口流入浦東，實際是為了疏解市區上海人逼仄的居住環境，而選擇把浦東沿江地帶建成居民區。

一個川沙人（有學歷，中專還是大專）遇到拆遷，硬說自己只會種田（不種，已經荒了很久為了申請工業用地），要拆遷必須給自己安排。最後花了錢培養他學習IT技巧並就近安排工作。於此同時，上海原本拆遷的原拆原還模式取消，可能為了補貼這些人吧？此段為個人臆測，無法佐證。

知道是臆測，就不要發出來貽笑大方了。

除了原本底子強一點的嘉定、崇明在有序發展，剩下的基本靠上海投餵。比如吊車尾的青浦，要拉它起來只能砸下了血本

崇明自從八大農場經濟被限制，從而人口流出以後，就徹底淪為了上海市限制開發土地面積額的攤派地區，根本沒有像樣的發展。反而是松江區的開發強度最高，但你根本不知道。青浦同樣也承擔了相當大的限制開發土地面積額的攤派，是不得不做出的貢獻，而非你倒因為果。開發青浦，是因為閔行西北部開發完了，更靠近人民廣場的可建設用地的大餅攤到了青浦最東端。

試想一下，如果崑山併入了上海，適用了上海的發展方針，去掉崑山的工業體系，崑山還有什麼？剔除的工業產能會便宜了誰？太倉？常熟？還是被隔壁的安徽吸收過去？那麼吸收了崑山的上海，又多出了一個嗷嗷待哺的過房女兒

上海發展方針是市區去工業，郊區反而有工業增長，因此崑山在上海發展方針下不會去工業。就算剔除工業產能，崑山隔壁也不是安徽省，而是蘇州市區和吳江。崑山人均GDP高於上海，如果併入也是崑山上交上海。

是要做在江蘇做雞頭（應該是龍頭，都是全國第一縣了）？還是要跑到上海做...鳳尾氣？（鳳尾10縣，已經有10尾了，崑山來的話只能飄到這10尾後面了，而且崑山和上海地界上沒有交集，emmm...和嘉定、青浦倒是有交集）

10縣之所以在上海是鳳尾，正是因為上海市的吸血。如果任其發展，怎麼可能人均GDP比周圍一圈環湖縣市更低？崑山現在放到上海，是僅次於浦東新區的。和「上海」沒有地界交集的，還有上海的青浦、松江、金山、奉賢、崇明。呵呵

以上，文化上崑山融入上海的前景渺茫，經濟上崑山併入上海更是行不通（唯一例外就是上海允許崑山成為另一個奉賢，但就目前情況看，上海正全力搶救吊車尾的青浦，15年內是不會有錢去發展崑山的）。

所謂文化融入上海的前景渺茫，是因為你沒有文化。上海允許崑山成為另一個奉賢，難道奉賢現在比崑山好？搶救吊車尾的青浦是無稽之談，吊車尾的是崇明，而之所以吊車尾，是因為上海的吸郊補市。有錢去發展崑山說反了，是富庶的崑山拿錢貼補貴滬。

很多人想當然以為上海要更多的地，或者周邊的某些地方劃入上海會起飛。其實這都是不對的。

首先上海不想並地。上海不太缺地的，他自己地方還開發不完，郊區大片。上海能佔現在這些地方，是因為以前計劃經濟時代副食要各省自給自足，而上海沒地方種菜，所以收掉了青浦崇明等地（當時這些地方都是農村）。目前商品流通順暢，上海有廣大的經濟腹地，不會有要自己種地一類的問題，它沒有動力克服各種阻力和改制的麻煩把別的地方吞進去。一個城市搞太大了其實不太好，上海現在還是比較接近同心圓式的城市佈局，正在走向中心城加衛星城佈局，這時候加入一個離得遠又規模比較大的崑山，還是比較麻煩的。

其次崑山加入上海，除了學生高考沾光，別的未必就好了。崑山正是因為他在蘇州和上海之間位置，才承接了附近城市的工業配套。如果他是上海的一個區，他比青浦、嘉定好在哪裡？這麼多產業能集中在崑山嗎？

合作不合併。合併反倒是不好。為什麼呢？

目前，有一個一體化的方案，安花白。

嘉定的安亭，崑山的花橋，青浦的白鶴在打通道路，進行一體化。

蘇州修的S 1 也從蘇州通到崑山對接上海地鐵11號線花橋站。以後從迪士尼，坐地鐵可以直接到蘇州市中心。2023年通車吧。

再說崑山被並了不一定是好事吧？

上海除了浦東經濟發達，但是其他區域相比於崑山沒有優勢啊，上海倒數四個區加起來，只有一個崑山的經濟。

現在崑山集中一市的力量發展好花橋橋頭堡的作用，這個鎮，也從百強鎮十幾二十位上升到了第8位吧，今年應該再加。如果是再上海，哪裡會被這麼重視。上海的郊區發展的很差的。

完全沒必要合併啊。

至於教育，醫療，工作。

靠工資在上海定居是比較痛苦的，在這裡靠的是祖業或者事業。上班就算了，半斤八兩沒區別。多一千少一千沒區別。

教育，中小學都還好，我這旁邊就在加速建設一個學校和醫院。應該也不愁。

估計也就孩子考大學，要糾結一下。

在這點，崑山和上海出國留學的都不少。省內，江蘇的大學也不少啊。

不要說崑山上海不同省，也暫時還沒有完全一體化。就是廣州佛山一體化喊了好多年，城區基本連在一起了，還是沒有吞併。像成功的案例，巢湖和萊蕪，他們本來的經濟實力就很弱，而且還是本省的。再加上要做大省會，所以才會吞併成功。

其實你發現沒有，崑山雖然也依託上海發展，但是發展的要比上海郊區要好很多，既有當地政府的努力還有一個因素，他不在上海，所以地價要低，屬於上海由於可以享受很多資源所以地價要高很多，這當然吸引了富人，但對於企業的發展並不太有利。發展GDP就難了。

其實長三角一體化已經提出打破省界了。崑山加入上海，無非是能多造地鐵，享受上海豐富的教育醫療等公共資源。一體化也在這個方向努力。但要說發展，上海自己發展後勁也還不足呢，郊區也依然有大片的地可以發展，崑山加入又能怎麼樣?

崑山買房了吧？

你小姨子跟你也比較近，為什麼你不納她做妾？

上海為什麼不併入江蘇？

這不更促進長三角一體化嗎？

1、此問題只針對問者假設做出的假設性回答（不針對城市）。

2、本回答只是基於個人層面的籠統性認識，有些地方表達不夠精確，感謝您幫忙指出（而不是和我開槓）。

3、某些老哥不必著急上火。

4、感謝理性的上海網友，比如某嘉定老哥，和他的交流中增加了關於上海的知識，感謝。

—————分——————割——————線———

首先，上海缺地了為何總問江蘇伸手。

其次，上海自己的川沙、嘉定、南匯、奉賢、金山等等發展好了嗎，高度城市化了嗎，沒有地可用了嗎？比崑山還發達了嗎？

再者，崑山作為江蘇乃至全國最發達的縣級市，它開發得已經很好了吧，城市化率已經很高了吧，還有可供上海進一步開發的土地嗎？至少比隔壁的上海郊區要少多了吧。既然沒有上海想要的大片土地，那麼崑山劃給上海，除了能提高上海自己的人口、土地面積、GDP，還能給崑山帶來什麼？

上海想擴容，無非是想進一步推進其城市功能圈，提高城市開發度，進而提高城市排位。那麼所需要的空間金山、奉賢、南匯等等不夠你造嗎？要知道，上海本市內除了崇明幾乎不需要特別拿出地來搞農業吧？要農場，要菜地，要煤礦，要…江蘇、浙江、安徽腹地劃塊地就是了。

江蘇：上海這龜兒子，分家後不認我這爹也就算了，現在還想強行認自己的侄子老五蘇州家大兒子崑山為兒子，不孝不忠，呸！看看老大南京多孝順，非要當他叔安徽的爹！

從短期利益上來講，上海真不需要崑山。

崑山城市化水平高，但上海能從崑山這裡得到什麼呢？大力發展？那肯定要大量地吧。崑山想要獲得大量地就需要拆遷等，這筆錢為什麼不直接用在上海郊區？肯定是比用在崑山合算的。一個拆遷拆的全是商品房，一個全是宅基地。

還有什麼？工業？拉倒吧，上海現在郊區納稅錢少於一個數的，環境污染大的小企業，全部都在趕走，正處在轉型階段 。為此損失了不少GDP。如果是類似華為這種技術含量高的肯定求著你來，可如果是一些帶來不了多大收益的小工廠，就趕著你走。

請問崑山有什麼值得上海需要的？城市化水平這種上海市區不比崑山強？上海想要的是地，空地，可以發展可以賣出的。從這點來看，崑山還沒有嘉興吸引上海吧。

而且我感覺看法:上海建地鐵過去更多的是為了讓崑山人才來上海創造GDP。這種人養老不用上海負責，創造稅收還屬於上海，不好嗎？

上海併入江蘇還可以，江蘇省上海市聽著多好

因為大家都是中國人

如果周邊一塊地方發展不錯就要併入上海，那多年後，豈不是大半個中國都要叫上海？

並來並去無非是左右口袋，所以討論經濟討論GDP什麼的可以洗洗睡了，雖然官員考覈唯GDP，但是這種GDP增長報上去老闆會理你嗎？而這樣切掉人家一塊GDP，人家江蘇願意嗎？

而上海又不需要崑山這塊土地，又不是當年的洋山港，要山沒山，要海沒海，拿來幹嘛呢？已經建設的很繁華了也不適合做監獄（參考白茅嶺）

崑山以及上海周邊地區的發展其實很大一個原因在於上海的土地紅線，即上海不是不願意發展郊區，而是土地紅線導致上海沒有權力開發郊區。而周邊地區由於沒有這條紅線，所以發展當然會相對迅速。

所以不併入上海可能是上海周邊地區繼續發展的最佳策略。

那麼多回答說江蘇不遠放手，呵呵了

其實歸根究底就是上海不願意要而已。

大部分人都只看到了崑山現在的發展，但是都沒有看到崑山發展到底是靠的什麼？如果併入上海利大於弊，早就並了。看看上海的崇明等地方吧，利大於弊？搞笑呢！

崑山能發展就是因為它擁有江蘇省政策和蘇州市政府全力支持的情況下，它還緊靠著上海！

崑山是靠外資廠起家的，為什麼會選擇這個地方？因為他不在上海行政區域內，上海管不著它，但是它又緊鄰上海，能喫兩邊。

如果併入上海，就失去了江蘇和蘇州市政府的政策全力支持。然後很多企業因為上海的政策又需要搬遷出上海，那會搬到哪？蘇州哪個地方緊靠併入上海後的崑山，那就搬到那個地方。

這樣一來，上海就相當於並了個拖油瓶進來，上海市政府都是傻子？都像你們這麼無腦？

崑山只有在它還是蘇州的縣級市的時候，它纔能有發展，否則，它會很快衰敗。