能舉個例子，說清楚何為區塊鏈中所提倡的「去中心化「？

去中心化，誰被消除了中心化？區塊鏈消除了嗎？是否有實際價值？

謝邀！

這個問題相對比較敏感，我先拋出我的觀點：去中心化和中心化要共存才能打造和諧的生存生活環境，打著一切都要去中心化旗號的，本人不是很贊同！1.去中心化，誰被消除了中心化？

比特幣的興起是由極客來推動的，其中不乏一些自由主義和無政府主義者，但是就目前看，比特幣首要消除的是貨幣的去中心化，競爭對手表面上看就是銀行，深層次的來看其實就是「鑄幣權」，根據奧派分支之一領軍人物哈耶克早期在《貨幣理論與經濟周期》一書中指出國家對紙幣發行的壟斷權導致了通貨膨脹，所以近期奧派哈耶克的支持者大幅上升。

PS：通貨膨脹被主流學界認為是國家發展到一定高度才會出現的市場經濟現象，並且可以認為是發展中國家躍進到發達國家的一道門檻，跨過去了發達國家在望，跨不過去繼續發展。

2.區塊鏈消除了嗎？

區塊鏈目前並未消除它，這亦是區塊鏈努力的方向，也是比特幣的創始人中本聰的「遺願」。但就目前為止，發展你的方向和最初的設想已有出入，甚至在某些應用上漸行漸遠。

3.是否有實際價值？

在第一個問題中已經回答過了，再往深了講，去中心化在某種意義上要求的真正意義上的民。主

但是這也並非就一定是適合現在社會發展的，每個人的看法也許不同，我舉個栗子，大不列顛英國，這是個非常神奇的國家，民。主制在這個國家提現的淋漓盡致（更加趨向民。主化）。

2014年9月18日英國的一片土地上發起了舉世震驚的事件，即：蘇格蘭公投。有興趣的可以去百度下，這裡簡單說下，這個公投的主旨就是蘇格蘭是否要脫離英國而獨立。這件事情的背景是，英國有能力分分鐘滅了蘇格蘭，但是當地媒體的分析卻是支持率問題，並且認為此次公投會成功。公投如期舉行，如期閉幕，並沒有發生任何流血事件。

就包括近期被歐盟搞的焦頭爛額的英國脫歐事件，說白了就是因為英國內部有人願意待在歐盟有些人不願意，那就開始公投唄！英國的「奇葩」時間非常多，如果你花心思去研究英國的歷史你會發現，很多時候英國要改革的時候，並不流血，要消減皇室權利的時候也不流血，大家們坐在一起商量要如何做，但是一般會拖很久，唯一的好處就是不流血，壞處按照我們通俗來講就是墨跡。

那麼你認為這樣是否就是你所要的價值呢？歡迎大家評論區評論！

我以我熟悉的存儲領域為例來談談。

所謂去中心，必然是和中心相對比的，先來看看二者區別。

中心化存儲

中心化存儲可以簡單理解為現有的雲存儲，是一個以數據的存儲和管理為核心的雲計算系統。簡單來說，雲存儲就是將儲存資源分享到一處存儲空間，使用者可以在任何時間和地方，透過任意可連網的裝置訪問該空間。我們日常使用Dropbox, iCloud, Googe Drive等就是中心化的雲存儲，用戶把照片等數據存在雲服務上，實際上是將數據存於這些中心的伺服器上。

中心化雲存儲已經成為存儲技術的未來發展趨勢，其必要性表現在一方面因為互聯網的普及，大量的多媒體信息造就了海量的非結構化數據；另一方面，許多公司的商業數據、個人的照片和音樂等，都需要存在網路，以便能隨時取用。

中心化存儲的缺點

儘管傳統中心化存儲具有方便、快捷等優勢，但其本身的機制和存儲方式依然存在諸多風險和隱患：

隱私泄露問題

中心化存儲用戶可根據自己的喜好隨時將設備中的音頻、視頻等文件快速上傳到網盤中，這樣不僅可以節省移動設備的空間，還可以在需要時非常快捷的訪問網盤中的內容。但實際上，網盤的管理員可以從服務端的平台中直接查看和刪除用戶上傳的文件，鑒於這種管理機制，用戶的隱私容易發生泄漏。掌握大量數據的公司，為了跟上AI時代的步驟，需要大量的訓練數據，商業利益會驅使大公司利用用戶存儲在個人雲盤裡面的數據來進行AI神經網路訓練，從而提升大公司的AI競爭力。

伺服器安全性不高

中心化存儲伺服器因其特殊的存儲方式，早已經成為黑客入侵的首要目標。伺服器上存儲著大量的用戶數據，對大用戶群服務的信息劫持更是黑客們收入的重要來源，這就意味著伺服器的安全直接影響著用戶數據的安全。暗網上不少大公司的數據在出售，說明大公司不能完全保證數據的安全。

運營終止的風險

在當下的互聯網環境下，雲存儲服務商提供面向公眾的雲存儲服務，每年的資金投入在5億元以上，另一方面，對私提供的雲存儲盈利模式還尚不清晰。而中心化存儲的投入是巨大的，但是廉價是用戶的主要使用需求，這就與公司運營盈利的目的相矛盾，最終引發服務商經營不善而關停服務的可能。

說了這麼多中心化的缺點，自然是引出「去中心」，下面來介紹下去中心化存儲

去中心化存儲

去中心化存儲是把數據分布到多個網路節點，類似於區塊鏈的分散式賬本技術。存儲供應商（託管主機）基於合約來存儲客戶數據，並定期證明它們擁有繼續提供存儲服務的能力，直到合約到期。

用戶也可以將自己未使用的電腦硬碟空間進行出租，從而獲得一定的Token作為報酬，而擁有Token的人則可以租賃其他用戶的硬碟存儲空間來使用。這些來自全球的使用者們可以將自己的空餘硬碟空間組成去中心化的網路，這些空餘的硬碟空間就變成了去中心化網路的節點。對於那些使用存儲服務的人來說，安全是首要的，所以存儲在去中心化網路上面的數據將被切割成小塊，經過加密後，分散存儲在眾多節點上。

去中心化存儲的優點

降低成本

去中心化存儲能夠發揮共享經濟的優勢，主要是利用剩餘的硬碟空餘空間和沒有使用的用戶上傳帶寬。這樣就可以充分地利用這些資源，使存儲資源的擁有者獲得收益的同時，也節省了中心化存儲的建設成本。

更好的隱私性

存儲的數據被分割成小塊，經過加密後才會分散存儲在眾多結點上，能夠避免中心化存儲的集中式風險，即便某一塊數據被泄露，也只是部分而非全部數據。

速度更快

文件在下載的過程中，分片後的數據會進行重組，而且分片的數據來源於多個存儲空間提供者，多點下載使去中心化存儲的速度遠大於中心化存儲的速度。另外，中心化存儲只會部署幾點核心機房。而去中心化存儲，到處都是存儲供應商（礦工），採用就近傳輸原則，速度也會更快。

Token經濟盤活存儲市場

所謂的Token經濟其實就是加入了區塊鏈技術，Token激勵使得更多使用者願意貢獻自己的閑置資源，從而放大了整個市場的存儲能力。

當然，去中心化存儲並不是那麼完美，它同樣存在一些難點和挑戰。

穩定性問題

因為去中心化存儲需要將數據分割存儲於不同的節點，當使用的用戶較少的時候，切片備份不足會導致數據出現丟失，而中心化存儲發展多年，提供的服務更加成熟和穩定。

Token作弊問題

由於去中心存儲是基於區塊鏈的Token經濟模型，在經濟模型中，存儲供應商（礦工）通過提供服務來獲得收益，這是整個經濟模型中的基礎，如何保證這套機制足夠公正和可靠，不會被惡意礦工利用漏洞作弊而獲得非法收益，這是一個巨大的難點和挑戰。

冷啟動問題

中心化雲存儲因為是個公司在運營存儲空間，可以靈活地根據實際存儲空間的使用量來選擇增加或減少伺服器。而對於去中心化存儲來說，是個難點，因為沒有公司來運營，存儲空間的運營主要是靠Token激勵來激勵存儲供應商（礦工）來提供服務，這裡就會出現共享經濟中供給和需求的平衡問題。也就是說，早期可能因為沒有人使用，從而導致礦工因無法獲得足夠穩定的收益而不願意提供服務（挖礦）。要解決這個問題必須設計出好的Token經濟激勵模型。

剩餘的就不細講了，感興趣的可以去我的文章里翻看，裡面有很多更詳細的介紹，對區塊鏈存儲感興趣的，也可以一起交流。

去中心化系統有一個重點，是無中心失效點。

就是參與構造這個系統的任何一方缺席甚至作惡，只要系統上還有預先設定的最少節點數的節點還能互相連接，就不會影響整個系統的正常運行。

哪怕是共謀，只要共謀的人數沒有達到一個臨界值，這個系統都會安然無恙。參考拜占庭演算法。

區塊鏈系統是這種意義上的去中心化系統的實現方式之一。

最極端的條件，比如我們設定維持去中心化系統最小節點數目是3，人類忽然從地球上消失了，幾年以後全世界每3台以上計算機互相連接而且硬碟還有空間，那它們也可以按照設定好的共識，堅定不移地出塊，人類還在地球上的時期的區塊鏈信息依然在資料庫里。

當然每一個網路組都會擁有自己的進度。

當兩個網路組在外星人的幫助下連上了網路，會有一個網路組近期的勞動成果被無情地丟棄，這個過程叫解決分叉，一般遵循的原則是最長鏈優先。

去中心化是個騙局。

所有宣傳去中心化的，都僅僅宣傳你的帳會被其它所有人記錄，但從不提你也必須記錄其它所有人的帳。

「人人為我，我為人人」，這就是去中心化的核心，特彆強調這是一句話，不可分割的兩個部分，不是兩句話。

前半句就是去中心化的宣傳要點，如何如何高大上其實都是在宣傳這個。後半句沒人提，因為只要清醒一點，都能明白，這僅僅只能在小範圍內可行，只要參與範圍擴大到一定程度後，這是個根本不可能完成的目標。