我的意思是說,這種島嶼的所屬是依據什麼判斷的


因為清朝的時候,康熙皇帝派一個大官在上面釣魚

早期的文獻也不想提了,或者說我不會……不過釣魚島是由中國記錄的,在我朝強盛時日本也沒敢說什麼。

八年戰爭裏割給了日本好像,但……

最有力也是最新的一份文獻是《波茨坦公告》,中國作為戰勝國討回了對釣魚島等地的主權了。然而,日美接下來又簽訂了《舊金山公約》把釣魚島給「割」回去。但是,這份《舊金山公約》是私下進行的,沒有經過中國的同意,而當時主權在中國手裡,所以這份公約不具有法律效益

補充

波茲坦公告第八條:開羅宣言之條件必將實施,而日本之主權必將限於本州、北海道、九州、四國及吾人所決定其他小島之內

最後的「吾人」很有意思,原文用的是"we",指的是當時的盟國(中、美、英),而「吾人所決定其他小島」這一模糊說法則導致了今日爭議領土,中方唯有與另外兩國達成共識,才能明確爭議地歸屬,但從日方角度來看,卻是沒有權力自作主張將釣魚島劃入轄區之內。

答案裏好像都沒有認真的回答啊,看來題主邀請錯了呢

從1522年到1566年,明朝經歷了長達四十五年的嘉靖時代,但對於釣魚島而言,嘉靖這四十五年堪稱是最為重要的一個時期,因為在嘉靖年間不僅明確了釣魚島隸屬明朝版圖,而且還將釣魚島正式列入大明水師經常巡視的海防區。

1526年與1555年,明朝藩屬國琉球國經歷了兩次王位更替,嘉靖皇帝朱厚熜先後任命陳侃和郭汝霖為琉球冊封使,出訪琉球國冊封新一任國王。在使琉球錄一書中,陳侃這樣寫道:過釣魚嶼,過黃毛嶼,過赤嶼,一晝夜兼三日之程......見古米山,乃屬琉球者。無獨有偶,郭汝霖也寫道:五月初一日,過釣魚嶼,初三日,至赤嶼焉,赤嶼者,界琉球地方山也,再一日之風,即可望古米山矣。

而陳侃和郭汝霖文中提到的釣魚嶼就是釣魚島,黃毛嶼和赤嶼則為釣魚島附屬島嶼黃尾嶼和赤尾嶼,古米山則是今天的日本沖繩久米島,從文中可以看出,在明朝時候到了久米島纔算進入琉球國境內,赤尾嶼是明朝與琉球國領土分界線,因此釣魚島,赤尾嶼和黃尾嶼毫無疑問是明朝版圖。

同樣還是1555年,嘉靖皇帝又派鄭舜功出訪日本,向日本天皇宣詔,同時暗中蒐集日本情報,回到明朝以後, 鄭舜功著書日本一鑒 ,當中提到:釣魚嶼,小東小嶼也,而文中的小東指的是澎湖羣島,當時明朝在此設有澎湖巡檢司,從中可以看出釣魚島不僅屬於明朝,而且還是澎湖巡檢司附屬島嶼。

1561年,在兵部尚書胡宗憲的支持下,幕僚鄭若曾完成籌海圖編一書,其中在該書的福建沿海山沙圖中,將釣魚島正式列入大明水師海防區範疇,也就是說至少在嘉靖年間,大明水師已經對釣魚島進行管轄並巡視,而且是由福建駐軍負責,成為釣魚島隸屬明朝版圖的最重要鐵證。

直到今天,當研究釣魚島歷史的時候,使琉球錄,日本一鑒和籌海圖編都是必不可少的歷史資料,而這些都是嘉靖年間重視海防的成果結晶。


領土問題不是靠所謂的地理上的遠近來劃分的,是靠誰的綜合實力硬來劃分的。
看看人家美國是怎麼收復阿圖島的。即使無人居住外人也不能佔領。
知乎女神已經說了:是中國想要日本的土地!


為什麼你兒子是你兒子?因為本來就是呀!
推薦閱讀:
相關文章