---

給個更複雜的解釋：

折射和反射的原理是這樣的：光波在射到物質上的時候，一部份光波會引起微小的（一般是同頻的）震動，這些微小震動成為新的小的點光源，向各個方向發光。一部分和原來的光波一起射入物質內部，就成了折射，另一部分射回了物質外部，就成了反射。折射和反射本質原理上沒有什麼區別，都是粒子在光波受迫震動再向外發光之後的統計結果。

---

我不知道怎樣回答這個問題，但我認為單一地使用波動光學並不能完全的解釋這件事。

光，具有波粒二象性，若從粒子的角度看，就會發現一個問題：如果只射出一個「光子」，那它將如何？是隨機的在反射與折射之間選擇，還是，同時具有兩種狀態？這是否需要量子理論來解釋？@陳浩

註：我之所以有這種想法，是因為曾經看過有類似的實驗，現象很奇特，但是記得不太清楚了。

---

其實對於全反射，還是會有一點點的光進入對面介質的，只不過衰減掉了的（非傳播項）。

程建春的《理論物理》中有詳細的數學解

---

那你們那些瓜嗎？通過那些例子的時候，會會有一部分穿透有一個反射回來嘛，沒辦法的事情。難道他穿過一部分東西的時候那框子啊？他就就會有一些彈回啦，有一些穿過去就是這麼簡單，哈哈！

---

首先，反射和折射是可以單獨存在的。全反射是完全反射，沒有任何光子被折射，當介質與光的夾角在特殊位置（布魯斯特角）的時候，沒有任何反射。

---

一束光束，裡面有好多光子呢如果是一個光子入射，還會同時發生折射和反射么？

---

劉賀的回答貌似有點問題，震動不會產生光波。理解為光波引起物質能級電子躍遷靠譜點。題主所說的入射光分為折射光和反射光，在線性光學上本來就是公理，也就是木原因。如果是波動光學的，也沒有所謂反射，入射，折射的概念了。量子光學就更能難說了。學藝不精沒法說得更清楚了。

---

冰塵說的就是正確的解答，因為折射係數和反射係數與Maxwell方程的邊界條件相關，在某一入射條件下，折射係數和反射係數只有一個解，這兩個解通常不為零，所以折射和反射會共存。

---

推薦閱讀：