韓國是否比中國所有省份都發達？
韓國不管是國土面積還是人口規模都是接近於我國的浙江省，但是按照發達的程度來說，得看具體如何比較。
就人均GDP：
我國才剛剛邁過1萬美元大坎，韓國已經邁過3萬美元，已經步入發達國家
而日常的生活物價上
首爾圈房子價格跟北上廣差不多
接近6萬一平，江南地區估計是要十幾萬一平的
便利店買東西起步價基本都是6塊，最便宜的袋裝速食麵要5塊，300毫升純牛奶要9塊，零食薯條，蝦片，餅乾類等都是9塊起步
一瓶500毫升可樂，接近10塊，一瓶純凈水6塊，總的來說便利店的東西跟國內相比，肯定要貴1.5倍
以我個人為例，首爾偏中心地帶，大學路附近，每月房租3600 （單人間，裝修可以，算是單人間不錯的那種），不包網電
網路自己拉網，大概是120每月 （我沒開，用的手機套餐開熱點），燃氣費因為開地暖，每月在300，電，每個月在50，手機套餐（留學生專用的無限流量，接近200）
每天外出覓食，隨便喫喫一頓至少40起（類似於沙縣的小店），學校飯菜大概是一半價格，每月開銷作為學生來說其實還是負擔比較多的
所以偶爾會打工，韓國時薪在50左右，曾經寒假打工，一個月掙1萬，正常職員的話，一般是1萬五起的
以工作的人來說，韓國分九級公務員，薪資待遇最低的九級公務員只有大概9000 ，也就是最低時薪，每週工作40個小時樣子，這個算是很低的拉，參考國內，估計同等級別的公務員都很難過五千。基本在韓國首爾一個月掙1萬五，很難能有剩餘的錢節省下來。
總結來說高物價，高工資，高階級壁壘，在韓國這麼多年，就我一直呆的首爾。只能說首爾是適合宜居而沒有太大幸福感的城市，沒有太多人，交通特別方便，便利設施很好，人文藝術環境做的很用心，但是相對的幸福感不能說太高吧
低階級的人往上爬幾乎難上加難，教育，醫療，就業等一系列優質資源全部依附於中上層圈人
國內很難見到的大學生休學，在韓國是常態。男士忙著參軍，女生忙著再進修。身邊的朋友有很多到了27，28才剛剛大學畢業，才開始剛剛工作，裡面的就業難問題比我國嚴峻的多的多
所以如果是北上廣土著的話，幸福感遠遠高於韓國首爾，雖然首爾的整體城市環境要真的比國內好很多，但是跟東京一樣，是低慾望的社會氛圍
感謝大家的贊同、關注和友好評論。我說的是我個人的一些見解，有不同的意見可以提出，大家一起討論，我有空的時候也會回復。
原回答如下：
岳父母在韓國生活，我去過兩次，環境很好，街道很乾凈，那邊最低月薪也得一萬多人民幣，房價也不離譜，所以對普通人來說韓國可能生活的更好。
那邊物價沒有很高，常喫的肉菜海鮮也不算貴，只是一些水果比較貴而已，畢竟地方小很多都依賴進口。就算在中國，車釐子榴槤不也很貴嗎。
飲食方面。說韓國美食少中國美食多的也有些偏頗了。兩國飲食習慣根本不同，你認為是美食，別人真不愛喫。對於他們來說泡菜、海鮮、烤肉、醬湯這些纔是美食。
美國駐軍。對普通人的影響很小，而且韓美是盟友，可能這個帶給他們更多的不是沒面子而是安全感。
財閥民生。財閥確實在韓國比較超然，但在我們國內不也大同小異嗎，正負已然不是那個代表工人農民利益的政負了，996還沒有加班費的情況很多，買房遇到無良開發商是大概率事件而且上告無門，前段時間「合村並居」更是手段粗暴的傷害農民利益，這些反而不如資本國家。
疫情。國內處置的很好，韓國也不差。
製造業。韓國高端製造要領先國內好多。我是顯示行業的，不要只看京東方華星每年的出貨量全球第一第二，其實含金量沒那麼高。要知道三星LG現在都在慢慢淘汰液晶，轉而發展下一代顯示技術了，三星在小尺寸oled方面處於絕對領先，LG的大尺寸oled早就量產，國內還處於追趕階段。而且國內使用的材料和設備，只要是要求高點的幾乎都是進口的，韓國也佔據了不小的份額。在其他的電子行業、造船等，韓國技術也很強。
最後，我對韓國並不嚮往，因為我覺得他們整體素質並不高，特別是體育精神方面，還有職場文化也不好。但是從兩國普通百姓生活來看，韓國更好。
不請自來。
如果單純比經濟指標，韓國的人均GDP的確是比所有省份、直轄市要高。
但是就我在首爾、山東青島、浙江杭州、上海、北京等地居住的印象來說：
- 論基建，北上廣深津五大城市，除了天津都是強於韓國首都首爾的。杭州因為自然環境保護工作做得比較猛，還有很多水系貫穿全城，所以其實不太好和首爾比較，我個人覺得是差不多。青島因為我08年就離開了，但至少當時是真的沒法比基建（雖然我很喜歡青島），現在看照片覺得可能比杭州還強？結論：比基建，中國一線城市&>首爾&>二線城市&>=韓國6個廣域市（釜山、仁川、光州、大邱、大田、蔚山）
- 論民生，我覺得韓國國家小人口不多，所以再分配工作肯定要比中國簡單許多，自然貧富差距就小得多，大家日子過得都差不多。就我個人感覺，首爾、北京物價差不多，但是北京住房問題較首爾更為突出，一來中國房價是真高，二來韓國有個全租房制度，緩解了相當一部分人民的住房問題。
- 論生活質量，那肯定是中國高。不說其他的，好喫的真的是中國多且便宜233333如果你身邊有看到山竹、芒果就激動半天的韓國人，不要以為他們SB而側目……在韓國芒果死貴，山竹更是很多人根本就沒見過233333
其實我很喜歡把韓國和浙江省相提並論（人口、面積非常接近），我覺得韓國就是一個人民更有錢的浙江省？但不可否認韓國的城市化程度要比浙江再高一些，但同時沒有包郵的那一份快樂了哈哈哈哈哈哈哈哈
————2019-12-30分割線————————————————————
評論區的 @種花家的低端兔 要求對比一下豬肉價格，所以我就去截了兩張圖：
![]()
韓國這頭的可能比較糊看不清，但根據今天的匯率（我看到的是165.51韓元/1元），大致上可以看到12月20號之後韓國豬肉價格能算到18元/公斤，比中國便宜一半吧……
順帶一提，韓國這個圖是一個報道里截的，報道名稱叫《賣一頭豬虧15萬韓元……農家嘆息》
當然，今年因為豬瘟導致豬肉漲價，中國現在這個情況不能完全怪政府。中國的防治工作還是到位的，但更多問題在於國家太大太深，很多地方即使是中國政府的執行力也沒法快速進入災區（？）進行處理，再加上不少農家不按規定埋葬患病豬導致瘟疫擴散無法被控制，於是這次對於農家、消費者乃至政府威信都是一場劫難。
韓國因為地方小，而且農家文化水平相對中國而言高一些，所以預防工作就做的較好，而且韓國政府直接把某一帶的豬全殺了，形成了一個隔離帶，防止瘟疫傳到韓國南部。
這種方式中國也沒法幹啊，豬太多地太大了。
再說豬生長需要不少時間，所以價格回復速度肯定沒有生長極快的雞相提並論。
所以大家不要想著拿這事黑政府，不如默哀那些死的不明不白的豬豬。
————2020.01.07.分割線————————————————
@就喔 @申燦雨 @Epilogue 等知友評論中肯，我也覺得我的回答非常主觀。況且我的確只在中國一、二線城市呆過，我的回答可能對大部分中國地區不適用……
唉，我老忘記中國賊大賊大……
當然，不管是就業指數，人均純收入，還是生活質量都是高於大陸任何省份的。
但是...在知乎就不一定了，在知乎可能韓國就被拿去和麪積對等的江蘇，浙江相比了，或者拿高樓數量來碾壓別人了。
但是除了韓國，往往說到臺灣或者香港時，知乎上的鍵盤俠又會拿整個中國，好一點的拿北上廣深四個去秒殺別人，也不看看人均差距。更不考慮別人不是一個國家，只是中國的一個一國兩制特區而已了...
但根據我自己觀察，韓國的外國所在勞工（申請工作簽證的）內地所謂的農民工，工資是3000美金一個月，對應的北上廣搞IT的大部分一個月可能也就平均15000來算，還略低人家3000多，如果拿北上廣深的勞工來比...無法比
所以，千萬別說別人財政掌控在美國手裡
（我還遇到拿著美國-韓國國旗一起遊行的隊伍呢）
高樓大廈不如我們多，這些虛實跟普通老百姓不沾邊的，對很多人（現在社會的人）來說，有錢不就是一切嗎？那人家腰包被擴充了，你錢包空空貸款欠債一屁股還說別人高樓沒你多有啥意義呢？
～是的
但是我想表達一個觀點
韓國確實比北京發達，但是韓國有北京好嗎？
盧森堡人均gdp比美國高多少？盧森堡比美國強嗎？
有人說拿中國最精銳的部分和韓國整體比還輸了太丟人了
有什麼可丟人的？
中國本身就是發展中國家，何況還養了那麼多崇洋媚外，外國腦殘粉，賤骨頭這些累贅
韓國是發達國家不是沒有理由的，民生生活好就是好
日本也一樣啊
韓國雖然有財閥，財閥也確實在一定程度或者很大程度上阻礙了韓國發展，但財閥也不是一點用處沒有。
韓國也有很多底層羣眾，但總歸而言，韓國民生總體狀況確實是要優於我們。
能不能不要總是要求中國各項世界第一？不要總拿別人的長處來和我們的弱點比
這時候我怎麼沒看見有人比比軍事？
韓國在發達有什麼用？不一樣要靠美國人庇護？美國要軍費韓國敢不給嗎？
你讓美國來中國試試
北京的確沒有韓國發達，但北京，上海，廣州，重慶…背後有中國
而首爾的背後不是韓國，是美國
中國工業化想必混了這麼久大家都懂
中國軍事真的很強大，雖然現階段與美國還有很大差距。
但我相信，總有很多人和我一樣，相信炎黃子孫，相信中華民族，熱愛這我們腳下的這片赤土
中國，已經很棒了
推薦閱讀：
