既然都知道文在寅復出是為了給盧武鉉復仇，為什麼韓國財閥當時沒有阻止住他的競選？
如題，韓國財閥作為韓國真正的背後操盤手，總統誰來當這種事本就是他們控制的，當年把文在寅打壓的這麼厲害，他復出肯定會針對財閥，那為什麼他還是可以當選韓國總統，並捅出這麼多是非的呢？
財閥？他有幾個師啊？
何況當時樸家聲譽依然跌至谷底，世越號，mers，小樸甚至想孤注一擲效仿她爹和她叔搞維新體制，利用當時的機務司令部（原韓軍保安司令部，沒錯，就是出了全鬥煥，盧泰愚的那個）做垂死掙扎，就算想要阻止也是軍頭和政客們阻止，什麼時候輪到財閥說話？
韓國總統在韓國可不是任人宰割的提線木偶，少聽某些營銷號和大V們胡說八道，事實上，韓國和美國，韓國總統和韓國的關係，更類似於閻錫山和常凱申以及閻錫山和山西之間的關係。
因為韓戰之後韓國一直被軍政府控制，幾次政權輪替基本靠軍事政變。直到快要到千禧年金大中當選，之前被打壓的嚴重的民主派、人權派、進步派、左派才真正抬頭，勢力很強勢。盧武鉉只是部分繼承了金大中的政治勢力（黨派分裂，左派很容易分裂），就非常輕鬆的當選了。
之後李明博、朴槿惠的上臺，實際上走的是中間路線，並沒有表現出保守派的本色。雖然他們都是財閥的代言人（李明博在現代集團工作了27年，朴槿惠的父親親手扶持了三星等），但競選時走的比較中間的路線，不能說明民眾希望選出財閥代表或者財閥控制了選舉。
文在寅當選有很多因素促成：1.朴槿惠被彈劾，2.他繼承了盧武鉉的絕大部分政治遺產，3.他人氣比較高。
我順帶解釋一下第二條，盧武鉉自殺其實主要原因是避免左派進步人士因為他的緋聞而遭到清算。單純600萬沒有證據指出和他有關的賄金還不用到自殺的地步（金大中就是例子）。
第三條，文在寅第一次競選就僅以3%輸給冰公主一點也不冤枉，畢竟朴槿惠口口聲聲說的是：我沒有結婚，也沒有子女，因為我把韓國人民當成家人。這種就沒辦法選。
以下是我對韓國的理解，說的不對望擔待。
1.文在上任前，是當時最大的在野黨共同民主黨的黨首，和樸所屬的新國家黨是對立陣營的。
2.樸和李屬同一陣營，所以李卸任後，極力支持樸上任，就是怕文清算自己。樸出事後，最大既得利益者就是文所屬的黨，文作為黨首，毋庸置疑會成為候選人。
3.不管誰參選，財閥們都是要走形式提供資金的。
4.文復出擺明瞭是想朝樸和李開炮的。
5.韓國的財路很大程度上都要依靠財閥，韓國人也承認自出生到死亡都離不開財閥們經營的企業。
6.財閥問題從來都有，根基很深。動財閥，韓國經濟會亂，會觸及美國的利益。
7.總結就是，你看不慣我，又幹不掉我。
「既然都知道文在寅復出是為了給盧武鉉復仇，為什麼韓國財閥當時沒有阻止住他的競選？「
我不知道，而且站在韓國人的角度看基本就是無稽之談。建議把「既然都知道」，改成「既然公眾號科幻寫手都說」。
「如題，韓國財閥作為韓國真正的背後操盤手，總統誰來當這種事本就是他們控制的，當年把文在寅打壓的這麼厲害，他復出肯定會針對財閥，那為什麼他還是可以當選韓國總統，並捅出這麼多是非的呢？「
依然是無稽之談，小學生思維，把複雜的國家和社會關係當作是班裡同學的小打小鬧。和西方媒體污衊和符號化中國人和中國社會一個德行。
以上。
簡單來說就是
整個題幹都有問題！
不要被國內的營銷號迷了眼，自認為是天朝上國，外國制度例如韓國財閥，美國大家族，印度種姓吧啦吧啦都是毒瘤，這些國家喫棗藥丸。因為這些東西都姑且可以認為是人民喜聞樂見的「文學作品」，你要是認真你就輸了。
別告訴我堂堂三星掌門人連總統選舉都可以操控居然還不敵區區韓國首爾高等法院？或者別告訴我說這是李在鎔的苦肉計：三星集團深知全世界已知曉韓國財閥，作為韓國最大企業集團，三星有義務挑起讓世界人民放鬆對韓國財閥警惕這一重擔。於是李在鎔大義滅自己，把自己送進了監獄，向全世界人民示弱：我們三星人畜無害，希望你們多多支持三星！我們保證不會顛覆韓國政權，始終圍繞在以文在寅同志為核心的黨中央周圍，牢記使命，開拓進取，做大韓民國新時代的弄潮兒！
總之，韓國財閥確實有能力，不過是鈔能力而不是真的超能力！
另一位答主在這個問題上面的一句話 說的很正確@Dr.Zhu ↓↓↓
依然是無稽之談，小學生思維，把複雜的國家和社會關係當作是班裡同學的小打小鬧。和西方媒體污衊和符號化中國人和中國社會一個德行。
拓展：按照題主這一思想，我還可以衍生出其他問題：韓國財閥如此強大為何不獨立建國。
這個問題留給在座的還有疑惑的各位。
因為真正想讓盧武鉉死的，不是對手，而是自己人。
很多人有這麼一個誤區：盧武鉉是被對手被財閥迫害，輿論壓力逼死的，其實對手壓根就沒有想過要盧武鉉的命。盧武鉉自殺最大的得益者不是對手（樸 李），而是盧武鉉一派的其他共同小夥伴們。
就像朴槿惠一樣，朴槿惠的其他小夥伴，恨不得朴槿惠自殺，因為一死了，就有理說不清了。本來輿論是貪污犯的形象，現在變成了被迫害自殺的形象。
韓國政黨分為兩派：1一派是以樸 李為代表的，經濟發展優於一切，只要能賺錢，什麼環保，人權，公平，正義，全部往後站。2另一派是文為代表的，國家經濟發展了，但人民羣眾得不到好處，就是白搭。
舉一個簡單的例子，80年代韓國興起的支持國產汽車運動。說簡單點就是為了鼓勵韓國國內的汽車生產商，限制日本車的進口。
這是好事嗎？從長遠來看，肯定是好事。
但是
羣眾不理解啊，日本車又便宜質量又好，憑什麼要限購？官商勾結，在逼迫我們買韓國車！
汽車生產商也不理解，研發不如買，買不如租！賺的錢少了，我要搞房地產，來錢快。
當時的政府怎麼做？給進口車高關稅-並沒有什麼用，羣眾還是去買進口車。政府直接把那些買進口車的人請去青瓦臺喝咖啡。
推薦閱讀：
