大二傳媒編導類的學生,學習視頻剪輯之類的。但平時也會使用於出門旅遊拍照。


先比價格,索尼A7M3現在12000可以買到,5D4應該還要15000吧。

鏡頭群,可能人又在說佳能鏡頭群是如何吊打索尼,他們其實都真的沒關注過索尼鏡頭。現在原廠副廠鏡頭已經足夠了(可以認真查查這兩年已出和將出的副廠鏡頭有多少),何況你真的打算買多少鏡頭嗎?另外索尼原廠鏡頭確實比佳能貴一點,但是現在物美價廉的副廠鏡頭也足夠用了,買不起2470g,你還買不起騰龍28 75么;買不起85g,適馬85art也很香啊。我覺得扯鏡頭群的有點扯淡。

操控,這個東西先入為主很重要。像我一開始就從索尼入的坑,他們說的佳能的操控多好我完全感受不到。另外,其實索尼設置好快捷鍵,我覺得操控並不複雜。忍不了的還是那塊屏幕。

拍照,都很強。

視頻,A73應該毫無懸念勝出吧。

便攜和可擴展性,為啥放在一起。我經常拍視頻,你想想你加個穩定器,收音麥,鏡頭機身, 真的很重。你用微單,就可以用更輕的穩定器和鏡頭,你用單反,就需要更重的穩定器和鏡頭。綜合下來,能輕很多很多,尤其拍視頻需要長時間操作,真的能省不少體力。類似穩定器這種配件,如影SC比如影S可又便宜了將近一半呢。

所以我推薦索尼A73

不知道為什麼有個評論我回復不了了,那我貼出來吧。吹牛逼被反覆打臉,還要強行裝,不難受嗎?

你說副廠就一個騰龍2870,我指正你騰龍那是2875;另外告訴你去年適馬art就出fe口了,然後你再轉移話題說焊屁股怎麼怎麼。我尋思你既然都不知道適馬出索尼鏡頭的事,又是怎麼知道焊屁股不好用的呢?你既然對索尼鏡頭不了解,你就說不了解不完了嗎,焦段說不對,出貨時間不知道,你是怎麼有底氣繼續跟我討論下去的呢?就算是用轉接環,用了焊屁股,5D4和A7M3配同樣的適馬鏡頭,是叫性能下降嗎? @Riki醬就好 既然你這麼沒素質,那我也說一句好了,你個死太監是怎麼有臉跟我討論性生活的?我有A73,我也有適馬頭,你不僅沒有甚至都不知道什麼時候出的,也舔著個臉在這叫,我真是服。


這兩台在性能上都屬於高端相機,但A73的視頻功能甩5D4一條街,但是你要能忍受這個


眾所周知,在網上索尼是無敵的


目前租賃公司很多都換成A73去出租了,懂我意思吧,哈哈


原答案我一個字不改,但托評論里幾個自以為是的人的福,我還得加個回答的說明。有些神經病一看到關鍵字「微單」+「光學取景器」,就跟打了雞血一樣:

「看看,微單還光學取景器」

咱求求你小學語文老師能不能把您帶回小學課堂好好學習一下怎麼理解上下文。

唯一不足的就是那塊屏幕了,但作為專業攝影,都能從光學取景器里看曝光屏幕那點曝光錯誤算什麼(狗頭保命

咱斗膽來代替一下您小學語文老師教一下你怎麼斷句和理解:這句話是一個轉折句,轉折前所想表達的意思是「這塊屏幕不好」,那麼很明顯,用腳指頭都能猜出來,轉折不可能直接與前句矛盾說屏幕很好,只會退而求其次說「這塊屏幕還能用」。那麼轉折後的句子就要說明怎麼得到「這塊屏幕還能用」這一結論。最常用的解釋方法之一就是對比法。咱來教您一下哈,以後事做砸了都能用,你就要說:A不好用,所以我的B也不好用就不是問題了。那麼這裡有事一個簡單的邏輯關係,A和B有沒有可能都是你做砸了呢?當然不可能,「我做的A不好用,所以我做的B不好用也不是問題」←這句話明顯邏輯不通,還有可能同時被追究A的責任。

那麼只有可能是什麼樣的邏輯呢?(他做的)A不好用,所以我的B不好用就不是問題了。

回到我這句話,有可能說微單的取景器里看不清,所以微單的屏幕曝光不是問題嗎?能產生這樣理解的人,你們的邏輯不錯亂嗎?

這句話補全是:但作為專業攝影,都能從(單反)光學取景器里看曝光,(A73)屏幕那點曝光錯誤算什麼(狗頭保命)

所以作為專業攝影的您很難理解小白對單反光學取景器曝光的棘手?是,大晚上我用單反光學取景器拍夜景,光圈收到F8看星芒效果的時候,光學取景器曝光特別好用。

明明評論里已經有朋友明白了我的意思,還有人跟我杠,真不懂是專業攝影還是邏輯障礙。


一定是A7M3

人無我有,人有我強

唯一不足的就是那塊屏幕了,但作為專業攝影,都能從光學取景器里看曝光,屏幕那點曝光錯誤算什麼(狗頭保命)

當然,作為學生還有一個問題,就是老師和同學們買什麼,假如老師和同學們都是佳能系列的,那就5D4吧,這種時候別因為一台相機把自己搞得另類,不值得。有集體的地方就有大流,隨大流總是沒錯的。


推薦閱讀:
相关文章