如果黃河是另一條長江，徑流量很大，北方會是怎樣的？

或者如果北方降水量跟南方一樣就能實現這一切嗎？

黃河會結冰，渤海也會結冰。要不要一起考慮？

如果仍然結冰，有沒有凌汛？封凍期間怎麼辦？

要是沒有凌汛，水從哪裡來？為什麼山坡另一面的海河，遼河，，，要不要漲水？同時段淮河，長江，水量得多大？

好了，排開這些不談，黃土高原可能已經衝垮了，海岸線可能要從濟州島到威海拉線了。黃河三角洲估計要比恆河三角洲大的多。

歷史也要重寫了估計，甚至有沒有中國人都不好說。

假設是在當今某一天，國家已經完全準備好的狀態下，黃河突變成了長江，北方就多了一個交通動脈，歷史上黃河也有發達的貨運航運反正。北方不在缺水，工業布局肯定要大改。至少京津冀規劃要翻天。

啊！你的意思是不考慮任何因素，我黃河就是流量大，萬噸級船舶直接可以開到甘肅。

那這樣的我真是為中國感到高興。

那我們家房子又值錢了哈哈

如果黃河年流量與長江年流量大致相同，北方如何我不太懂，但是我知道黃河年流量不可能達到長江年流量水平，主要問題是水從哪裡來？長江年流量在九千億立方左右，而黃河年流量才六百億立方左右，如果黃河年流量要變成長江年流量，黃河年流量至少要增加八千億立方的水，如此多的水從哪裡來？在我的瘋狂想法中也只能為黃河年流量增加一千億立方的水，其工程一次性投資就需要五千億塊錢，後期基本不需要在投資。該項工程主要受限於當地無法蒸發太多水和降低後期運營成本。八千億立方的水已經遠超過我的想像能力了。

我家住濟南，

小時候就考慮過這個問題，當時覺得如果黃河像長江一樣的話，濟南可能就會成為上海吧？

後來長大了，就不這麼想了。就算不考慮冬季結冰的問題，黃三角也不可能成為上海，一句話，帝都旁邊三百公里不允許有這麼牛b的存在。

但現在再想這個問題，反倒認為，如果黃河真的跟長江一樣，「雄安新區」會不會就落戶濟南了呢？

黃河的水流量小主要就是北方氣候造成的，你這問題有點瑕疵啊

這個假設需要的前提太多了！

那中國將不再這麼豐富多彩