---

尊龍和嚴屹寬都是屬於歐式美男子，五官立體感強，比較銳利，是一眼驚艷型帥哥。前者氣質貴族端莊，略帶憂鬱，後者男子漢帥氣，有點陰冷，演反派會很驚艷。他們會在一眼的時間內讓你覺得帥。越來越國際化的今天，越來越多人喜歡這一掛。

張國榮更多是美，是屬於工筆畫型美男子，五官初看普通，實則精細，眼睛含蓄迷人，嘴脣豐滿，厚薄適度，鼻子不是很高挺，但是線條感極佳，和臉部其他部位搭配得當和諧。屬於東方傳統審美的類型，他的五官在臉上的佈局，就是東方繪畫留白藝術的典型。雖然很多人認為他的美在神情和風姿，但氣質和五官其實不能脫離，氣質附著於五官的表達，而他的五官經久耐看。

審美是主管的，讓你感覺到舒服美好的，都是美的。而這三個人，會給你不一樣的體會。人有不同的緣分，當你對Ta有共鳴了，get到點了，你就會覺得美或者帥了。

---

張國榮偏可愛溫潤如玉一點，桃花眼很靚哦

尊龍稜角分明，眉眼犀利

嚴屹寬深邃的眼睛勾魂奪魄，有點魅惑的感覺

感覺不好比啊

溜了溜了

---

三個B乎上的審美高地，說那個賽過其他兩都是找打好伐？

不過風格的確不一樣，張國榮是標準東方臉溫潤如玉的感覺，我看來最神奇的是他五官都是按標準長柔和無稜角偏偏極有標識度。

嚴屹寬和尊龍嘛……都是立體鋒利的長相，但是嚴屹寬非常古風，一看就是中國的皮相加西方的骨相，尊龍皮骨都是偏西化的。

---

我的情感已經不允許我主觀看待分析了

---

你倒不如說，你愛喫哪個口味的五官。

這三個人每次同類型對比都不是一波的

對比五官，而且這三個還都是出名的五官精緻，更需要找同類型對比才能品出來哪一點更立體

so~壓根沒法比較~

---

審美主觀，我喜歡張國榮的五官。。。

---

這種問題的意義是什麼呢？首先3位都是美男子，審美在一點程度上是客觀的，但是好看到這種境界，你再比較的話，那純粹就是粉絲之間的鬥爭了。所以我猜這題張國榮勝，尊龍第二，然後嚴寬因為粉絲最少，作品質量沒那麼高，可能會排在最後。

另外，你們真覺得五官是決定顏值的最高因素嗎？一個人眼睛中的神采，一顰一笑的氣韻，一舉一動的風情，包括個人思想內涵體現在外表中的氣勢，這些纔是評價真正的美人需要考慮的吧？

拜託別拿追小鮮肉的那一套用在這種真正的美人身上好吧。

---

沒什麼可比的，每個人審美不一樣，尊龍的臉稜角分明，第一次看覺得更驚艷，而張國榮則更加溫柔耐看，五官精緻，我更喜歡張國榮的長相嘻嘻

三點一線，達到這個標準鼻子哪裡一般都是直角，額頭豐滿

桃花眼~

---

神仙打架，我這個凡人不配評論 ，我不知道提這個問題的是人是什麼心態？

如果你想看嚴屹寬被懟的話，你就問他的五官，和他到底帥不帥？主要問下身材之類的那些答主絕對能給你分析出他差的那一套出來（反正比例本來就虐，沒關係，我不介意。有臉就夠了，不然我都懷疑上天是否公平～）

如果你想看嚴寬被誇，建議私聊我，我能給你誇三天的彩虹屁

這類問題基本上都是粉絲自誇自家（或許有人貶低其他人？），你問也沒啥意義，上面三位現在年紀也大了，就看誰的粉絲多了，比如現在的我，我現在就要誇寬寬了

我是嚴寬的粉絲，嚴寬冷那麼長時間突然又這麼多關於他對比顏值的問題有點不適應

我無法客觀判斷，我還是選擇嚴屹寬

張國榮和尊老，我覺得他們帥，是那種氣質掛，但沒有帥到我喜歡的那個點

上面兩人可以有角色和自己本身氣質加成，但嚴屹寬他演的電視劇本基本不好，大部分都是反派...甚至你有見過明星自己的氣質給自己的顏值拖後腿的嗎？？？!

絕大部分的顏粉都是喜歡他在戲裡的帥感!我也是，是因為真的很帥

年輕真的是從畫裏出來的建模臉！真的絕了，就算現在42了我看他笑都還覺得奶，因為他的眼角天生上翹啊，不過容易長皺紋，但是他現在狀態都好好，太好看

不!他其實是個小萌神，比如年輕時嬌俏可愛的秦池妹妹（臥蠶通過光線還自帶高光，令人嫉妒）

因為他在劇裏無論是主角還是反派配角，都很想讓人在意他，顏值太吸引人了

明朝皇帝他演了一大堆....

其實看阿寬的劇，除了顏值有另外的彩蛋是他做背景板時表情非常的豐富!就是很搞笑，會根據故事做就各種各樣的反應

大家有空的時候一定要去看他演死虐的合集，死的時候超級好看!我腦子裡竟一時想不起寬哪部戲沒死

---

單看五官，張國榮符合書本上絕對的規範，可太規範了，沒了驚艷感，耐看。宋小川老師的話，又帥又甜。

如果第一眼讓我看，不吹不黑，嚴寬，我小時候男神啊。

---

本人是榮迷，所以我看張國榮的臉更多一點就覺得他五官更優秀了啦。張國榮是耐看臉，越看越好看的。其實這個問題你應該問這三個人都不粉的路人的。放幾張我老哥的照片

---

我覺得吧

尊龍和嚴屹寬的五官更加銳利，可能偏歐美一點，當然他們很帥啦

老張的五官在鏡頭上顯得比較柔和，我也看見很多人說老張不上鏡，五官其實很sharp，我覺得應該有這個原因，可能五分sharp被鏡頭磨掉了兩分，看他偏側臉一點的照片能看出來。他應該屬於那種溫潤如玉的君子長相，反正我挺喜歡（偷偷說其實我就是喜歡他整個人）

還有一點，我覺得說一個人是帥哥，其實和氣質啊魅力什麼的是密不可分的，單說五官什麼精緻不精緻之類的不好做出評價，因為有的人五官很精緻拼在一起也不好看是不是，像外交部那些人發言的時候我覺得也非常有魅力很吸引人，還有以前一直不覺得陳銘老師帥，但是他辯論起來就是莫名讓我覺得很帥，腹有詩書氣自華嘛。舉個極端例子，即便一個人五官長的再標緻，他不打扮，他隨地吐痰，口吐芬芳，我真心覺得不太行。

看下圖這張五官我覺得恰到好處啊啊啊啊啊啊啊啊（對不起失態了

---

但說五官方面，尊龍和嚴屹寬五官更凌厲一些，不同的是尊龍偏東方而嚴屹寬偏西方多一些，兩人都是屬於讓人看一眼便覺得驚艷的類型。張國榮則是眉目如畫的代表，五官更柔和一些，不像上述兩位那般初看便覺得驚艷，但是細看之下則更有韻味。

當然非要在這三人分個誰最好看，那就是個人審美的問題了。

---

我覺得都很優秀，如果非要選一個的話，私心選擇尊龍，我喜歡優雅憂鬱神祕又帶有點幽默的帶帥哥，而尊龍恰好滿足了我的喜歡。害，不知道有沒有人跟我一樣

————————————分割—————————————

二更二更！發現有幾個小姐妹跟我一樣！

你們都是有眼光的人(認可的眼神)

但是

能不能別推了

每個人的喜好都不同

提問者問出這個問題

有時，只是想獲得陌生人的認同吧

可是，喜歡一個人，又何必在意別人的看法呢

————————————分割線—————————————

我又來了！

我真的真的很喜歡尊龍先生！

如果可以的話

我想在，尊龍先生願意的前提下

跟他見面

如果可以的話...我，此生無憾了姐妹們！

---

這個真的是仁者見仁智者見智呀，三位先生都是娛樂圈數一數二的美男子。而且美得各有特色，怎麼好比較呢？

所以我嚴重懷疑您是來騙美圖的吧？ ? ? ?

但作為榮迷，我個人還是比較鐘意哥哥的五官，雖然其他兩位先生都很帥，但是怎麼說呢，主觀因素吧，沒帥到我心裡去。。。(朋友們別噴我，，，我覺得這真不是我錯 ?)

越說越麻煩了，還是直接上圖吧 ?

以下照片讓我們多角度欣賞哥哥的五官之美

Are you ready?

come on~

①正臉照

攝像機，你可使勁兒往臉上懟吧

仰拍

側面照

半側面

女裝

還有各種GIF

本來不想發這麼多圖，但是，感覺一找圖就感覺根本停不下來 ? ? ?哥哥太靚仔了!

(請各位友善討論，不要拉踩，相互尊重，謝謝! ? ? ?)

---

尊龍 他一笑真的…… 邪魅狂狷又 陽光大男孩

---

尊龍，我覺得他的五官都無可挑剔，帥

得一批！！！！！！！！

---

我站尊龍，清冷貴氣帶點兒厭世，這樣一張硬朗又不失俊秀，有男子氣概又有幾分溫和的臉也會讓某些人分分鐘思考自己的性取向吧？

嚴屹寬深深的眼窩一望不到底，像深淵，他的笑也沒有一絲討好的味道，他的眉毛眼睛鼻子嘴巴連起來看是一張正氣凜然的臉，尊龍的冷是厭倦了，嚴屹寬的冷是警戒線，敢越過就會沒命

張國榮很多人說他說babyface，寬鼻翼帶來男子的成熟，桃花眼和臉上的嬰兒肥纔是他看起來像孩子的原因吧。張國榮的好看在氣質，陌上人如玉公子世無雙

---

榮迷答一波

我個人更喜歡哥哥 （廢話 我當然get得到我愛豆的顏值）

客觀說：他們都很帥 但不是一個類型 尊龍和嚴屹寬還可以放在一個大類裡面 張國榮和他們兩個 就不是一個類的帥 艾瑪 不知道怎麼形容

就好像你問我tvb 林峯帥還是黃宗澤帥呢

他倆根本不是一個類型嘛 咋比較啊

你喜歡乖仔一點的 就林峯唄 黃宗澤就比較壞壞的那種帥 但都是大帥哥啊啊啊啊

---

粉絲濾鏡下的我

喜歡龍叔

這麼稜角分明的一張臉

扮起女人來也這麼風情萬種

圖是偷的

愛龍叔是真的

連老去也是優雅的小老頭

龍叔練劍的動圖

最後

---

推薦閱讀：