到底是專家還是學術界的南郭先生？中美貿易戰是一面照妖鏡。

　　中國智庫的官辦化，使專家們連「學而優則仕」的本領差不多都丟完了，智者千慮的乃是巧立明目的立項，真金白銀的經費才能源源不斷地湧入，修身齊家治國平天下的大志，自然敵不過舍下尊身為主旋律打快板。這些年來，製造「厲害了，我的國」 的忽悠大師之所以層出不窮，就是因著這樣的環境誘因。

　　上有所好，下必行之。

　　今天中國許多專家，之所以被冠以磚家、鑽家、莊家…笑料百出，實在是自個落下口食也落下了令人不恥的笑柄。但這不是最重要的，重要的是專家們諂媚的學術風骨，官宦化的學術風格，好大喜功的學術浮誇以及自信而低級的國際判斷，壞了中國一鍋湯。

　　首席「厲害了」的專家非胡鞍鋼莫屬，作為清華大學中國國情研究院院長，胡鞍鋼稱得上是「厲害了，我的國」的始作俑者，胡院長的最新研究成果表明：中國已進入全面趕超、主體超越美國的時期，具體表現為：中國在經濟實力（2013年）、科技實力（2015年）、綜合國力（2012年）已經完成對美國的超越。到 2016年，經濟實力、科技實力、綜合國力分別相當於美國的 1.15倍、1.31倍和 1.36倍，居世界第一。

　　這麼喜大普奔的事，網言網語似乎並不買賬，不是胡鞍鋼說得不好，「老子天下第一」從來就是中國人夢寐以求的差不多快想瘋了的美夢，但炒作終歸要有料，胡鞍鋼始終拿不出大數據來佐證他令人振奮但不令人信服的論調，反之。中美貿易戰前哨戰剛一接火，美國一塊薄薄的晶元，差點就要了中國科企頭把交椅——中興高科的小命。

　　謙虛得體地講，中國在東亞都算不上一個十分成功的國家，且以中國改革開放「跨越式發展」這 30來看，中國經濟的成績單也不是最好的。中國在 1978年-2008年的黃金 30年（泡沫較少），經濟規模擴大了近 50倍；而日本在 1946年-1976年經濟全盛上升期，經濟規模卻擴大了 55倍；有亞洲「四小虎」之稱的韓國，更是在 1962年-1989年（27年）間，經濟規模擴張了驚人的 107倍，並從落後的發展中國家一躍成為世界發達國傢俱樂部金牌成員。

　　排排坐，喫果果。

　　第二位「厲害了」的專家當數金燦榮了，作為中國人民大學中國對外戰略研究中心主任和美國問題資深研究專家，金燦榮應當非常懂美國，懂美國政治，但說起我的國，金燦榮依然是「厲害了」的民間愛國主義者們喜形於色的義和情懷，他認為，中國製造業比美國和日本的總和還大，中國成為超級大國指日可待，我的國還不夠厲害嗎？

　　事實上，國內全面掌握權威大數據的莫過於工信部，工信部部長苗圩對全球製造業的格局看得十分透徹，他認為：美國是全球唯一主導型的科技創新中心，經濟附加值最高，美國領導全球的巔峯時期還遠沒有過去；而歐盟、日本等發達國家仍然領銜並壟斷了世界高端製造領域的發展，屬第二梯隊；中國和一些主要新興國家，徘徊在中低端製造領域，說白了，中國巨大的國際貿易順差，其實是靠低廉勞動力在來料加工中「推成豆腐賣成錢」的。

　　坦率地講，在現有中國體制下，這還不是最糟糕的情況，從公開的官方數據看，2011年迄今，中國製造業這七八年來的利潤空間一直維持在可憐巴巴的2.9%-3.3%之間，而同期中上游壟斷國企的利潤是多少呢？說出來嚇死你，達到了驚人的 32.9%—120%，差別之大令人咋舌。顯然，作為產業鏈末端的製造業，被中上游產業羣以強權掠奪的方式，將利潤截流走了一大半。

　　如今，中國製造業的基礎成本，除產業工人工資外，從稅收、土地到中上游能源價格，都比美國高出 35%-60%，以致曹德旺在美國生產一片車載玻璃，比大陸還便宜 15%左右，中國製造業的寒冬過早來臨，產業轉移已不可逆轉，金燦榮卻在與朗鹹平辯論時信心滿滿，且是睜眼說瞎話，他稱中國製造業大有作為的時代，才剛剛開始……關於中美貿易戰，金燦榮一開始就以智庫的方式將國家戰略帶偏，他先是牛逼哄哄地吹噓，他已用中國式的關係搞定了特朗普的女兒伊萬卡，似乎美國總統已玩於他掌股之上，中國可不戰而屈人之兵。正當他遊弋於銀河夢幻之際，特朗普卻先發制人了，中國倉促應戰，處處被動，幾乎只有招架之功，無還手之力。

　　這之後，金燦榮再發「智多星」，他稱自己對中美貿易戰作過推演，中國一定會贏，其中金燦榮列出了巨嬰致勝三大法寶：一是停止向美出口稀土，餓死美國高科企業；二是出售中國持有的 2 萬億美國國債，擾亂美國金融市場；三是對在華美企進行敲山震虎，甚至不惜動用國家強制手段，將其在華市場關閉。金燦榮先生，這是強國之策嗎？如此損人不利已的歪門邪道，只會將中國拖入滑地，將火盆烤在國民頭上，哪裡還有半點智庫學者高屋建瓴的品格呢？嗚呼哀哉，只持立場，不重事實，金燦榮成為國家戰略智囊的理由又在哪裡呢？

　　第三位「厲害了」的專家當花落國家商務部研究員梅新育先生，且是實至名歸。當特朗普上任之初，對華啟動 301 條款時，作為商務部頂級智囊，梅育新非但不予重視，提請商務部儘早作好應對措施，而是隔岸嗤笑，稱中國工業界，中國出口商早就對美國 301 條款見慣不驚了，山姆大叔動用 301大棒「敲打」中國 29年，結果是把中國敲打成了第一製造業大國、第一齣口大國、第一外匯儲備大國、唯一擁有聯合國產業分類所有工業門類的國家，特朗普再次出手無非是把中國打成全方位、成色十足的世界第一經濟大國罷了。

　　更令人驚厥的是，梅新育竟然對貿易戰充滿期待，慫恿國家與特朗普打一場史詩級的貿易戰……結果，正如科技日報總編劉亞東所言，你的國並沒有那麼厲害，他時時受制於人，許多時候也會被別人卡脖子。

　　中美貿易戰，從謀略講，是美國智庫與中國智庫的對局；從高處講，是國家資本主義與市場資本主義的體制論劍，但終局時才發現，原來是黔之驢與虎大駭之間的挑戰。

　　假大空的東西，往輕處說是誤國誤民，往重處講，它致命的殺傷力，有時甚至超過戰爭帶來的災難。

　　今以中美貿易戰觀之，猶信，嗚呼

個人覺得對中國的影響肯定比對美國的影響大。盲目樂觀只會導致慘痛損失。

最壞的結果：對中國造成一定損失，但美國也會受損，兩敗俱傷。

原因：

1.中美建交40年來，兩國形成你中有我、我中有你，高度互補、深度融合的利益格局和互利互惠關係。

2.現在，中美兩國已經互相成為最重要的貿易夥伴和投資對象國，產業鏈、供應鏈和價值鏈深度聯接的利益共同體。

3.對於兩個經濟規模如此龐大、相互依存如此深厚的國家，要通過貿易戰，彼此「脫鉤」和「關門」，是天方夜譚，既不理智，也不現實。與中國「脫鉤」，就是與機遇、未來「脫鉤」，某種意義上也是與世界「脫鉤」。

好結果：放棄對抗，重新合作。

原因：

1.中美是當今世界的兩個大國，且都是聯合國安理會常任理事國，中美兩國合則兩利，鬥則俱傷。中美兩國合作好了不僅會為兩國人民帶來巨大利益，而且可以成為世界穩定的壓艙石、世界和平的的助推器。

2.中美衝突和對抗，對兩國和世界必定是災難。所以，兩國利益和時代需要要求中美兩國把關係搞好，合作是中美「雙方最好的選擇」。

中國方面的科學應對措施：

1.對於雙方可以開展合作的領域，應本著合作共贏的精神堅定不移向前推進和深化。

2.對於雙方存在分域的問題，應本著不衝突不對抗的精神妥善加以管控。

3.對於涉及彼此核心利益的事務，應本著相互尊重的精神堅持互不干涉內政。

4.堅持獨立自主科研，儘快掌握關鍵領域的核心技術。中國內部市場夠大，只要沉下心來穩步投資發展，即使外部技術封鎖，也能慢慢點亮自己的科技樹，現在更應該做的是加大基礎科學領域的投資和糾正學術界的風氣。

都一年了，中國沒啥感覺啊，部分企業工資高了，就是技術人員壓力大了，要變強了，美國玩不起開始搞香港臺灣新疆了，關鍵是他還搞不動

影響不大。

真打起來美國重傷，盟友一個不落全部放倒，中國皮外傷。

可以參考一下當年崇禎不願跟滿清妥協而一直要死磕下去的歷史。

那是你覺得對中國沒有影響，中國很多工廠倒閉你知道嘛？很多人失業，就業機會會減少，你知道嘛？

對中國會有影響。其中最重要的影響是主和派，狗腿子，軟骨頭會在時代的浪濤下浮出水面。唱衰國家的臭嘴巴會出來污染空氣。

看看香港最近的破事

不鳴則已，一鳴驚人

推薦閱讀：
相關文章