大量的反物質聚集在一起構成了黑洞,而正物質正物質掉入其中與反物質湮滅釋放出能量。我們的世界是由正物質構成是因為正物質的質量比較分散,但總質量還是和黑洞中的反物質質量相等。

以上只是我的猜想,請各位大神提出科學的解釋。而且人類現在也不知道黑洞中究竟有些什麼,怎麼就能知道黑洞的組成到底是正物質還是反物質呢?


謝邀~

我想我大概能理解你的邏輯~你所說的:「我們的世界是由正物質構成是因為正物質的質量比較分散,但總質量還是和黑洞中的反物質質量相等。」大概是想解釋為何正反物質不湮滅?你不覺得這違反大爆炸理論嗎?而我們現有的觀測證據都是能夠證實大爆炸理論的。

假設你的理論是正確的,那在宇宙極早期,即溫度極高,密度極大時,正反物質為何不湮滅呢?

另外假設(僅僅是假設)黑洞是由反物質構成,而且又能與正物質湮滅,那黑洞質量如何增長?豈不是越來越小?

因此,我覺得沒必要什麼鍋都讓黑洞去背了吧~另外建議題主多讀讀關於黑洞的科普書籍~
並不是。題主注意不要變成民科
謝邀,你這個東西,不叫黑洞,叫反物質星。


瀉藥

有個著名的黑洞信息悖論,我想,也許黑洞本身的性質,導致內部自成空間,就像平行宇宙吧。留坑,回頭答

我認為可能是反物質組成的,更具我的想像來看「正反物質相遇會消滅」黑洞能迫使物質以光速旋轉,內部核心則是反物質。由於離心力的作用正物質幾乎永遠接觸不到反物質,這導致黑洞完好無損。然而事實卻是正反物質即使是處於環形軌道狀態也不一定不會相互接觸,在漫長的時間作用之下正物質與反物質最終相遇湮滅爆發出伽馬射線。或許這是黑洞蒸發的一種解釋。

但是這一切都是假設···沒有什麼論據支持。黑洞內部會是這樣的嗎?

正常情況下物質是由10億分之一偏高一點的正物質組成丟失的這一部分去哪裡了?很可能在黑洞裏。


謝邀。黑洞是史瓦西在1916年根據相對論計算出來的一個解,在那之前本來是「不存在」的,它的定義就是現代意義上的黑洞的定義——符合條件的恆星死亡後演化而成,1974年得到觀測證實。因此,你說的東西假使存在,也不叫黑洞。


黑洞

談到黑洞,其實問題並不很難。

首先,我們需要先確定一個問題。黑洞是一顆物質存在的行星。它是存在的,而並非是不存在的,好比它不會是宇宙中存在的空洞。

其次是,黑洞是恆星燃燒完畢,最終形成的物質。那麼黑洞就是碳質的行星,至於它存在的方式是否與我們的認知的碳元素的物質一樣?

所以,黑洞是一種碳元素構成的行星。這種物質具有吸收磁場的磁能力的能力。可以吸收電磁輻射和電磁波。我們把恆星的輻射作用看作是一種能,而黑洞是從不斷釋放完畢這種能的行星,轉化為不斷吸收這種能的行星。

宇宙中是否存在這樣的碳元素物質呢?是的。我從隕石中發現了這樣的物質的存在。有興趣的可以聯繫我。歡迎大家圍觀,拿去做各種檢驗和測試。謝謝


經典黑洞是由大於8個太陽質量的恆星塌縮而成,似乎反物質形成不了穩定結構吧
謝邀。大量的反物質聚集在一起可以構成黑洞,但黑洞並不一定是反物質構成。恆星的質量達到一定程度,就會坍塌成黑洞,與物質構成無關。
推薦閱讀:
相關文章