草書的存在意義是什麼?
倉頡造字最初的出現是為了傳達精神。可以是通俗的也可以是高雅的。然後在文字產生的基礎上為了追求美感人們開始研究書法。那麼書法應該不僅僅是一些為了讓觀者感覺賞心悅目的藝術品，首先它是文字，應該履行文字的職責。個人觀點是草書的大部分是潦草的，甚至是凌亂的。某種意義上不被認知的話應該不能稱之為文字吧。所以那麼它究竟意義何在？ 【附加】請不要貼一堆名家作品上來，也請不要長篇大論的講一些草書理論。
- 從某種意義上，先有草書（章草），後有楷書。草書的發源早於楷書，秦漢時期為了在竹簡上書寫方便，從隸書演變而成。因此，草書存在的第一層意義就是便於書寫。
2. 草書作為一種書體，完全可以表達文字的職責，參考于右任著作《標準草書》，如果想稍微讀懂草書，也可以參考以詩歌形式描繪草書基本筆法和組字規律的《草訣百韻歌》。草書的構成與楷書一樣有嚴謹的書寫法則。
3. 日本假借漢字草書為漢字注音，下圖可以看到日語中的平假名50音均來自於漢字草書，且發音和漢字的讀音也相近，這也進一步論證了草書能夠履行文字的職責，而且字與字之間不會產生歧義。
4. 那為什麼現在的人覺得草書是凌亂的？是潦草的？因為隨著計算機技術的普及和社會對楷書字的推廣，從小學一筆一畫寫的是楷書，從電腦顯示器中視覺反饋到的也是楷書，我們主觀及客觀地接受以楷書為標準的書寫方式，而失去了對草書的認讀能力，繼而也失去了對草書的鑒賞能力。
再之，加上當代書法又有一些歪風邪氣，寫出的草書作品章法不足，恣意有餘，使草書這本來相對嚴謹的藝術形式變成了隨意的塗鴉（反正看得懂的人少），也就造成了一些人對草書的偏見。
愚以為：草書是五大書體中對情感表達最出色的書體，可以從作品中再現書者當時筆尖的騰挪、翻轉、疾走、遲滯（這需要一定的書法功底），從而會形成飛白、暈墨、遊絲等，從時空不同的角度欣賞作品，這是楷書和行書都很難做到的。
5. 雖然題主不要求粘貼名人名作，但從草書欣賞的角度這是不可缺少的，辯美醜的前提是知道何為美：
6. 另外貼上我大學時的拙作：「回首向來蕭瑟處，歸去，也無風雨也無晴」。
7. 今後會補充一些關於草書和漢字結構之間的關係。
以上。
陳浦放 2018-12-12
請你去搞清楚草書是什麼再來問這種夾雜著傲慢的問題
你看不懂不代表那時候的人看不懂
草書也不是亂寫的多瞭解瞭解再說吧回複評論：作為一種藝術表現形式，草書本來就不是給一般人看的，是給業內有鑒賞力的人看的。後現代抽象畫看得懂麼？魔幻現實呢？草書已經好懂多了。草書也是有很嚴格的規範的，並不是信筆塗鴉，是能夠被認知的。作為文字，最重要的功能是記錄，草書的存在讓古人在快速記錄方面有了很大進步，速度並不亞於現在硬筆書寫。
陸士衡聞而撫掌，張平子見而陋之。
推薦閱讀：
