今天看到一篇微信文章，說貴有貴的道理，葯企也沒錯。

那麼25000一瓶的格列衛，從葯企角度看真的不高嗎？

格列衛的研發過程中，沒有因為格列衛的研發技術而產生其他的藥品嗎？比如說航天技術的研發，可以順帶提高導彈技術等其他方面。

望解惑

「一顆葯成本只要5美分，你們為什麼要賣50美元？」 「因為那是第二顆，第一顆值50億。」

格列衛是瑞士公司砸下重金無數研發、生產、傳播、發展、研究的藥物。如今在治療白血病有很大的影響力。在知識產權的保護期內，公司有權出價賣葯。為了早日追回成本，才出這樣的價格。看了《我不是葯神》的電影，想必很多人有所觸動，這也不能責怪他們葯價太高，若葯價下降，公司的上千人就沒有工資，即公司倒閉，從此就不會有正版格列衛了，白血病患者也就吃不上藥了，所以政府的補貼才是讓患者吃得起葯的基礎，相信未來一定會更好！在此，鄭重向白血病患者致意，希望你們永遠健健康康的。

因為銷量很少，所以均攤下來成本很高，況且賣得太便宜了又有人不願意。

比如這次的拜耳阿卡波糖片報價5.42元每盒，不有人說是傾銷。

天價是相對的，拋開療效不說，一個歷時10年，花費10億美刀的原研葯賣2萬，一個歷時3年，花1千萬人民幣的葯賣5千，哪個是天價？

其實不高，一個葯企的研發幾十億美元，只能有20年的專利權，銷售峰期7.8年，還有去掙下次研發的經費，所以葯企降價不可能吧

貴有貴的道理。斥資數十億，花費（據我了解1951年開始研發至2001年上市）數幾十年時間在該領域獲得的成就是建立在失敗、重做、研究的基礎上的，一瓶25000元實則配得上這一歷史上突破性的科研地位。

但是據我了解該葯自01年上市發售一瓶25000元，其實一天在全球賣四十瓶就能遠遠回本，對於這樣國際醫藥公司里工作人員開銷的支出以這樣的價格出售完全支付得起，而該醫藥公司以專利為名維持如此高的價格。

個人認為這麼高的價格不太合適。既然研究成功，公司也盈利，那保證正常運營和科研項目支持外，醫藥公司應該以接近成本價格去造福病者，因為醫藥公司本就是以保護病者為宗旨的。

即使從商式經濟學角度考慮，降低每個產品的銷售價格從而增加銷售量，依舊盈利並可能盈利更多，那為什麼還要保持如此高的價格呢？

綜上，我覺得該藥品價格高了。

看綜合原因吧,

葯企研發投入幾億刀,不需要回本是不可能的,所以高是合理,

但是橫向比較,某國比外國貴很多的話,高到這種層度就不合理.

只要是合理的，不是不能接受，但關鍵是讓真正付出的人得到應有的回報

推薦閱讀：
相关文章