今天看到一篇微信文章,说贵有贵的道理,药企也没错。

那么25000一瓶的格列卫,从药企角度看真的不高吗?

格列卫的研发过程中,没有因为格列卫的研发技术而产生其他的药品吗?比如说航天技术的研发,可以顺带提高导弹技术等其他方面。

望解惑


「一颗药成本只要5美分,你们为什么要卖50美元?」 「因为那是第二颗,第一颗值50亿。」


格列卫是瑞士公司砸下重金无数研发、生产、传播、发展、研究的药物。如今在治疗白血病有很大的影响力。在知识产权的保护期内,公司有权出价卖药。为了早日追回成本,才出这样的价格。看了《我不是药神》的电影,想必很多人有所触动,这也不能责怪他们药价太高,若药价下降,公司的上千人就没有工资,即公司倒闭,从此就不会有正版格列卫了,白血病患者也就吃不上药了,所以政府的补贴才是让患者吃得起药的基础,相信未来一定会更好!在此,郑重向白血病患者致意,希望你们永远健健康康的。

因为销量很少,所以均摊下来成本很高,况且卖得太便宜了又有人不愿意。

比如这次的拜耳阿卡波糖片报价5.42元每盒,不有人说是倾销。


天价是相对的,抛开疗效不说,一个历时10年,花费10亿美刀的原研药卖2万,一个历时3年,花1千万人民币的药卖5千,哪个是天价?


其实不高,一个药企的研发几十亿美元,只能有20年的专利权,销售峰期7.8年,还有去挣下次研发的经费,所以药企降价不可能吧


贵有贵的道理。斥资数十亿,花费(据我了解1951年开始研发至2001年上市)数几十年时间在该领域获得的成就是建立在失败、重做、研究的基础上的,一瓶25000元实则配得上这一历史上突破性的科研地位。

但是据我了解该药自01年上市发售一瓶25000元,其实一天在全球卖四十瓶就能远远回本,对于这样国际医药公司里工作人员开销的支出以这样的价格出售完全支付得起,而该医药公司以专利为名维持如此高的价格。

个人认为这么高的价格不太合适。既然研究成功,公司也盈利,那保证正常运营和科研项目支持外,医药公司应该以接近成本价格去造福病者,因为医药公司本就是以保护病者为宗旨的。

即使从商式经济学角度考虑,降低每个产品的销售价格从而增加销售量,依旧盈利并可能盈利更多,那为什么还要保持如此高的价格呢?

综上,我觉得该药品价格高了。


看综合原因吧,

药企研发投入几亿刀,不需要回本是不可能的,所以高是合理,

但是横向比较,某国比外国贵很多的话,高到这种层度就不合理.


只要是合理的,不是不能接受,但关键是让真正付出的人得到应有的回报


推荐阅读:
相关文章