貌似榮耀30是鑽石排列,Pro是京東方的「周DY」小黃鴨排列,Pro+是dalta排列,這反向Pro的行為怎麼看待?三種排列方對實際使用影響大嗎?


我這個pro+疑似周冬雨,但我確實沒有顯微鏡。

觀感特別像p30pro,所以我傾向於認為這個是周冬雨,我更傾向於是每個型號都是京東方維信諾抽獎。

等有更強的顯微鏡了我再驗證一下。


我用的超大杯,屏幕素質差,沒得洗!但是高頻pwm調光,很適合眼睛敏感者,用了不易疲勞。只能說華為這刀很准,辣雞屏幕防止榮耀全面打爆p40pro,又讓榮耀實驗了一把新的高頻調光效果,讓眼睛敏感者多了一個選擇。


大概是為了和大哥P40拉開差距(P40P好像用的是鑽石排列,P40是周冬雨排列)

或者榮耀第一次用OLED成本失控所以自閹一刀。

畢竟最好的屏幕說三星應該爭議不大。

但是榮耀30作為一個次旗艦系列用頂級屏幕……的確有點搶自家大哥飯碗的意思。

況且可能是為了供應鏈穩定,盡量選國產。

而這些國內廠商就是因為為了繞開三星的專利才折騰出來這些新排列。

所以低一點就低一點吧,反正那種以偏概全的和萌新不懂的消費者一看著OLED屏幕就高興了,也不會去研究排列之類的問題。

(個人意見,不喜勿噴。)


你既然能提這個問題,說明你根本不是榮耀的目標用戶。真正的目標用戶都不care屏幕素質,只對傳說中的綜合體驗感興趣。而且他們的人數要比張嘴一個周冬雨,閉嘴一個OLED的網路參數黨要多得多。


屏幕參數從來都不是榮耀努力的重點,FHD的顯示效果已經是很不錯的體驗了,個人覺得2k屏幕沒有什麼很大的意義。

三星lg都可以做出2k屏幕,京東方不能?不太可能吧。但是三星的2k屏幕很少賣給別的廠商,lg更不用提了。蘋果都拿不到三星的頂級屏幕。

為什麼呢?因為沒必要。手機廠商會對屏幕進行個性化的調教,以得到最佳的顯示效果。這一方面試出於成本得考慮,另一方面是真的沒有必要。只有不會調教或者沒有能力調教的更好的廠商才會去發明什麼ΔE之類專業名詞糊弄消費者,好的企業只談體驗。

網路噴子對於屏幕的想像也就只限於廠商給的參數,顯示效果有多好,只會用細膩這一個詞來顯示自己的無知。


可能是控制成本和供應鏈的問題

買它的人不會在意這個

在意這個不買就是

這麼多手機也沒必要盯著華為不放

全部做到極致了大家會嫌貴的


個人感覺算不上反向pro,標準版雖然是鑽石排列,可惜是三星去年的e2材質,今年基本上都是e3。說句實話,屏幕方面只要你不對比,感知方面除了高刷,其他感知真的一般。個人感覺這款機子應該主打線下。


依稀去年華為P30系列也搞了這樣一個操作,活活把P30逼成了性價比


實打實的講,今年發布的華為榮耀屏幕是同價位中最差的屏幕,沒有之一。

問題是華為家更詭異,別的廠商都是哪做的不好,哪就被狠狠地噴,包括它自家粉絲在內,都狠狠噴,讓廠家下次改,廠家多半被吐槽的下次用好的。華為卻是一大堆人找借口去維護他,找各種理由,不讓華為改,可笑不?


推薦閱讀:
相关文章