去年我小米max退役，就買的mate20pro，發現閃屏超級明顯，玩兩把遊戲眼睛就受不了要休息，然後我等到他們更新了防屏閃，開了也一樣難受，所以徹底失望 去人民東路虧了好幾千賣掉了，畢竟眼睛是最寶貴的。

果斷換回lcd屏幕的榮耀，眼睛終於解放了。市面倒是中低端的機器對眼睛友好點，這些商家的腦門是咋做的？

現在高端手機中端手機基本都是辣眼睛的oled，為啥我看評論基本沒有提到這個我認為是可以上315的差評？難道就只有部分人能感受到那種痛苦？我不相信，現在手機黨都是以長時間玩的居多，特別看劇的時候就很明顯的，看久了肯定要眼睛乾澀難受的。這樣的手機屏幕就不應該生產出來的。

首先，對題主的感受表示理解。敏感的人確實更容易受到傷害，對此有情緒化的意見也實屬正常。但同時應該保持理性的思考：為什麼oled屏就能相較於lcd取得如此大的優勢？

對比

手機屏幕發展到目前，主流屏幕只有LCD和OLED兩種材質（Amoled、Pmoled隸屬於OLED，IPS、TFT、SLCD等隸屬於LCD）。

這些對比都是老生常談的話題：LCD背光源導致厚度增加、對比度不高、彎折曲率不能太大、難以實現屏下指紋等等。在這個力求一塊驚艷的手機全面屏時代，這些足以成為各廠商放棄LCD，轉投OLED懷抱的理由。甚至在這個陣容幾十年如一日的老大哥蘋果，也在十周年的紀念會上宣告了變節。現如今旗艦機採用三星AMOLED屏，幾乎就是屏幕素質更優的代名詞。

而且，LCD屏的拖影問題早已有之，冬天戶外低溫下更甚。如今高刷新率逐漸普及的時代，就我個人感覺來說，120HZ的LCD屏觀感上勉強跟上90HZ的A屏。當然，A屏子像素由滅到亮這段延遲引起的黑色拖影問題，即使在90HZ加持下也沒有解決。

頻閃

頻閃，也就是題主難以忍受的閃屏問題。其根本原因許多人已經有所了解，即所謂「PWM調光"。中文稱為「脈衝寬度調製」，英文寫作Pulse Width Modulation。

這張圖估計大家都看膩了……

PWM調光下，屏幕實際上只有亮和滅兩種狀態，這是符合數字電路邏輯的。本質上這是通過改變點亮屏幕的時間來調整亮度的手段。至於為什麼採用這麼「反人類」的方案，也能理解，畢竟A屏是通過像素自開關來工作的，無法做到像LCD般直接調節電壓便可以實現亮度變化（各RGB像素相應情況不同，易造成色彩不均）。

亮度較大時，肉眼往往難以察覺頻閃的存在。而亮度降低時，由於占空比的下降，敏感人群會察覺到屏幕的「反人類」之處。

直到IEEE（電氣和電子工程師協會）1789標準提出。詳細對PWM調光的相關問題給出了標準和說明。該標準以兩個參數把PWM調光的安全問題標準化，即頻率和波動深度。頻率是每秒鐘屏幕明暗切換的次數，該數值越高，人越難以感知；而波動深度指，在一個閃爍周期內的明暗時間差同明暗時間和間的比值，印證了上面所述：亮度越高，波動深度越低，傷害也就越小。

IEEE指出，LED頻閃會造成眼壓升高、偏頭痛或光敏性疾病等，「IEEE Recommended Practices for Modulating Current in High-Brightness LEDs for Mitigating Health Risks to Viewers」提出低健康風險的頻閃範圍應該在1250Hz以上，而手機的OLED屏幕頻閃卻只有240Hz，並且由於OLED的餘暉效應更短，相同頻率下對人體的健康影響比LED燈更嚴重。

其實根據魅族工程師的說法，三星將較低亮度下PWM寫入驅動。上游供應商不改，目前手機廠商能做的也有限，僅僅是將DC調光作為一個有瑕疵的備選項提供給用戶。當然，三星做的一切也都是為了色彩顯示。

當然，OLED就沒有其他缺陷嗎？也有，比如遭人詬病的燒屏等問題。

但是，LCD屏的藍光危害要甚於OLED，這是由於它是用藍光燈珠發射藍光，再用特殊的黃色粉末將藍光折射成白光。而且，LCD也並非不存在PWM調光，只是由於結構特性，即使採取這種方案，觀感也強於對手。藍光，或是頻閃，二者互有長短。

但在目前全面屏的潮流下，高端旗艦放棄OLED幾乎不可能，而且由於成本下降，估計還會進一步普及。

總結

所以，目前來看，絕大多數LCD還是要更加護眼。注意，並非全部，因為說到底還是調光的鍋。而不管是LCD還是OLED，原則上都可以支持PWM和DC兩種方式的調光。因此，也沒必要仇視OLED屏。目前看來，PWM引起的眼疲勞也引起了廣泛重視，未來還是有望改善的。畢竟，多數人感覺不到，不代表可以如此埋患。

最後說一句，LCD永不為奴！

親，你在網路上問是沒用的，幾乎不可能得到共鳴，還好你遇到了我 ，我完完全全百分之一百懂你的痛苦。以下我的闡述你一定感到相逢恨晚。。。

1.我用的手機是紅米note5，lcd的屏幕。我當時京東雙十一買的時候頂配版1200，我弟買的小米8忘記多少錢了反正是我的兩倍出頭，他那oled屏幕，我上手第一眼我就不舒服，我沒誇張，第一眼就不舒服，玩了一會兒感覺累眼，於是我打開相機的手動模式一照，屏幕果然在閃黑影，我tm就是人體測屏閃。我還以為貴點的手機會屏幕比較護眼，看來錢都加在性能相關的地方了。估計商家也沒考慮佔比極小的眼睛敏感的人群。

2.我買的magicbook2019銳龍版抽中了京東方屏幕（沒抽中奇美屏幕我哭）當時我是不知它屏閃也不知它分為兩種屏幕，就是到手的第一天我就感覺入眼不舒服，和我的舊電腦比起來入眼很膈應，很累，然後我檢索了很多資源知道這個是pwm自動調光，我中途試了各種調電腦參數或者安裝軟體等等等等網友們自稱有用的方法，但是都不行，我知道它材質如此，我還是眼睛難受，我中間還找過線下的華為實體店他們說這不算質量問題所以無法回應我什麼，然後淘寶也不支持激活後退貨，我想著我萬萬無法忍受眼睛被閃瞎，於是我自己在淘寶買了72色域dc調光的屏幕，自己拆屏幕安裝的，開機後，怎麼看怎麼爽呀，舒服，自在，感覺就像彩色版的kindle頁面，乍一看還以為是一張硬紙板質地的彩色海報嵌在黑框里。

3.我用的所有檯燈都是同一家店買的，n台檯燈，因為它不屏閃，我超愛，就一直買他家的，我的每處base都有一台，每當我進入一個房間，我的肉眼就可以檢測到它是否頻閃，這種閃瞎眼睛的不適感真的太牆裂，每次我打開手機相機的手動模式一照我就得以印證。到了公司上班的第一天我心就咯噔一下，頭頂的燈閃屏很嚴重！奈何只有我這個奇葩能感知到，於是我每天工作全程戴著一頂鴨舌帽稍微擋一擋直射眼睛的燈光，有一天我沒戴帽子，工作了一天，頭頂那光快把我眼睛閃瞎了，到了下午感覺眼睛都睜不開了。

看到問題了來回答一下，去年雙十一買的小米8，用了一個月後眼睛不敢看手機電腦,一看就眼澀流淚，感覺眼睛都要瞎了，最後買了眼藥水連用一星期才好，手機直接二手處理了。我覺得我就是那種對oled屏幕最過敏的一類人，以前喜歡看小說一看就是一夜，lcd屏重來沒難受過，以後手機也只能買lcd得旗艦機了，不知道led技術什麼時候能成熟！

OLED的好是多方面的，陽光下看得清比被子里看得清重要。還有就是真的是少數人對光敏感，我晚上看手機久一點就流眼淚了，好多人都沒事，沒錯都OLED的。有時候也覺得OLED和全面屏真的不重要，看著舒服就行，無奈沒得選。廠商也沒辦法。

LCD做得好是最好了，比如我現在還留著6.4寸非全面屏的大法機。不知道以後高刷新率的屏會不會好一點。

自從買了小米10至尊，我的眼睛直接亮瞎，每天為這屏幕都不想看手機了，亮度色彩啥的怎麼調都沒用（硬體配置這麼好的手機被這一塊屏幕毀了），我上一部手機是vivoZ3.是我用過的手機當中屏幕看著最舒服的，字體非常的清晰在白色界面也很柔和一點不刺眼，在黑夜裡即便不開燈把亮度調到差不多最低能清晰的看清字體畫面又不刺眼，在太陽光下，只要你把亮度開到一半就足夠亮，就算每天對著屏幕20個小時你都不會覺得累眼，所以，我忍痛割愛，虧1千把至尊賣了，用回我的Z3，現在我的眼睛得到了解救，真的很爽，如果把這塊屏幕用在今年旗艦機上就好了，什麼2k曲屏，144赫茲，都是花里胡哨，實際體驗感才是最為重要的

推薦閱讀：
相关文章