怎麼看待有人疑似造謠「華為p40屏幕事件反轉」？
別光點喜歡啦，點贊！
京東方不是沒好屏幕啊，6000的手機啊
一個營銷號截圖也能算反轉？真的是沸騰海軍了
能否被定義為反轉，以下幾個是關鍵的問題：
- 別說發布會說過兩種屏幕混用，重點是線下線上消費者能不能夠知道。
- 線上線下消費者能否有知道兩種屏幕優缺點並且自己選擇產品的權利。
再者說了，前面的無線快充事件就翻篇了？
也是，花廠不知道有多少事情說翻篇就翻篇了
你會相信長安數碼君的話？
光是微信聊天截圖不足以取信，讓子彈飛一會兒，看有沒有三星和京東方的訴訟信息。而且這個消息看得我有很多問號。
第一問：而且不是說鑽石排列專利到期了嗎？
第二問：不是說混用屏幕排列嗎？那華為用的鑽石排列是哪家公司的？
沒反轉啊，華為p40 p40pro不同檔次屏幕混用石錘啊，哪兒反轉了。
至於京東方能不能用鑽排，三星是不是不授權，那是京東方三星的事兒，和某為某米某鯊都沒關係。
這就叫反轉？
繼續錘唄，合著用手機的各位天天都帶放大鏡看屏幕，人人都是寫輪眼唄。京東方這波躺槍挺虧的…
首先，從mate30有京東方混用，並且國內部分廠商也已經大面積商用這點來看，某數碼君的言論不攻自破。
畢竟mate30的銷量怎麼說也不小，國內幾廠在世界銷量加起來也不小了吧。
其次，從某為拙劣公關手法來看，這人有可能在恰飯（狗頭）
數碼圈我認為公正的可能只剩下vzoo的楊牧宸了，哪期恰飯哪期坦蕩都說清楚，並且對每個產品的確有褒有貶。
綜上，現在有兩種說法：
1.專利分實用性10年和發明性20年，三星鑽石應該是實用性，可能已經到期。
2.BOE已經和三星交叉授權或者BOE已經向三星繳納專利費用。
個人認為第二種可能性大。
硬體混用的確是行規。
但前提是水平相近的硬體。
屏幕排列都不一樣，這本就是兩個等級的屏幕。
同時若干年前的內存混用，再不濟也應該大內存版本用壽命短的，小內存版本用壽命長的，因為小內存版本在機一生需要無數次擦寫，大內存版本則擦不了幾次。
然而當年結果卻是一團漿糊，這可不是行業規範。
華為走向國際市場受阻，大批人員殺回國內市場，搶佔ovm生存空間，這都可以理解。
很多老百姓路轉粉，粉的是你以一己之力對抗超級大國的決心和實力。
遠的不說，
但用三年前千元機配置賣今年千元機價格的暢想10e，
以及這次屏幕混用，
的確輕輕鬆鬆賺到上億。
但這是在用企業形象賺錢，
用命在割韭菜。
更：對vzoo的ymc有看法，我沒意見，我尊重你的看法。
也請你尊重我，尊重老楊。
首先不要隨便取侮辱性外號，其次不要在我的回答下面倒垃圾。
我只是表達了我的看法，從我的角度來看他就是很公正。
有些詞也不建議亂用，說話是要負責任的。
評論區是我摺疊的，我有管理我評論區的權利。
這……
我們是消費者啊，又不是公司法務……
我們只想花合適的錢買貨真價實的東西……
再說了，就算BOE pentile構成侵權。國內不還有華星么！華星的改版pentile是有自己產權的。
站到消費者立場上看誰都不是好東西……手動狗頭
boe好像二月份才和三星談攏鑽石排列屏幕的專利使用...估計那時候hw想換成好的也來不及吧..p40這個出貨量，boe能不能在兩個月之內擴充到這麼大的產能也是個問題...而且現在貌似只有黑鯊3p才開始用這種排列的屏幕...黑鯊出貨量才多少...還得是消費者搶購...現在故意造輿論說「黑鯊用了三星鑽排屏幕」就是為了噁心hw...沒人想想為啥...
有些人根本不在乎事情的結局，他只在乎發泄自己的過程。
當爆出華為251時，他沸騰了；粗糧215時，他沉默了。
有人爆出華為愛國營銷時，他沸騰了；當冉冉中國芯出現時，他沉默了。
當爆出某高官豬肉論時，他沸騰了；麒麟820發布，他沉默了。
下一次熱點是什麼？只要出現，有人肯定還會追，當打臉再一次出現時，再沉默，與其苦口婆心跟他講道理，還不如培養自己獨立思考的能力。
我非常理解現在小米的營銷策略，看看現在小米的市場份額，衝擊高端的米10銷量和好評率也並不高，今年是華為生死存亡的一年，也是小米生死存亡的一年，如果小米再不發力就只能往國外賣了。
還是很不喜歡現在的機圈，最近魔幻事件也是頻出，華為在海外開個發布會說英文被噴，小米在包裝盒印谷歌也被噴......希望大家理性討論吧
沒有鑽石排列，可以用鵝蛋排列啊？鵝蛋排列是BOE的專利罷？
嘖嘖嘖，還想拉BOE下水.....
用周冬雨的那一部分p40是華為自己生產的，用鑽石排的那一部分有的是線下銷售員自己裝的，有的是友商半夜下的黑手，有的是離職員工懷恨在心造假，有的是鏡外返凍實力抹黑抹出來的，有的是……
聯動一下
反你妹的轉?www.zhihu.com另，該回答下有始作俑者歐陽秋葉的道歉。珍愛智商，遠離華力系kol。
推薦閱讀：
