我身邊絕大多數都是姐弟組合的家庭。生，活上父母對女兒和兒子一樣，沒有苛待也沒有讓她承包家務（家務是全職媽媽在做，女兒會打打下手），女兒上大學也給學費生活費等等。

很多都是家裡在縣城有一套房（房價七八千，好點的碧桂園9000）老家一套宅基地，有十到三十萬的存款，父母辛苦工作賺來的。父母通常會把房和宅基地都就給兒子，或者有的父母會咬咬牙再給兒子買套房，不管姐姐多大弟弟多小會把新房子寫在弟弟名下，而在女兒出嫁時給買個十萬左右的車或等價的嫁妝，有的家庭嫁妝更少在彩禮的基礎上添個一兩萬給小兩口的家庭，女兒得到的是四分之一、五分之一甚至更少。女兒坐月子，親媽也去伺候。有孩子話，外孫和孫子都會照顧，當然優先照顧兒媳婦和孫子。

在贍養義務上是兒子出大頭，女兒去伺候老人，有的甚至在女兒家由女兒伺候，兒子是家裡掙錢的沒時間（是真的沒時間那種不是託詞），兒媳婦不伺候，最多做做飯（她自己也有兩個孩子要照顧），用我媽的話說女兒就是出力不討好的。

請問這種情況算是重男輕女嗎？這樣的財產分配，女兒到底應該承擔什麼樣的贍養義務？

我是女兒，作為正在經歷的當事人我想說的是，心裡覺得不公平，難受。但是為了家庭和睦，也只能忍了。

女兒得愛

兒子得錢

不就是這樣騙人的么

敢情是因為不愛兒子喲，還居然有女兒相信這鬼話

這是要搞事啊，生怕上輩人都離世後，下輩人太團結要製造矛盾？

具體情況具體分析。不一定是重男輕女。也有可能是基於社會現實。現在的社會現實就是男孩普遍難養一些。要有房有車才能成家立業。而女孩相對寬鬆一些。父母不是法官，不一定能一碗水端平，可能誰更需要就給誰多一點。假設你有兩個女兒在談戀愛，二女兒嫁了老闆，大女兒嫁了窮光蛋，父母把大多數財產留給大女兒也是可以理解的。假設有一天女人需要有房有車才能嫁出去，也許情況就不一樣了。和是男是女關係不大。另外財產繼承和贍養義務並沒有關係。希望各位題主擺正心態。你父母養育你，所以你要贍養你父母。你父母沒有義務把財產留給你，正如你不會把財產留給你父母。如果你強行要求財產和贍養義務相等對父母是不公平的。正確的平等關係是這樣:你父母養育你，你贍養你父母，你父母把財產都給你，你把財產都給你父母。雖然道理這樣講，但是題主有不滿，可以和父母開誠布公談談。畢竟不患寡而患不均是至理。另外剛才仔細看了看題主說的。其實這種家庭是新時代家庭與傳統家庭結合。傳統家庭是兒子兒媳承擔贍養義務。但是新時代的兒媳普遍不願意贍養公婆。才導致了這種情況。我無法判斷對錯，個人覺得是贍養自己父母還是贍養自己公婆得盡一頭吧？該贍養父母的時候覺得自己是別人家的兒媳不需要贍養父母，該孝敬公婆的時候又覺得自己是父母的女兒沒有義務孝敬公婆。。。。我私人覺得這樣不好。

是重男輕女啊，比那種把女兒當僕人吸血的好一點罷了。本質上一樣，五十步笑百步。

那就別怪天價彩禮。

男性一邊心安理得佔據絕大多數財產，一邊罵著彩禮高？

女人想要財產平均繼承就不要要求男方買車買房，男人想要繼承大部分財產就不要埋怨彩禮高。

哪有那麼好事，全讓一幫人得了。

我們這邊父母財產就沒有女兒的份，有也是少數

算重男輕女，不過中國傳統文化重男輕女上千年了，很多人都習慣了，也就不認為自己是重男輕女了。

如果我有一兒一女，我會每人給套房，其他的財產自己留著，百年之後再分。我個人獨生子女，特別討厭重男輕女，還好身處四川，女性地位高。

推薦閱讀：
相关文章