---

在康德的體系中，因果律只是人認識世界的主觀形式。

換句話說，就算不符合因果律的事多如牛毛，你也看不見、感覺不到，因為，人只能看見自己能理解的事。

至於這個理論對不對，呵呵，哲學底層命題，很多都是無法證明也無法證偽的，只有靠信仰。

另外，個人覺得，現當代發展起來的量子力學，有點暗合這種因果觀念。隨著技術的增強，人類畢竟還是發現了一些不符合因果或叫無法理解的現象，比如無中生有，在量子理論中，就不是個事兒。在這裡，傳統因果觀念被有規律的隨機，或某種隨機的規律，所取代。

但即使發展了上百年，直到現在，如何理解量子力學，人類依然無法取得統一。

---

十方相合是一根。無中生有古天道。一化陰陽立乾坤。

---

不存在

釋道兩家的無中生有，不是真的空無，而是無相。

無相的真如（或稱如來藏、一真法界等）或直接或間接投影幻化出有相的一切……

---

如果大爆炸理論可以被證明，那麼這就是無中生有了。

在大爆炸理論中，奇點是一個不能被解釋的存在，它沒有空間屬性，所以不可定義。就連它為什麼「炸」了都不能解釋。但我們知道結果，那就是這個宇宙。我們發現宇宙在向外擴張，也發現宇宙中還有當年爆炸留下的餘溫（宇宙背景輻射）。所以我們猜測宇宙曾經只是一個質量無限大，體積無限小的點。

它是什麼，我們不知道，甚至連「它存在過」這樣的話我們都說的猶猶豫豫。

什麼原因導致它「炸」了？對不起，前因後果這種只適用於描述現有宇宙的邏輯用詞，該不該用在這裡都是個問題。

你看，宇宙就是這麼一個，沒有原因的結果。

---

一切都是無中生有，因果是值得懷疑的。

"實體物質"在量子場中激發產生和湮滅。

萬事萬物又來自於自然湧現。

你說還有什麼不是無中生有？

---

推薦閱讀：