"小人"活的自由自在,為什麼人人都傾慕君子風度


【定義】

君子:德才兼備,有所為有所不為,達則兼濟天下,窮則獨善其身的人。

小人:講究私利,以利來衡量價值,同時不排除會為利益捨棄道義,做事只想到有沒有利可圖。

【區別】

價值觀上的區別。不同的價值觀,必然帶來不同的事情結果。

君子能明辨是非,無為不爭,做事符合世間自然規律,行的是天道。何為天道?損有餘而補不足。小人沒有道義的概念,做事只關注短期利益,行的是人之道。何為人之道?損不足以奉有餘。

結果都是獲取利益,君子行的是天道,天道遵循自然規律,民心所向,雖然付出的代價大,但最後的獲利結果更長久。小人行的人道,是弱肉強食之道,雖能在短期獲取利益,但利益不得民心。建立在他人犧牲上的利益,不持久。德不配位,必有災殃。

這方面的案例可以參考馬雲和羅永浩。羅永浩再聰明能說、資源再好,也無法違背天道的運行規律。有道無術,術尚可求。有術無道,止於術。

這就是由價值觀的不同,導致出來智慧和智力上差別。


這中現象源於漢文化的病態心理文化遺傳。

人人都追求君子風範,如果真是如此,說明中國人越來越變態!


謝邀。

當然要了,否則人人自甘墮落,這麼大的中國,成什麼樣了?!看看清末、看看民國,沒有了驕傲、沒有了理想,人人爭利、鼠目寸光,中華差點徹底沉淪!

君子靠的不是什麼風範,君子是要抗起家國責任、是要以身正天下、是要垂範、是要堅持不懈、是要努力奮鬥的,有此心才有所謂的君子風範,無此心的什麼君子風範,偽君子耳!


君子落得君子,小人枉為小人。

小人費盡心機,看似活得自在,實際畫地為牢,自己給自己上了許多枷鎖。

君子坦坦蕩蕩,看似許多束縛,實際心底無私天地寬。對道德的追求所導致的從來不是枷鎖,而是問心無愧的清涼界。

歸根到底,還是眼界問題。至於題主所說小人活的自在,那是你不知道君子的自在。人人都可以自認為自在,但你不能否認追求卓越可算得上是高級一點的選擇。


悄悄的告訴你一個秘密,其實人類追求君子風度,本質目的是為了自己後代生活得安寧一點,繁衍得久一點。只不過大多數人未必意識到這一點而已。


受五千年傳統文化,特別是儒家文化的影響。「小人」活的自由自在,是我們一般看到的表面,他不自在的一面,一般不會讓你看到,或者你根本就沒有機會看到。我還是信那然話——出來混,儘早要還的!


愛美之心人皆有之。

相對出現的。因選擇不同,結果也不一樣了。


因為君子風範比較少啊


推薦閱讀:
相关文章