如何評價 2019 年 10 月 23 日發布的富士 X-Pro3 相機？有哪些優點和不足？
2019 年 10 月 23 日，富士發布 X-Pro3 相機。該款相機搭載 2610 萬像素 APS-C 畫幅 X-Trans CMOS 圖像感測器以及 X-Processor 4 圖像處理器。連拍方面，富士 X-Pro3 機械快門可實現 11 張/秒高速連拍，而在電子快門（1.25× 裁切）情況下最高可實現 30 張/秒超高速連拍。視頻性能方面，該款相機可實現 DCI 4K/30p、4K/30P 以及 Full HD/120p 視頻拍攝。據悉，富士 X-Pro3 相機將提供經典黑、石墨灰以及香檳金三種機身顏色版本可選，其中經典黑版本售價 1,799 美元（約合 12,750 元人民幣），11 月 28 日上市銷售；石墨灰及香檳金版本售價 1,999 美元（約合 14,150 元人民幣），12月中旬上市銷售。
相比較富士 X-Pro2，富士 X-Pro3 有哪些提升和不足之處？又有哪些亮點和有意思的地方？新相機的目標人群有哪些？什麼人群值得購買？ 什麼人群不值得購買？總之，對於這個系列的新款相機你怎麼看？
對這個這個雙面屏設計非常感興趣，可翻折 180 度，方便低角度取景。後置的彩色液晶顯示屏，可以顯示膠片模擬、白平衡和其他類似於膠片相機的圖像設置，也可以設置成「標準」模式，顯示快門速度、ISO、剩餘張數和其他拍攝設置，還真挺復古的。
其實富士 X-Pro3 基本上可以看作是 X-T3 的性能套上了 X-Pro3 的文藝外殼，4K/30P 的視頻拍攝性能稍有降低，可誰會用一塊沒有「顯示屏」的相機去拍視頻啊，所以視頻性能不關注，產品本身定位就是小眾用戶，大概是更純粹的街頭攝影師，但生活中能有幾個這樣的純粹玩家？我認識的大多都玩徠卡。
所以還挺擔心富士 X-Pro 3 的銷量，如果單純以外觀作為賣點，在性能方面與 X-T 系列拉不開差距，市場定位真尷尬的，畢竟自家的 APS-C 旗艦系列還有一條 X-H 的產品線，所以在這裡我也想問一下各位，質感更強（真的強，X-T 系列的塑料感很強）、強調復古拍攝方式的 X-Pro 系列，究竟對你有多大的吸引力？
想上手玩玩了，附上幾張之前用 X-T30 拍的照片
謝邀。作為富士長期的X100F和X-T3用戶，看了X-Pro 3也來發表一下感想。照片就不放了，畢竟和相機本身沒什麼關係，加了後期誰TM還看得出你是A7RIV拍的還是eos m6拍的。想看我照片的（好了我知道沒有）可以看我ins。
先一句話概括吧：X-Pro3就是個有錢人的玩具，有錢買來玩玩挺好的，又漂亮，又有ovf，又有復古小屏。
但是拿來幹活，我只能說，好好的有X-T3為什麼要買X-Pro3，畢竟硬體方面和X-T3完全一樣，X-Pro 3在犧牲了4K 60P，沒有HDMI output的情況下，價格徒增了幾百刀。宣傳的鈦合金自然好，但是我就問一句：我們一直在用的鋁合金，大家在什麼時候感覺到它強度不夠了么？
X-Pro3無疑是個好機子，可惜，太貴了。喜歡的各位坐等降價到1000的時候入手。不想等的可以買X-Pro2，畢竟X-Pro系列就是個照片機（富士自己也沒想著你用它拍視頻），X-Pro2的靜態照片性能和X-Pro3也沒有差很多。
最後來講講那個備受爭議的翻轉大屏。個人覺得，加個復古小屏確實很棒，但是，為什麼不能搞成佳能那樣，360度，想怎麼翻就怎麼翻的設計？？想用大屏的時候把大屏放在外面，不用的時候（裝逼的時候）把小屏放在外面，難道不好么。
最後的最後，去掉D-pad什麼鬼？？？差評。
我只能說富士你的IBIS技術真是差到姥姥家了，這麼大一個機身還塞不進去，隔壁S家機身不比你大多少的全畫幅相機早就IBIS加持了呢。
翻轉屏，當然是非常的脫褲子放那啥的感覺，只是也不是不能忍，好歹落個」有個性「的評價。
視頻愛好者？去去去，你們不配使用X-Pro3。等等，我挺喜歡你們口袋裡的錢的，要不你們都買個三腳架？什麼？你們說手持拍視頻比較靈活？太不嚴肅了，出門左轉，哦不，不要出門，左轉就行，X-T3在那邊等你。
就我個人來說，手裡拿著X-T2，沒IBIS我不掏錢的。X-H2？你長的比全畫幅還大，臉呢？
兄弟，xp3還沒發布呢
xpro3感覺不如xpro2性價比高，xp3賣的是膠片預設
X-Pro 這個系列在富士相機裡面一直是一個比較尷尬的系列，據說之前的 X-H 系列都停止了。
我一直在用 X-E 系列，最早的 X-E1 配一個 35mm/1.4 的定焦頭，隨身攜帶，拍了很多照片，最近剛剛升級了機身到 X-E3系列，鏡頭還是 35mm/1.4，使用頻率應該是非常高了，身邊很多朋友之前買的 X-Pro1 和 X-Pro2，大部分都很少見拿出來拍。
X-T 系列的性能非常接近 X-Pro，但是，我不太喜歡 X-T 的外形設計，X-E 系列帶給我很好的外觀視覺，另外，這麼多年的使用，對 X-E 系列的操控也是非常熟悉，這，非常重要，不錯過任何一個瞬間。
另外，富士的全畫幅和中畫幅數碼相機，也是有很大吸引力的，X-Pro，不知定位在哪裡。
X100F是我的備機，正好對比談談我對X-Pro 3的一點看法。本質上說，X-Pro跟X100是一樣的，只不過一個可換鏡頭，一個是定焦。優點就不說了，地球人都知道，主要說說問題。
操控方面，X100F沒什麼太大的問題，唯一覺得特別不方便的就是那個快門速度和iso二合一轉盤，X-Pro 2也是這種轉盤。我是希望它們能分離，把其中的一個功能分配到曝光補償的轉盤位置，然後把曝光補償做成一個Fn快捷鍵。以我自己的使用習慣，因為基本都是用M檔，所以曝光補償使用很少，而快門速度和iso經常需要調節，所以這倆功能集中到一起很不方便，不能快速調節參數。
我的主力機是尼康D4s、D810和Z6，曝光補償都是按鍵調節，無需佔用碩大的轉盤面積，調節起來也跟方便。所以，既然富士想把手動操控做到極致，這些方面應該繼續優化。然而X-Pro 3還是沿用了這個二合一轉盤，讓人感到失望。
另外就是翻轉屏。這個倒不是必須要改的，沒有翻轉屏也能用，但有翻轉屏當然更好，畢竟有些視角用翻轉屏加觸控來得更方便。
我的要求很低，X-Pro 3的翻轉屏做成X-T3那樣就行了，實用，方便。然而真機曝光後，X-Pro 3這個翻轉屏的腦殘設計真讓人感覺無語。有小屏沒關係，挺好的，可以提升復古逼格，但關鍵是大屏只能下翻才能用是個什麼鬼？
這是完全沒考慮用戶的使用習慣嗎？畢竟這是個數碼相機，不是膠片機，絕大多數人拍完之後是要實時回看照片的，然而這個設計每次回看都要翻一次屏，想想就心塞。
可能有逼友會抬杠說我拍照就不回看啊，就是對拍照技術這麼自信。好吧，你是大師，依然沿襲了使用膠片機的優良習慣，都是一卷拍完回家自己沖洗回看。可絕大多數人都不是大師，他們需要拍幾張回就看一下，看看拍攝效果。你要真那麼喜歡數碼相機不回看，為啥不買徠卡M-D呢？逼格還更高不是！只是這款16年才上市沒多久的機子去年就停產了，你看，情懷有時候也得讓位於現實，就算徠卡也不好使。
要保留小屏，可以做成佳能那樣的側翻軸，這樣你喜歡小屏就把小屏翻外面，喜歡大屏就把大屏翻外面，取景角度也能保證。唯一的問題可能就是這樣設計的話屏估計會略厚，但我覺得稍微厚點沒關係，總比目前這個抽風的下翻設計要強。要麼就搞成X-T3那樣的翻轉屏，有沒有小屏真的不重要，那是個錦上添花的東西。
本來還想著如果X-Pro 3的操控能有期望中的改變，那就入一台。看了真機照，瞬間解毒了，我還是安心用X100F吧。
除了Z6那張圖片，文中其餘圖片均來自網路，侵刪。
歡迎關注我的微博：李藥師-666
攝影、HiFi、音樂、讀書，這些話題都可以聊
我覺得富士這樣忸扭捏捏的，太像日本人的性格了。
明擺著你就是想鑽「攝影藝術要有范兒」的空子賣器材，從浪射流一開始不就這樣。但又扭扭捏捏的，非要表現出「咳咳，我們也是，對相機技術是很有愛的」。
就這反轉屏？！，您當真喜歡雙反您就做一個，做一個，我買，我買不行嗎。
一種濃烈的立牌坊，牌坊重，立得很累的感覺。
貴富士，您就直接，出一個全畫幅機子，沒有騷功能，只有膠片機那點基本功能，哎，成本拉下來。
但是帶全套富士膠片濾鏡，全套。直出就是富士官方膠片色，從富士建廠以來全套膠片濾鏡。
賣，就完了。
保證比現在這樣做一些莫名其妙的改動盡顯日本人做事不幹脆的范，盈利高得多。怕不是能把CN兩家入門到中端直接打爆。
有「機械技術需求」的消費者真的少，乾脆點，賣范兒就動真格的賣，濾鏡都開出來。行嗎。這都多少年了，浪射浪射，也沒見你浪，憋出個陽光下復古液晶屏………有技術需要做個肩屏得了您這中二病的欲語還休是哪出阿。
這麼大一個機身了還是沒有機身防抖。
外形上吧溜肩是真的丑，x100f的造型最好看了。
小屏感覺不適合回放剛拍的照片。
一萬三的價格可以買a7m3了。
推薦閱讀：
