---

這次疫情本來對文在寅是個災難，但是美國、義大利的操作，成功的讓文在寅的行動變成了「當機立斷」的榜樣，韓國疫情增速已經下降了很多，估計韓國能在9000-10000這個區間打住。如果中國再輸出點治療經驗和相關物資，這次文在寅就可以成為韓國諸多「病毒感染」類電影的反面，成為一個光輝的形象。

這次疫情帶來的聲望，有可能讓文在寅位列韓國歷史上最好的總統之一。

---

此前韓國總統下野就被清算的原因：

自成一派勢力的檢察機關仗著日本在大正時代給他們留下的超強許可權--獨攬刑事案件偵破起訴權，在左右勢力面前來回投機，左派上臺就辦右派總統，右派上臺就辦左派總統。

文在寅上臺後，把韓國檢察機關的許可權分了，打回了普通國家檢察機關的應有狀態。

還有：老文的對手未來統合黨可用一句話形容：扶不起來的阿斗。

---

他本人倒不一定進監獄，不過他兒子女兒以及他幾個老部下（諸如曹國）可能要倒黴（參考金大中三個兒子被捕入獄以及因為「國情院竊聽門」東窗事發後導致金大中的兩個老部下林東源、辛建被捕，國情院次長自殺的前車之鑒），韓國每逢政權交代之後檢察官集團立馬就配合新政權翻舊政權黑材料抓捕舊政權要人以向新政權邀功已經不是一次兩次了，不然文政權為啥在執政中期明明在檢察部門配合文政權對保守派政客進行大規模肅清行動的情況下還要通過「法檢改革」削弱檢察部門的職權？在那個位置上是個正常的韓國進步派政治家都會想想自己的將來。

---

文在寅未必有網上渲染的這麼可憐。他是一個很有政治手腕的人。蟄伏多年，根基雄厚。

其政界支持層是親門勢力，聯動一下另一個回答，他的民間支持層是文派，也是最偏執最像粉絲團的混凝土支持層。https://www.zhihu.com/question/388710608/answer/1211787362

親文/ Pro Moon Jae-in

廣義上是支持文在寅總統的勢力，狹義是指支持文在寅政治理念和主張，並與文在寅親近或有一定程度交情的政治人。無論喜歡與否，他們都是2020年第21屆國會議員選舉後引領韓國政治的核心勢力。

以親盧武鉉派為基礎，以盧武鉉逝世後的文在寅為中心重新組成了派別。雖然與親盧陣營的本身性質相同，但「親盧=親文」這一公式並不成立。因為，除文在寅以外，被分類為親盧派代表的安熙正、柳時敏等與文在寅的勢力相比存在明顯的差距，而且隨著經過第20屆議會選舉和彈劾政局，其差距變得更加明顯。更容易理解的是，它是在很多親盧政治人中，親盧傾向的支持者支持文在寅，與對前總統盧武鉉沒有什麼特別的記憶，但因為文在寅這一政治人完全支持文在寅的親文支持者的聯合體。隨著第20屆大選的通過，前者變得更弱，而後者似乎變得更強。雖然在2012年這個團體比較陌生，但從民主黨在20屆國會選舉中獲勝的2016年開始，該集團已經成為民主黨各集團中最受關注的集團。「朴槿惠-崔順實門」這一罕見事件發生後，他接受了當時標榜為燭光革命的民心，為彈劾朴槿惠做出了巨大貢獻，並在不久後舉行的第19屆大選中，幫助總統文在寅當選總統，成為韓國政界的主流勢力。

在民生黨與湖南界安哲秀,金漢吉一同脫離後,共同民主黨全黨親文，變成了單一的派系。無論是在競選過程中拚死搏鬥的樸映宣議員，還是在彈劾盧武鉉當時擔任軸心的秋美愛，都變成了「親文中堅」，令周圍人大喫一驚。可以說是「非文」的人只有在競選過程中為爭奪大權而鬥爭的安熙正、李在明、樸元淳、金富謙、金斗官等部分親盧人士，但在任期間，文在寅的支持率一直居高不下，因此黨內根本不存在批評之聲，毫無怨言安靜地過日子。如果稱作「親盧親門」，民主黨幾乎沒有人能擺脫這一點。當時，派系之爭的對手幾乎全部轉到了民生黨。然後以零席滅亡了。在2016年8.27全黨大會上，秋美愛議員、全海澈議員、陽香子、德民主光州西區委員長、金炳寬議員等和前代表文在寅關係親近的人大舉進入領導層，名符實的「the full」成為了民主黨的主導勢力。

從文在寅政府時期的標準看，它已經是培養出總統、執政黨前黨首秋美愛、院內代表的主流中的主流政治派系、也是21世紀國會院內最大派系，是歷屆國會歷史上最大的派系。21屆國會中，青瓦臺出身議員佔據19席，386（親盧親文）集團已經是議會中堅勢力。整個共同民主黨佔據180席。

雖然所有政黨都存在派系之爭，但民主黨並不存在派系之爭。特別是，總統文在寅在2018年的第7屆地方選舉和第21屆議會選舉中分別以80%和60%的支持率為基礎取得了民主化以來的最大勝利，因此，相對沒有關係的人也自稱是「親門」。因為，親門不是追究出身成分的派系。政治人文在寅到2012年因身陷困境而基礎不足的情況下，發揮特有的政治能力，吸收民主黨內的各種派系，成為各派系領導人後成為總統，因此這種傾向更加強烈。

從盧武鉉總統的情況看，開放的我們黨建黨後，2004年將第17屆議會選舉拉到頂點，但由於泥塘派系之爭，親盧勢力被撕成碎片。李明博總統2008年通過第18屆總選後，親樸勢力迅速崛起，2011年最大的政敵朴槿惠擔任緊急對策委員長，掌握黨權。2012年第19屆總選後，被親樸勢力排擠，成為非黨圈少數派，親李勢力已經消失。朴槿惠在任期內，黨首是「非樸」的領袖柳承敏，在2016年20屆國會選舉中大敗，成為彈劾的起點。而親文的特點是，在總統文在寅任期內，經歷地方和議會選舉，反而逐漸擴大範圍。雖然只爭取國會議員人數，但卻是歷史上最大的派系。在2018年的地方選舉中，民主黨贏得了勝利，在2020年的大選中，由於親文的影響力比第18屆選舉更大，因此支持力量更強，支持也越來越強。親文勢力的影響力大於18個選區，並獲得了大勝。

其在韓國軍方也根基深厚。不僅是因為特種兵的出身，還有他上臺以來，一直壓制美軍對韓軍的控制力，提高軍費，從財團中搶了很多軍工業務給軍隊來做，這讓軍隊和財團之間形成敵對關係了，形成了軍隊和泛左翼的利益共同體。

文在寅不厲害的話，早沉漢江了。因為樸公主真的就有這麼瘋，17年還想搞戒煙和政變。牆內打得開的維基鏈接https://namu.wiki/w/2017%EB%85%84%20%EA%B3%84%EC%97%84%EB%A0%B9%20%EB%AC%B8%EA%B1%B4%20%EC%82%AC%EA%B1%B4/%EB%AC%B8%EA%B1%B4%20%EC%9B%90%EB%AC%B8

---

士為知己者死，

文在寅的結局從他十年前復出時就已經決定了。

1975年，22歲的熱血青年文在寅搞了個反對朴正熙的學生遊行，被學校開除，並被判入獄8個月。

1976年，入伍，兩年特種兵生涯。

1980年，再次參加各種針對朴正熙的運動，第二次入獄。

1982年，他等來了一生的知己、好大哥盧武鉉。

2002年，輔佐盧武鉉竟選韓國總統。

2003年，擔任民政首席祕書官。

2008年2月，盧武鉉總統任期結束。

2009年4月30日，盧武鉉出庭受審。

2009年5月23日，韓國前總統盧武鉉自殺身亡。

2017年5月10日，當選總統，上馬後立即啟動對李明博的調查。

2018年3月22日，正式出手對付李明博，首爾中央地方法院當天將李明博批捕。

2017年5月23日，韓國前總統朴槿惠首次出庭受審。

2018年5月23日，韓國前總統李明博首次出庭受審。

三星佔韓國GDP總量20%，而三星55%的股權在華爾街和美聯儲手中。

所謂三星有國，而本質上韓國，是美國的半殖民地。

作為總統，美國允許他弄掉一兩個財團泄憤，但絕不會允許他從根本上改變韓國這種畸形的經濟狀況。

亂世出英雄，他和盧武鉉成於此，敗於此。

「大聖此去為何？」

「踏凌霄，碎南天」

「若是一去不回？」

」便一去不回！「

---

文在寅在準備參選是就不在乎結局是什麼

補充：真的很喜歡他，不只是幹財閥，什麼都幹

---

通過此次韓國政府抗疫的一系列措施。

應該能告慰盧武鉉在天之靈吧。

盧武鉉當初沒選擇錯搭檔，他很好地繼承了盧武鉉的遺志。

文在寅值得在韓國總統史上名留青史。

現在就看韓國人民配不配得上這樣的總統了。

---

最近在準備考研，把微博什麼的都卸載了，剛剛才得知首爾市長事件。辯證的角度來說，這對文叔來說不算是一件太壞的事情，可能是最近中日韓自貿區和司法改革的事情，讓某些保守黨再次喫痛了，隨便那個小嘍囉祭天出氣罷了，而且這個市長只是說過感謝中國的話，並不是親中派喲(沒有別的意思，勿槓，很感謝他當時對中國的那番言論，但是這位爺爺真的不是親中派，wb上因為這個已經開始陰謀論起來了。。。)現在韓國司法部的大佬，這位短髮的阿姨，

就是這位神仙姐姐，韓國法律界的大拿，曹國上臺幾個月的工作，讓這位姐姐幾天就拿下來，有興趣的可以去百度百度，這位大神，如果文叔那邊不出岔子，並且司法改革順利進行，他很有很有很有很有很有可能能安全的退休，因為司法改革是平衡韓國法律界的權利，這個我也不是很懂，好像就類似於制衡一樣，有興趣的可以再去百度一下，削弱的是檢察機關的權利，也就是說，其他法律機關也能擁有一定話語權了，不至於被一招致死。作為顏狗的我，又可以了！

以下是原回答：

現在的韓國 裏裏外外 上上下下 唯一讓我覺得乾淨的、有信念感的，只有文叔。

這個國家已經從根上爛透了，想要治療，只能連根拔，但是拔根的結果就是，觸動太多根系的利益，他就要反對你，懲治你，用一切辦法砍下你的手臂。曹國已經涼了，文叔應該比誰都清楚他現在的處境，所以賭上一條命，也得把這個根給拔了。到今天，那些根系都沒找出來能扳倒文叔的方法，就能說明文叔的前半生是一個徹底乾淨的人，單這一點，就很值得人敬佩了。

至於結局，最壞不過就是追尋盧武鉉去，高山流水的知交，他倆真的是現世版伯牙和鍾子期。

他在替盧完成這項事業，他能讓整個大韓民族看到抗爭的火花，即使粉身碎骨，也要治療社會的決心，就夠了。

（附一句，其實我是文叔的顏狗）

---

盧武鉉的懸崖可能也是文在寅最後的歸宿

但是他們都是魯迅口中「真的勇士」

我希望他有個善終

---

害，也就是國際環境不允許，不然真想看看文在寅當吳三桂，衝冠一怒為基友，噹噹賣國賊，文在寅獻三八線，引「金」兵南下，這大概是解決韓國財閥的唯一辦法咯。可以寫本小說了。

---

死。

留得子胥豪氣在，三年歸報楚王仇。

---

以文在寅的性格，盧武鉉那樣的結局對他來說就是一種「善終」，至少自己選擇了一種「體面的死法」。

文在寅不是隻會寧折勿彎，盧武鉉的葬禮上他低過頭，朴槿惠當選後他也隱忍過，但是這一任總統當下來他應該明白：就韓國現在的情況，什麼忍辱負重、臥薪嘗膽都是扯蛋。你拿著5塊錢的首充禮包就想幹掉gm？

---

他也是難，或者說，韓國政治人能做的事太有限了，尤其是民主化之後主張獨立路線的民主派。

韓國權力最盛莫過是檢察院，就像日本的特搜部一樣，他們都源自於二戰後美國對其國家進行大刀闊斧的改造，這一手與資本控制軍事控制三管齊下，當初韓國，以及相像被整頓的日本，都乖乖聽話。只是再過去很長一段時間，韓國是處于軍政府獨裁狀態，軍人集團勢力很大，也很好的達到了美國人期望的控制效果。檢察院真正發揮其「特殊威力」，還是在韓國進入民主化之後。實際上美國究竟在其中涉入多深，外界是無法窺探出來的，因為這種行動一定不會留下證據讓大眾知曉。所以有干涉和沒幹涉都是可能的，只不過即便不干涉，這種超然於本國政治的機構存在，必然是能整的這個國家根本不存在有實現獨立自主且積極進取的國家意志。

政治本身就不會是完全清白乾凈的，這是人性所決定。現今政治較為穩定的國家，尤其是超級體和大國，都是有一套政治邏輯支持運行，內部鬥而不破，外在大義團結，不禍朝綱不濫追繳，維持治權合法、公信力和執行力有效，方能欲作為而可為。不然就得像韓國這樣峫教遍地，控制基層，反用民選政治體系，以下塑上，貽害無窮。

韓國民主系領導人，相對更熱衷於獨立自主的國家道路，他們往往開始都是心存一系理想主義，所以為了國家前途命運更加捨得一身剮。金大中原先被全鬥煥盧泰愚整得還不夠慘麼？但是金大中依然赦免了他倆。盧武鉉試圖改革皇上皇檢察院，結果死無葬身之地。到了今天，文在寅意圖空降自己人上位推動改革，可惜人都被犧牲掉了，文在寅這就知道得合縱連橫纔行。

「2019年12月30日，在第一大在野黨自由韓國黨缺席的情況下，以159票贊成、14票反對、3票棄權的投票結果表決通過其餘五大黨派協商機制提交的《關於設立高層公職人員犯罪調查處的法案》。」

「2020年1月31日，韓國新上任總理丁世均（共同民主黨）表示，將成立總理直屬「高級公職者犯罪調查處成立準備團」，並將另行成立「檢警調查權調整後續促進團」。他同時還介紹了促進權力機構改革後續措施的有關計劃。」

這個改革，針對檢察系統的部分，是將很大部分檢察系統的壟斷權力剝離出來分攤給了長期替檢察系統做打手收爛賬的警察系統，和存在感很低的混日子法院系統，這一點對於條子來說，很符合他們的期待，人家不願只做小嘍嘍。只是這個議案整體上來說，類似於成立像臺灣地區搞的那個「特偵組」，所以反對黨集體激烈反抗，因為反對黨認為他想改制，而且這個調查處一旦成立，其寬泛管轄範圍可掀翻反對黨政商集團。並且若是其真正對制度有重大改革，很有可能會動搖美國宗主設立的「國本」。當前反對黨黨首黃教安打算2022年出來選總統，勢必要整死他。

---

如果文叔沒辦法借著這次疫情的勢頭修憲，爭取連任或者延期任期，那麼他可能會是所有韓國總統裏下場最慘的一個。

文叔應該是世界上最難的總統之一。

他面對的問題有葉利欽時代的財團，日本社會的門閥和老齡化，阿拉伯世界的宗教狂熱和性別歧視，第三世界的失業率。

隔壁的世仇日本是經濟強國，上面的對頭朝鮮是軍事強國，對面的中國是五大流氓之一，掐住他脖子的美國是世界第一流氓，他們正在掐架。

上面所有的問題每一個都迫在眉睫

而文叔只有一任總統期限。

此次疫情是文叔的機會，看他能做到什麼地步了。

最後放上文叔17歲的照片，也太帥了吧！

---

1996年中韓遠洋漁輪仇殺事件，文在寅在法庭上為中國「犯罪者」辯護時振臂高呼:人有像人一樣活著的權利！

這樣的人還是希望可以善終。

---

既然大家都這樣敬仰文大統領，又為什麼非要咒他沒個善終呢？韓國人都沒覺得怎麼樣，為什麼非本國人開始吹起小號了？我自己也很崇拜文統領，他的自傳我也看過不止一遍，我從個人角度也是一樣文總統能夠善終，而不是阿連德的下場。不過，??朋友們，你們大概是反應過度了，其實韓國人並沒有你們這樣敏感的想法。我在我們學校有幾個韓國朋友，我幾乎和他們每個人都問過文總統的印象，甚至我有個朝鮮留學生朋友，我還問過他的看法，這些正兒八經的朝鮮民族，無一例外地對??人對文總統的看法感到驚奇，他們的意思是，無論在朝鮮還是在韓國，對文總統的認可度都不是很高，在北方，北方人民覺得韓國總統都是一個德行，美帝的走狗，日本人的手下敗將，也是他們自己發展受限的來源。南方人民覺得文總統很多的承諾沒有落實，社會依舊是等級森嚴競爭激烈的社會，房價永遠是那麼高，文總統承諾的民生措施也沒看到成效，對於韓國人來說，人家不很在乎財閥對他們生活的影響，甚至打擊財閥，韓國人自己也不願意，畢竟要恰飯的嘛。也就是說，國人眼中的文大統領和韓國人心中的文總統還是有出入的。

文總統的總統任期已經過半了，其實這個問題下面的很多回答都是過度解讀，比如光化門遊行，李勝利事件什麼的，哪一任韓國總統沒經歷過？更何況，文總統自己也清楚自己的實力，他想大力財閥，就必須依附財閥，至於遊行，這不是韓國人的國粹嗎？

客觀地說，文總統三年來的政績其實並不突出，不過這也怪不得他本人，首先這幾年亞太經濟發展就不是很好，各國經濟增速下滑也是很普遍的，而文總統重視的民生福利，雖然沒有完全落實，但是至少也是無私地在做，而且韓國政府本身壓力也很大，經濟不景氣，韓國政府預算不足，也沒辦法完全展開計劃。另外文在寅任期的外交也很有特點，為什麼國人會認可文總統，正是因為文總統對華態度是溫和的，尤其是擱置了薩德導彈，文在寅的外交政策，加強南北對話，去美國化，與日本競爭，以及對華溫和，這幾項沒一個是容易做到的，文在寅希望任期內大力推進南北統一進程，不惜打出親情牌（他母親是北方人）但是又得不到北方的共鳴，因為南北統一，對於北朝鮮來說只有一個選擇，就是一定要由他們主導，這種執念也是為什麼多年朝鮮一直沒有加大開放力度的原因，他們對南邊的勢力很不信任。再說說去美國化，這個則並不取決於總統大人對努力，而更取決於美國，美國一旦沒有了管束能力，比如自身難保或者是國家衰落的時候，這才會成為一種可能，而韓國人想趕走美國的勢力，從目前來看，做什麼都是徒勞，而與日本矛盾激化，韓日關係一直是非常微妙的，所以在此不予置評。而對華溫和，特別是擱置薩德導彈，使得文總統的支持率也有所下滑，而與華保持友好關係，薩德卻是必須要提的，而這種擱置薩德的妥協，可能會被韓國民族主義者認為是叛國行徑。

由此可見，文在寅總統並不是一個老練的政治家，政策也不很高明，執政能力也不及一些韓國的優秀總統，雖然他的人格魅力很強，但是他的政治能力和手腕不足以支撐他實現更大的壯舉。

要記住，文總統是為了什麼，怎麼上臺的。他缺少在官場的經驗，所修專業也與政治關係並不密切，他當總統是為了一種情誼，而他自己並沒有抱有個人目的。聽起來這種想法簡直太好了，然而，在政治之中，冠冕堂皇的高尚，其實是一種虛弱，也許我們會看到一種雖萬人吾往矣的壯烈，或者又不會……

記得前幾天有記者問文在寅總統，如果你任期到了，你會做什麼？文在寅的回答是：我希望被大家遺忘。他自己已經預見到了自己的結果。

修憲是不可能的了，他沒有普京的鐵腕與力量，而他做的也沒有那麼得拉仇恨（對於財閥），雖然後面有虎視眈眈的黃教安，但是他做的，也沒有盧先生做得那樣轟轟烈烈。所以理性地審視下，其實更傾向於的是文在寅的和平辭職，他能夠順利地完成任期，然後下臺，和他的恩師一樣隱居山林，我更傾向於他不會被清算，即使會也不會被為難過多，因為他本人確是清白的，而且他的家人到了國外，他能留下的把柄也不是很好找，更何況，他的恩師盧武鉉已經被清算致死了，韓國人如果看到如法炮製的第二例，財閥和當政者也不會好受。文在寅大概不會是阿連德的下場，他應該會得到善終，他理應得到善終。

文總統從人格來說簡直找不到任何缺點，為人儒雅，溫和，談吐有度，親和力強，光明正直而且有情義，勇敢，人生經歷簡直傳奇一樣，但是他的缺點就在於他的執政能力上，這也算是一種均衡了，而對於韓國人，更在乎的是他能夠帶來的現實的東西，而不是他的人格，為了追求人格的心靈雞湯，為什麼不看傳記去呢？

文在寅只是一個平凡的總統，請不要過度消費他了，他崇尚平凡，雖然他不怕死，但是他也不是神風戰士一樣的無頭蒼蠅，對他來說，只要能夠把害死他恩人的人清算了，就已經足夠，現在，他的使命已經完成了，而清算財閥，可能只是一個附加題，對於文總統，他僅僅希求能夠改變韓國社會一點也便滿足。

這些回答問題的人，難道你們也不希望文總統得到善終嗎？

關於文在寅的評價，其實要考慮觀點拋出者的身份和立場，比如韓國人更在意他的政策是實際效率與效果，而文在寅的政策與國人並無直接關係，所以國人會遊離於韓國社會衡量文在寅的人格，國人更傾向於看文在寅的人格魅力，或者說顏值也可以，畢竟文統領也是比較帥氣而且長相很和善，特別是和李明博總統的面相構成一種對比，相由心生不需多說……還有就是文在寅與盧武鉉的那些事了……而韓國人呢，也不會對這些視而不見，也許會認為文總統是個很努力的「傻根兒」就是挺好的一個人，就是能力差點意思……而且韓國人面對類似文總統清算財閥的傾向的措施，會有一種「何必呢」的這種意識。我發現這個問題下面的回答裏充滿了許多缺乏政治常識和深入思考的內容，要記住，評價一個國家的領導人，只有本國人民才說的算……

另外，評價一個政治家，和評價一個普通人並不一樣，我們可以說文在寅是一個好人，是做人的典範，但是我們說他是個好政治家，未免為時過早……政治家的好壞，不全取決於他的人格，而更取決於他做成了什麼，就像馬基雅維利的觀點，君主為了達到目的可以不擇手段，也就是殘忍而有效的統領遠遠要好過儒雅隨和但是卻能力沒有那麼強的統領，這也是為什麼在韓國人心中朴正熙在各個總統中的位置最高，大家可以想一下，如果文在寅真的像這些回答所謂的為了恩人赴湯蹈火，置身度外，僅僅因為如此當了總統，那這纔是韓國真正的災難，如果文在寅參選只是為了復仇，那不妨看一下其他民主國家的黨派競爭，為什麼評價會有出入？顯然，文在寅參選是有其他考慮的，也許不是為了復仇，而是能夠盡自己綿薄之力繼續實現恩人任內未能實現的一些東西，哪怕只是一點，所以，「復仇」其實是欠考慮的一種措辭，「報恩」倒是有合理的地方……

---

報君黃金臺上意，提攜玉龍為君死。

歷史上從來沒有新鮮事

---

駐韓美軍不走，韓國人就不能徹底掌握自己的國家。韓國總統也基本上一任一任的互相清算，無一善終。

槍杆子裏出政權。

想熬到任期不難，但善終基本不可能。

他想扳倒財閥制度，但他的努力，不管是想從李勝利，張紫妍兩案突破，還是削弱檢察系統，都治標不治本，財閥問題的關鍵在於美國，而韓國的國防全部由美國負責，這就是整個問題的死結。

也就是說，想扳倒財閥，你必須有把幕後推手勢力逐出韓國的能力，但你本人沒有調動本國國防力量的能力，那就是白給，沒有能力撕破臉的人在談判桌上沒有任何資本和籌碼。那麼如今大概有兩條幾率極小但聊勝於無的方案:

1.尋求除美方以外的力量。目前來看也就三支力量:朝鮮，中國，俄羅斯。朝鮮基本不可能，先不論其武裝力量夠不夠用，要是朝鮮南下基本意味著統一半島，這是中俄極其不願看到的。那麼中國或俄羅斯呢?武裝力量本身倒是夠，但仍有很多問題:能不能借道朝鮮?否則緊靠海空很難驅逐駐韓美軍；文在寅會給出什麼回報?一旦出兵，就是和美國撕破臉，文在寅能給得出這麼大的補償嗎?反正希望極其渺茫。

2.領導一支自己的武裝力量，足夠強的武裝力量。這個相比於之上，還是希望大一些的。不一定要多到能夠硬鋼駐韓美軍，類比高平陵之變，司馬家以三千死士控制洛陽城，這種效果便足矣。當年普京控制寡頭也是靠自己的軍隊。能夠在需要時控制任何一個不聽話的財閥，讓他們恐懼，這便基本能保證以後也沒人敢清算，這就足矣，若能培養自己真正的接班人，一步步擴大總統職位的權利，最後真正讓韓國人自己掌握韓國，這纔是根治問題的辦法。

---

本來他的下場會很慘

不動搖財閥利益的都沒好下場

他本來會更慘

失業率失業率沒搞下去

新經濟政策新經濟政策沒啥大成效

本來要完

這個疫情算是救他一命

當機立斷，雷厲風行地讓韓國這麼個擁擠不堪的國家成功地沒被疫情影響太大

不得不說，天不亡他啊

---

推薦閱讀：