2016年川普信心滿滿地聲稱他可以把美國19萬億的赤字在八年裏降為零

he』d be able to get rid of the more than $19 trillion debt 「over a period of eight years.」

如今四年過去了，在沒有戰爭，沒有經濟危機的前提下，美國財政赤字超過了23萬億。

如同宣稱「和平地享受自由與平等的"、「永恆正義的王國」的雅各賓派，在當權之後卻要在政治上建立與民主共和相對抗的個人獨裁製一樣。民眾並不知道自己把什麼人送上了王座，直到他把一切搞砸後，民眾又因為拒絕接受現實，為了挽回之前的損失，迫不及待地把另一個拍著胸脯保證一切立刻就能變好的領導者送上王座。當這種患得患失反覆拉鋸，當民眾還在昔日的榮耀裏不肯醒來，川普絕不是最後一個胡來的總統，還有更多，更極端的大話精將一個一個的冒出來。

如同許多年前伯羅奔尼撒戰爭中的雅典，民主的雅典人民，拒絕接受任何失敗，他們頑固地相信著只要選出一個合適的人就能帶領雅典戰勝斯巴達，把失去的銀兩和女人奪回來。但事實是，越打越輸，越輸越大。

如果把民眾比作孩子，政府比作父母，那麼身為父母當然要儘可能地滿足孩子的願望。可是當家裡揭不開鍋的時候，負責的父母應該告訴孩子，我們沒錢了！我們沒法給你買玩具了！我知道這很難，但是這就是生活！生活總會有艱難，現在你也要嘗試著幫著做家務，我們共同渡過難關。可是，當孩子手裡有了選票，可以罷免父母，一切的畫風就陡然不同。對！只要讓我當選，我立刻給你糖喫！賣掉了家裡的古董，賴掉了欠人錢，訛詐朋友，把一切換成糖果，這就是特朗普的把戲。

可是民眾盯著股市開心地買房買車，卻不知道那23萬億的財政赤字將會在未來某個時刻把他們所有資產都清零。美聯儲的基準利率已經降到了1.5到1.75，全世界的中央銀行都在拋售美債，連鐵杆日本都坐不住了，如果08年美國還能用降息，和動員中日購買美債來維持局面，在今天這種國際關係和經濟形勢下，如果有危機，美國要怎麼辦？賴賬嗎？印錢通貨膨脹嗎？負利率嗎？

民主的初衷是讓民眾參與政治討論，提高民眾的政治素養，讓全體民眾都有比其他國家人民更高的政治覺悟，讓整個國民變得更加理智。如今，當總統，媒體，都開始媚俗，民主制度的所有優勢都消耗殆盡。偉大的蘇格拉底就是死於民主制度，而今天我們又看到美國的民主制度把真正德才兼備的候選人拒之門外。

沒錯！我不是希拉里的支持者，我只是想說，3億人口的美國真的就沒有更年輕，更有活力，更願意做實事，舉止言談更得體的總統候選人嗎？無論你多麼支持川普，有一點無可否認，他滿嘴的胡話，對自己所說的毫不負責，並非一個得體的總統應有的舉止。哪怕你支持他的政策，也要想一想，為什麼美國選不出一個嘴巴乾淨的總統。如果只有這樣天天放嘴炮才能當總統，那麼美國的民主選舉是不是應了兩千多年前蘇格拉底所說的那段話

民主就是用修辭來煽動暴民，所以決不能把國家交給民眾。

公元前404年，雅典確實扛不住了，終於宣佈投降。根據斯巴達人提出的條件，雅典人答應毀掉雅典城至港口的長城，交出全部艦隊，只保留12條船隻用來自衛，恢復被流放者的地位，解散提洛同盟，以及服從斯巴達人的領導。至此，這場持續了27年，幾乎所有希臘城邦都參與其中的大戰最終以雅典的徹底失敗而告終。

如果你足夠瞭解特朗普，你就會發現，他此前涉足領域之多、成績之廣，當選總統似乎不能都用偶然來解釋。

或者說，特朗普除了有著極高明的營銷包裝技巧外，他還找到了美國民主制度的軟肋，使得自己能夠擁有更多數的擁護者。特朗普的成功實在不能以主流眼光看待，我們更適合將他定義為一個能夠熟練打造個人品牌的「網紅」。

不得不說，特朗普的招術都不算高明，但是倒很管用。我們就來看看，特朗普是如何將「網紅」標籤發揮到極致，從而逆轉，獲得成功的：

第一，走個性化道路，營造反差。

第二，利用社交媒體，激活「沉默的大多數」。

第三，利用「醜聞成功學」，不懼負面消息。

我們具體來講，第一條呢，是特朗普極其瞭解如何博羣眾眼球，如何出位，如何個性化。

來看希拉里，雖然她有政治經驗，穩重老道，但在選民眼中，她和以前的其他總統候選人都太像了，高學歷、能力強、精英階層，沒有什麼太大差異。

特朗普則正好相反，他有著凌亂誇張的髮型、毫不做作、逗比可愛的表情，與對手希拉里的嚴肅撲克臉形成鮮明對比。他說話從沒有忌諱，常常令人大跌眼鏡。如此種種，看起來和總統候選人毫無關係。

但，這正是特朗普的殺手鐧，因為有個性，才讓民眾更容易記得他。

哥倫比亞新聞學院的一名教授曾經評價他：「你會發現，特朗普整個家族很懂得如何讓系統服務於他。他們每個人都很會算計如何巧妙利用制度，挑戰系統的極限。」

特朗普和他父親一樣，特別會營銷和公關，他能夠把任何東西都變為宣傳自己的陣地。早在 1983 年，特朗普就建起了他人生中的第一做摩天大樓，大樓如何命名，是件相當重要的事。特朗普堅持用自己的名字命名，他說：「我有很多朋友叫史密斯、瓊斯、羅森伯格，那些名字不見得管用。但特朗普是個很棒的名字，它是張王牌。」

他不顧同伴們的阻撓，而且還把「特朗普」做成兩英尺高的金色大字放在正門外。

特朗普希望自己的名字能夠代表奢侈，他想要把自己的名字和任何商品捆綁在一起。所以你會發現，特朗普和前幾任美國總統不同，他要信託的不是不記名財產和股權，而是到處印有「特朗普」名字的大廈。

跟很多富豪不一樣，特朗普是個非常愛炫耀的人。

《紐約時報》根據他提交的財務報表認為，他的個人資產至少有 15 億美元。《福布斯》雜誌認為他擁有 37 億。去年宣佈競選時，特朗普說自己有 87 億美元，幾個月後，在他提交財務報表之後的發布會上，這個數字又變成了超過「100 億美元」。

他不斷地對外宣告自己的財富狀況，有一段時期，他甚至經常給《福布斯》編輯部打電話，提供自己財產的最新情況，要求他們把自己的財富數值評得更高一些。

「大部分打電話給我們的人都不想被列入排行榜，或者他們會說『你把我的資產評估得太高了』，」《福布斯》的一位編輯說，「只有特朗普說我們把他的資產評得低了。」

以前你碗裏有五塊肉，我碗裏有兩塊肉。我感覺你五塊多了，你少廢話給我點，你四塊我三塊。現在的小朋友說，現在的情況是你們這些個精英階級，一碗都是肉，我這碗裏都是湯。我現在要求不是你分肉補我，而是我要求把鍋砸了，重來。這個是社會情緒。

1980年到現在，美國每個藍領工人掙得的小時工資，跟今天一樣多，那是最窮的那20%的藍領，我們稱之為叫「unskilled labour」無技能勞動力，名義工資提高了，但是去掉這40年的通貨膨脹，他們掙得的工資是略有下降。美國這麼多年藍領工人的工資不僅沒有上升，還有所下降，而管理者、技術人員、白領的工資迅速上升。

1995年斯坦福最牛的教授差不多一年能掙10萬美元，2005年斯坦福最牛的教授就已經能掙到20萬美元。此時此刻斯坦福到處挖最牛的教授出的價格是120萬美元。「skilled labour」有一技之長的勞動力的工資上升是這個樣子。

選舉之前大家都說特朗普有沒有戲，不可能在美國取得勝利，在公開場合，去問任何美國人，你支持支持特朗普還是希拉里都是說希拉里。但投票時就不一定了。大部分人在收入增長很慢的這些階層的人，他並不是認為特朗普比希拉里好，而是說希拉里你繼承的是這30年來的精英集團的對世界的看法和施政。我現在來一個要改變這種做法，能改好不能改好我不知道，但是我現在是要求改變。

除了藍領工人，事後統計各個階層的選票特朗普都有，其中還包括了從來不投票華人羣體的票。我已經回答過的：

對特朗普總統怎麼評價？ - J的EMBA好課分享的回答 - 知乎

按照知乎要求修改。

在奧巴馬的帶領下，美國價值觀被加速破壞例如：強制健保，種族衝突惡化，鼓勵非法移民，社會無限追求政治正確導致美國人連真話都不敢講，鼓勵不勞而獲，從小學就開始推廣LGBT教育，公立學校男女同廁，主流媒體越發摒棄以事實為根據的報道準則……

在這種情況下，川普決定出來競選，提出「重振美國」的口號，希望挽救離建國價值觀越走越遠的國家。作為不是政治圈內人士，他十分敢言，不怕得罪人，且沒有其他政客那種假大空的套話。他言之有物的道出了很多老百姓在過去8年的心聲。儘管以共和黨身份參加競選，但是他的價值觀卻並不完全屈從共和黨建制派，而是依照傳統美國人的common sense（「常識」）。所以他越來越得民心，最後贏得共和黨提名。

期間，幾乎所有主流媒體（左傾自由派）都恨他入骨，記者報道變得越來越極端，不惜斷章取義來抹黑川普，因為他們知道這是價值觀的對抗。在這種不利的局面下，他得益於在娛樂界中的經驗，深知媒體運作方式。所以儘管幾乎所有主流媒體都在罵他，但媒體為了吸引眼球又捨不得不去報道他。所以他的曝光率一直非常高。

相反另一邊民主黨的候選人幾乎是在完全延續奧巴馬的政策，很多人都受夠了，而且她的個人操守問題比川普嚴重的多，若深究起來應該涉及刑事犯罪。但是這種人被黨派勢力和媒體所保護，儘管成為總統候選人但很多美國人卻並不買帳。

在這種情況下，川普贏得了8個搖擺州的選票，成功當選美國總統。那一晚，我非常激動。

奧巴馬離任以前，不斷的利用總統身份給川普挖坑（不想寫太長，這裡就不展開了）。川普上任之前，按照傳統，給川普留下了一封信。不知道寫的是什麼，不知他對當年在晚宴上挖苦川普作何感想。

從川普上任以來，他一直很勤奮的工作。對於一個古稀老人很不容易。媒體和兩黨建制派開始都在看笑話，覺得這個政治素人可能做不了什麼，結果川普在一件一件的兌現著競選時給老百姓的承諾。儘管媒體一直在醜化他、反對他、歪曲他的話，但他用他的社交媒體來第一時間發布消息，成了第一個「推特」治國的總統。

具體他做了什麼？比如：1. 恢復美國傳統價值觀、基督信仰、注重人權 2. 消滅了伊斯蘭國恐怖組織 3. 廢除奧巴馬醫改 4. 明確與恐怖主義、獨裁對立 5. 提振就業 6. 縮減政府 7. 減稅 8. 加強邊境執法力度、遏制非法移民、收緊難民制度、保障合法移民及公民安全（注意是「非法移民」，假新聞努力把川普的政策扭曲成美國不歡迎一切「移民」，其實美國不歡迎「非法移民」。）9. 針對各種國際上各種非政府機構的不作為各種退羣，非常務實的重新與各個貿易夥伴締結新約。

最後，我想說，川普在性格上有很大缺陷，不是一個討人喜歡的人。他更不是一個嚴格意義上的政客，不符合任何你對民主黨或共和黨的既定看法。但他勝在擁有老一代美國人身上的傳統美國價值觀、做人的common sense以及對上帝的虔誠信仰。因此他儘管任性，被左派媒體罵了3年，但美國人漸漸都看到他是真心愛美國，真心為美國人服務的。他必將連任。