這個得從你的出發點考慮。

首先，你的出發點，我見過的出發點通常有這幾種：

一、對某個比較具體的方面興趣非常強烈，對其它方向基本提不起興趣的，比如，我就見過有人只想研究量子物理，因為Ta覺得只有量子物理才有可能揭示世界的本質，其它的完全不考慮。

二、對某個相對較大的方向感興趣，小方向不挑的，比如，我當年想做納米材料的應用，至於怎麼應用我並不挑；但是，同時希望這個應用方向（也就是小方向）未來前景比較好。

三、方向完全不挑，直接沖著什麼方向熱門，什麼方向未來最好發論文、找工作、中基金去的。

四、對科研能做成什麼樣子追求不大，讀博是因為別的目的去的，比如，想出國看看、不想工作、想體驗一回不一樣的人生等。

如果你是情況一，我相信你不會迷茫，直接去做你想做的就完事了。

如果你是情況四，我也相信你不會這樣問，而是問，比如，出國讀博去哪裡生活最舒適之類的。

那看來你應該是情況二或者三啦？

如果是這樣，我覺得首先當然要挑一個好發論文的方向，或者，業內競爭不太激烈的方向，最好，兩者都占。

我以前認識的一個老師跟我說，他當時為什麼要選Environmental Chemistry作為他的方向，首先，這個是個Chemistry的方向，化學你懂的，現在動不動一個老闆H-index就破100，這起碼得發400+篇論文，所以，這絕對是一個好發論文的方向。其次，你如果去做純的Chemistry或者Materials Science，那業內競爭太大，大牛太多，你申請基金的時候面臨和大牛直接競爭，隨便一個人幾篇Nature大子刊甚至正刊傍身，你有幾篇JACS，Angew這種根本不夠看。而如果你選Environmental口去申請，那很有可能你有JACS，Angew就已經是大牛或者准大牛了（現在國內環境院的老闆有1-2篇JACS，Angew或者NC這種的沖四青都很有希望，然而，其實很多環境院的和材料、化學院的乾的是一個事，即便設備比不過人家，環境的沖個Angew這些我感覺比化學的沖Nature大子刊還是要容易些的），再加上那個老師本來又是化學專業畢業的，對理論的認知很深刻，現在已經5+篇JACS這種檔次的文章，基金也已經拿了很多，輕輕鬆鬆評了professor，Ta跟我說起來都說要感謝當年自己做了這個正確的決定，如果當年Ta去了Chemistry或者Material Science，說不定還在摸爬滾打哈哈。

至於什麼方向好發論文，你隨便去查一查就知道，比如用google scholar，看看近年你要做大方向下面什麼小方向正在興起（一年論文比一年多），那怎麼看業內競爭激不激烈，去看這個方向的community或者每年的publication有多少篇，一年幾千篇那種，我也勸你慎重考慮，因為那可能是很多大牛把控的方向，如果你在大牛組，那當然可以毫無顧忌地去做，但是如果你在小課題組，非常不推薦，因為小課題組的發論文上限在這種熱門方向已經被壓地很低了。

此外，如果你博士畢業想去業界，不想進學術圈，那就挑一個有市場的工作，最好，選一個要編程的科研方向，因為你在博士期間去學習編程會有大把的時間和組內資源，而且，現在需要編程的絕對不止IT行業，我見過各種博士專業畢業後去做了碼農的，比如，biology，比如，chemistry，比如mathematics。。。其實，不管你做什麼，都可以和編程扯上關係，比如，你是linguistics的博士，也有linguistic programming。。。而你掌握了編程之後，其實在哪裡工作都不會太難找的。。。

最後，很多人還會猶豫，博士期間找一個好發論文的方向還是好申請基金的方向，其實，好不好申請基金，最大的坑也是不能挑一個community很大的方向，當然，除非你跟著大牛一直做（畢業了繼續留在大牛組當老師），不然你會發現，你根本申請不到基金。。。只能換方向。除此之外，你可以去基金網上查一下，比如國自科，看看每年你做的這個方向批下來的基金有幾項，只要不是那種一年特別少的，一般都問題不會太多。當然，不論怎樣，我推薦你先顧論文這頭。。。因為，只有你有論文之後，才有進好學校的敲門磚，而一個好的平台，是申請基金提高命中率必不可少的，不然，你可能也會發現你很難中。。。

以上是大概的考慮，想到再補充。有具體問題可以留言或者私信問我。

有用記得點個贊喲，別光收藏呀~

兩個建議：

1、如果你還沒有確定導師，請務必找到合適導師。「合適」指的是活躍在科研一線，最近三年有高質量成果（比如NI）產出。一般這些老師都年紀不大，35-40左右，充滿活力，沒有很大代溝，學生不多，能夠給你指一條明路，而且提出的方向很多時候是實驗室可驗證的。施一公老師給學生的課題基本都是最前沿的世界性難題，所以才會有白蕊、萬蕊雪等學生博士期間一發文章就是CNS級別期刊。可以不誇張地說，你選擇的科學問題的大小決定了你文章最終發表的級別，而你對一個問題思考的時長決定了你對該問題理解的深度（請務必細品這兩句話）。這是比較省事的一條路。

自然科學82個NI期刊名錄請戳下面鏈接。

nature index 論文是指什麼?

zhidao.baidu.com圖標

2、如果你的導師已經確定，那就請你多讀本領域綜述。好的綜述一般在文末或者introduction部分會提到本領域的研究前沿和存在問題。這是比較accessible的一條路。

贈人一贊，手有餘香。

作為過來人，提幾個建議，希望對你有幫助！

1、興趣源於積累！沒有知識儲備的科研方向，雖然看似很有趣，一旦研究深了，就會很快進去迷茫，想要退縮！相反，有了知識儲備，在前期積累足夠，即使遇到困難也會有信心克服，所以選方向不要憑直覺興趣，根據自己的知識儲備和積累判斷！

2、結合導師方向！博士研究期間，如果導師是學術高手，一定要沿著導師指的方向走！請自動忽視第一條建議！導師讀的文獻多，前沿熱點把握准，能提供指導，這種時候一定不要自己瞎選，即使沒有積累，也可以做下去，因為在高手指點下，學得快，少有很多彎路！博士做研究，牛導給你幾篇具有對路的文獻，你把邏輯理順，弄清理論，理出問題，做好研究設計和實施，畢業論文就有了！能省很多摸索的時間！但是，如果導師不是學術達人，請參考第一條建議，自動忽略第二條建議！

3、考慮研究方向的熱度和可持續性！如果你只能靠自己，導師屬於第二種情況，那選題盡量選熱點，並且能有一定可持續性！博士研究階段的成果是你未來學術或工作的敲門磚，無論你將來進企業，還是去高校申報項目，這都是你的研究基礎！如果方向非熱點，那進企業有難度，且論文發表和答辯也有難度！考慮可持續是怕4年以上時間畢業，那時時代變了，畢業時，你的研究已經落伍了，那就悲劇了，申報項目時需要另闢一條路！前期努力就浪費了！

4、準確定位自己，看自己適合做哪個方向！無論做什麼方向，都有難題需要功克，但每個人特點不一樣，選擇自己擅長的，能降低難度，做的更好！所以還要結合自身能力，做好選擇！

5、最後，也是最重要的，多讀文獻！方向不會天上掉下來，讀高質量文獻，多讀，多反思，多琢磨，這樣找出的方向最靠譜！

祝你早日畢業！

如果這個回答對你有啟發，請幫忙點贊，收藏，關注我，多交流！先謝過！

其實，這要分兩個階段來分析

第一：你還沒有進入課題組。這個階段最關鍵的是要拷問自己是否樂意去做科研，這個非常非常關鍵，否則你接下來的幾年是相當難熬的；當你決定去讀博的時候，選擇合適的學校、科研機構及導師，尤其是選擇導師的時候，能夠榜上大佬的時候一定不要錯過，而大佬的研究方向也是你將來幾年要進行的方向，如果感興趣，然後只要不太懶，結局一般都不會太差的。

第二：你已經進入了實驗室。這個時候你或許就沒有辦法再去選擇導師了，或者說你在大的研究方向層面也沒有太多選擇了。此時此刻，你要對自己實驗室的優勢及發展方向有個很好的判斷。看看導師發表的論文，看看師兄師姐的畢業論文，這是你了解實驗室最好的方式，沒有之一。選擇實驗室擅長的領域為自己的方向，多半是沒有錯的，畢竟已經積累了很多經驗。選擇之後，就不要瞻前顧後了，多讀文獻，多幹活，多思考，尤其是思考。

方向很重要，否則就是南轅北轍。以上兩種答案供你選擇～

謝邀。

選擇方向大約以下幾個重要步驟：

1。足夠好奇：能夠提出足夠多高質量問題

2。足夠有興趣：對#1中的一部分顯示出強烈的興趣，能夠深入研究問題背後更多的問題以及可能的問題解答方向。

3。有指導（如果你覺得你是麥克斯韋，波爾，居里夫人請忽略這一條）：能有站得足夠高的老師，在#2的選擇中，給你指點，帶你達到你無法達到的深度。

這個時候，#3過後剩下的方向，通常是比較可選的。

具體請參見我之前的回答：

博士期間，怎樣在一個比較新的領域或者研究方向進行科研？?

www.zhihu.com圖標

推薦閱讀：
相关文章