松下和蘭舍都是350風量的，送風分封箱+pe管道，排風PVC管道。松下報價12600，蘭舍報價11000。這兩個選哪個好一點兒？請不吝賜教，謝謝！

直奔著品牌去的客戶都只是初段選手。

他會聽到品牌方各種吹牛逼，說我成立於哪一年，我多麼高貴，我哪哪都好。藏黑露白。

然後給你一堆堆砌好的參數和賣點，哄得你將信將疑，跟理解透徹了它多牛逼一樣。

但新風不是這麼忽悠的。我見了太多所謂的品牌，安裝現場和車禍現場似的。亂七八糟。沒有得風。噪音大。

新風是系統工程。主機是有區別，但需要完全建立在合理規範的設計和施工水準上。

用什麼系統？什麼樣的風口布局？用幾條多大管徑的管路？主機形態？工地適合吊頂機還是櫥櫃機還是落地機？梁什麼樣子？地面高度和層高？

電機類別？功率和靜壓值多高？曲線怎樣？得風率多少？噪音如何？這纔是要關心的核心點。

就靠被廠家洗腦幫著廠家吹牛逼？就某品牌那個靜壓值。就那個萬年不變的PVC？敢給客戶測風量麼？

北京我推薦老韓。潔風科技。知乎上一搜就有。國內最好的工地之一。

山東地區找我。也接省外訂單。

從價格表上可以

大概估出松下報的是單電機款FY-35ZDP1C

蘭舍為純國產品牌，目測應該為ERV-350

從設備對比，兩者均採用交流三速電機，控制器均無空氣質量檢測功能。

如果僅從價格對比來說，松下更為合適，噪音要小一些。蘭舍的熱交換芯面積比松下大，均為紙質。

還是希望樓主多對比 設計方案 及 安裝工藝，既然花錢了，肯定要做出效果，不然最終也是擺設。

以下為蔣工的新風工地，可以參考一下

---

全熱交換的設備就是松下，全熱濾芯技術是實打實的。單向流就蘭舍技術不錯，但是蘭舍有個問題就是喜歡標榜自己是法國品牌。其實深入瞭解都知道真假李逵，但是單向流這塊 技術不錯。全熱嘛一般中規中矩不好不差，設備 價格虛高。且全熱交換技術很一般 總喜歡搞些大新聞比如自己全熱可以水洗。選這些東西 應該拋開表象看實質，整些虛無縹緲的東西沒意義。另外你房多大 凈化面積多少 開發商準你樑上開孔嗎 這些你都沒說 最終效果也會有出入的

---

新風系統：不是說你主機選350風量你家就可以進350立方，進多少風跟風口數量有關，跟風速有關，居住住宅風速不建議超過3m/s。按照75mmPE波紋管的內橫截面積0.035米算，0.035*0.035*3.14*3600*最大風速3m/s=41.5立方，不考慮風阻風損350/41.5=8.4個風口，你去問問商家 他預計給你房子做了幾個風口先。

新風系統是新風機?系統，不僅看主機性能，更看實際的系統設計和安裝。

最後：您說的兩個牌子在真正的新風界完全不夠看。

---

這個問題描述裏缺乏關鍵信息。如果設計合理的話，當然松下的主機要比藍蘭舍的要好很多。

---

推薦閱讀：