谷歌 Fuchsia 和華為鴻蒙你更看好誰？
Fuchsia是2016的開源系統，微內核zricon
鴻蒙國產微內核馬上開源？
除非Fuchsia無縫替代Android，成為實際上的Android的後續版本，用戶和普通開發者無感知。
那Fuchsia還有一線生機，剩下的就是像windows那樣解決碎片化問題了。
否則這兩個東西都得完犢子，預定兩首涼涼
其實不難理解，現在業界沒有什麼必須要搞一個新的系統才能解決的迫切的問題。
而另一方面，業界是有慣性的，別的不說，就看看多少大佬圍追堵截都沒能從瀏覽器上乾死的JavaScript.
Google做新系統的原因就是關注這個圈子新聞的也很容易想到：防止GPL協議影響、防止Java被甲骨文拿來懟自己、想幹掉虛擬機結構等等
這些理由對於Google來說可能是迫切的，但對於別人來說不是
順便，好好學好好看，fuchsia那種才真叫「我們為Android不能用的情況下準備的備胎系統」。
不存在的東西是沒有缺陷的。
我更看好鴻蒙這種完美的系統。
華為的系統就是個UFO。江湖上都說它很厲害，有人真的見過嗎？
啥也不說了，我就直接上乾貨。
如今連操作系統都開始玩期貨了，而且不用公佈時間表，真好。
沸騰的觀眾對著PPT就已經高潮了，根本沒操心適配新OS的開發者平臺能否運行輸出HelloWorld，或者是HelloHuawei、Hellogoogle。
這個世界從來不缺操作系統，但主流消費市場真的容不下三個系統，鴻蒙要麼開源幹掉fuchsia，要麼閉源幹掉iOS，然後和fuchsia爭老大，這都不是走下PPT就能成功的事，已經不是一個操作系統能解決的問題了，就當是一個無期限的期貨吧，看起來挺好的。
扯個閑篇，DOS年代有誰見過操作系統打補丁的？Windows XP之前有誰見過操作系統每週升級打補丁的？Windows 2000整個生命週期發布了6個servicePACK，XP有多少補丁？更別說如今的10了。
功能機時代手機到廢也不會去更新系統，nokia的塞班也是如此，palm、黑莓、winCE和多普達時代開始有了刷機包，但還得離線，且刷機大多數是為了主題包功能包之類的。
如今有哪個主流OS能三個月不打個補丁什麼的？想死啊。
iOS每逢大版本升級後兩個月，基本上是週週更，就這樣還被罵死，存量好幾億的基數，沒點bug都不好意思發布。
安卓每逢大版本升級，各大廠商定製更新也是一地雞毛，適配發布更新然後補丁。
就算是穩如MIUI，周更開發者包月更穩定版也是常態化了。
當然，一個PPT是用不著更新打補丁的，PPT上我們看到了完美，讓我想起了DOS 6.2加Windows3.2加office 4.3的黃金組合，不會藍屏。
推薦閱讀：
