中國的版權意識去向何方？
最近傳出消息愛五開拍，自從我看了老友記，生活大爆炸等美劇之後就喜歡不上愛情公寓了。但從另一個角度講，平時電腦上用的軟體和系統都是一個個盜版，電影也基本都看網路免費資源，還有我不是葯神這樣捧盜版葯的大火電影，這樣算不算雙標？我相信大多數國人和我都差不太多，在有的事情上注重版權有的地方又真香，按我的理解其實就是利己主義而已，愛情公寓影響了美劇觀感才反對，換成別的就不在意了。那麼中國維護版權的前景在哪裡？營造氛圍還是加強監管？
版權？這玩意在我朝存在么？
視覺中國事情不小了吧？最後怎麼樣？罰酒三杯完事了吧？
所以，只有在影響了衙門、官老爺、衙內等人利益的時候，版權意識才有用。
至於視覺中國訛P民和中小企業，這又沒觸碰到官老爺們的利益，誰會去管？
所以，視覺中國的案例給所有人指了一條路，一條怎麼打著「版權意識」詐騙賺錢的路。
亂中向好。
說他亂是因為民間反抄襲反到瘋魔，隨便幾句話的調色盤就能把作者釘在恥辱架上，肆意侮辱。
好是因為官方的逐漸重視，正在引導大方向，糾正現實中各種抄襲亂象。
我只希望抄襲法律早點修訂，將本應由法律做的事情重新還給法律。
中國版權工作，特別是網路版權保護工作，在近些年有各界公認的成效。越來越多的用戶付費聽歌、看書、看電影，越來越多的公司更加重視版權保護，這當然也激勵了社會的創作，反哺了上游。
我不是葯神，實際上是藥品專利的問題（與版權不是一個問題，但都同屬知識產權領域），電影情節里有一些bug（電影本身是很精彩的），將專利問題混同成了版權問題。
接上面來說，專利葯，在我國極少採用強制許可，為什麼在印度便宜，是因為印度執行了藥品的專利強制許可。實際上，我國專利法也有強制許可制度，但至今未有公開執行的案例。在電影里，我國是用社保體系嘗試解決專利藥品昂貴的問題。
回到這個問題本身，我國已經構建了嚴格版權保護的格局，未來工作要說「士不可以不弘毅，任重而道遠」。
謝邀，作為一個知識產權維權人士，我說一下我們的切身體會，總體來說，我感覺可以用一句話來概括：就是中國的版權保護在跌宕起伏中和異議中前進著。
為何這麼說呢，君不見大街上盜版的光碟變少了，君不見你下載盜版歌曲的地方變少了？君不見在網上提供免費電影的連接少了？為何？中國的知識產權保護在進步但是中間還是不可能那麼完美，就像有了刑法，有了判刑，不代表就沒有人犯罪，同理，不能說有人犯罪就說刑法不行。
當然了，中國的知識產權保護也有很多不盡如人意的地方，例如判決賠償額不高，導致違反成本低。
至於你說的捧盜版葯的大火電影，這裡面有個概念，這個要不能叫盜版葯，準確的說是仿製葯，這個電影只是向大家展示知識產權保護難以嚴格推行的背後原因，現在國內很多企業在做仿製葯，例如我很多朋友都在參與新葯的專利挑戰賽，就是通過合法的途徑來實現價格更低的藥物供應。
我國是社會主義國家，沒理由長期嚴格執行資本主義版權制度。要不然豈不是雙標？
美國韓國等地搞盜版不要太輕鬆，只要你不被什麼「西方版權保護嚴格，下盜版是犯罪！」之類的言論給忽悠住了。我國不可能最後比他們還嚴格。
最後現在的資本主義版權意識必將和資本主義一起被掃近垃圾堆里。這就是方向。
世界終將走向無產，版權是啥？
推薦閱讀：
