PS:朋友從來沒想過要改變承重結構,跟裝修公司簽的合同上也約定嚴禁擅自改變承重結構,朋友平時上班,只有晚上回去的時候看看進度。發現的時候就這樣了,目前已停工。

房子總層高33層,朋友這個在32層,房屋所在地抗震設防烈度為6度,設計地震基本加速度值為0.05g。

問題描述圖文內容比較多,詳見以下鏈接,非常感謝您耐心地閱讀。

星空sky:裝修公司+開發商破壞承重結構,承重梁鑽洞開槽,多處縱筋被打斷,剪力牆開橫槽,請問這種情況該如何處理??

zhuanlan.zhihu.com圖標

以下幾個問題,還請知友給點建議:

1)周邊也有人說不用太較真,沒什麼大問題的。所以問一下,是該繼續裝修,還是進行加固處理?

2)如果進行加固處理的話,該如何聯繫原設計單位進行加固設計?如何尋找加固公司?

3)這個過程中,是需要找哪些相關部門進行鑒定?

4)一般加固技術有哪些?加固技術靠譜嗎?能恢復原設計水平嗎?我看評論里有說加固技術也就是做做表面文章的。。。。

心愛的房子被裝修公司搞上這樣,好心痛。。。

圖文比較多,篇幅比較長,感謝您耐心的閱讀和解答。


給你看看我們這邊的相關政策,建議直接舉報。


吐槽部分神仙回答。

先不提承重牆,在牆上開那麼大條橫槽,就是外行水電工才幹的事,這種公司不要再繼續讓他們胡鬧了,讓他們走人。管子在地面上繞一下的事,非要浪費汗水在牆上開槽走直線,有強迫症嗎。

這麼多組電線走頂?吃撐了吧,這水電是不是按米結算的,故意費事。電線走地就行了,砂漿一蓋多省事,連吊頂都省了,看這房子以後要多少吊頂去把線管遮起來。頂多一兩條燈具的線管走到頂上,還要避開鋼筋的。

沒有找平層?所以心疼層高所以捨不得在地上走管?放屁,往天上走就不用做吊頂了?

給兩米八層高,他們捨不得讓砂漿墊高那幾公分。給三米他們還是捨不得那幾公分,再給多點還是捨不得。層高多數就是心理上的問題。

還有業主在下面亂解釋一通的,不說安全問題,不知他明不明白自家牆壁久了會開裂。沉箱池那麼大空間管子排不進去嗎,還把管橫著開到牆上,這水電工有腦子嗎。

還好你家多數的洞都開在非承重牆上方的樑上,主要影響的是上方樓板承重和抗震能力。

市面上應該有很多做結構加固的,可以去諮詢一下,不過我倒沒找過。


剛好看見了那回答一下,巧的是我搞加固設計的:

可能很多人不是很理解建築為什麼嚴禁拆改承重構件,因為承重構件發生壞壞,會導致受力不均勻,從而改變了原設計建築結構的傳力體系,嚴重的會導致房屋出現結構裂縫,甚至你的上一層有倒塌的風險 。

因為是破壞了原結構的傳力體系,一般框架結構、框剪結構的結構柱、梁、剪力牆是嚴禁破壞的,更何況是破壞了受力鋼筋。

看題主描述,梁開孔、牆開槽,均破壞了受力縱筋,箍筋。一般梁是上部受壓,下部受拉,箍筋受剪,而你受拉去鋼筋破壞,力的傳導方式發生改變,樑上的荷載不能按照原途徑傳遞到剪力牆上或柱上 。就會導致一邊受力較小、一邊受力較大而失去平衡!

這已屬於嚴重破壞結構安全!問題嚴重的,引起安全事故的話,要承擔相關的法律責任,有可能會導致坐牢的,所以題主自行把握吧!還是建議走相關程序,這樣即使得最小化房主的損失!又可以暫時性解決問題;

說到加固,這是一個補救措施,建議先委託相關檢測鑒定機構進行檢測鑒定,為加固提供依據,同時也為房主維權提供證據!這是風險很大的事情,別讓無知導致事故的發生吧!

大概程序:

1.委託具有相應檢測鑒定資質的機構或者設計單位,進行結構複核和可靠性鑒定。

2.上報房屋管理部門以及當地住房和城鄉建設部門。

3.根據檢測鑒定報告的結論以及建議委託具有相應結構加固設計資質設計院進行結構加固設計,(一般只要具備建築工程設計甲級資質設計院就可)

4.根據加固設計內容委託具有相應結構加固施工和結構補強施工資質的單位進行加固施工。

這樣房子之後的結構安全風險可以有效轉嫁,業主承擔的責任和風險更小,也是為同一棟樓的大部分住戶提供可靠的安全保障。

雖然程序上較為麻煩,但是可以有效為業主規避安全風險,以及讓相關責任人承擔相應的責任!

見過很多因為房子自我拆改而引起倒塌的房子,都是因為自己的無知怠慢,導致事情的結果進一步惡化。

所以還是建議安全為主,這樣你自己住著也舒心,踏實 。


先吐槽,知乎一些不懂裝懂的對這些專業問題能不能就別瞎湊熱鬧,看熱鬧不嫌事大,什麼報警請律師的,有這錢我買好一點的傢具不行嗎?

回答你的幾個問題:

1、結論。不是什麼大問題,不需要加固處理。

2、因為1的結論,2就不存在;

3、錢多可以找機構鑒定,花錢買個說法放心,不過也有被騙錢的可能;

4、加固技術有很多,注漿、碳纖維加固、粘鋼、包鋼(型鋼)、預應力加固、混凝土置換、植筋加固,給你打個比方,比如原來的設計強度100,加固後給你做到110,甚至150,但你覺得有必要嗎?你不過是損失了1,還有99,60就沒問題你怕啥。

再說下我說不需要加固的理由:

1、你說的承重梁跨度並不大,不是說承重梁打兩個洞那就破壞結構了,雖然規範是不允許,但是你的那個情況並不影響他整體受力。

2、再說下剪力牆開槽,常規做法是不允許開橫槽,怕出現裂縫,但既然開了那也沒辦法,影響也沒那麼大,用膨脹細石混凝土補下無大礙。

3、再普及下鋼筋的問題,你很在意主筋被破壞嗎,那告訴你,在混凝土結構破壞前,鋼筋幾乎是不受力的,鋼筋的作用是在極端情況下,比如地震,混凝土開裂破壞後,鋼筋能持續受力可以被延性破壞。

房子在樑上打洞這事做的雖然不妥,題主的心情也能理解,但也別太敏感了,都是小問題,協商解決就行了。


首先…非設計院,現在作為一個從事房地產開發相關人員簡單談談。

1:結構問題確實不用操心,設計都是按規範要求設計,對結構安全方面不用操心。但如果開口大的話肯定會造成裂縫,對局部防水有一定影響,房子頂多難看點,不過後期做一個簡單處理沒啥大問題。

2:完全不用聯繫原設計單位,原設計單位大概率不會鳥你。如果對修復這方面有執念堅持找了建設方維保中心的人,維保中心會告訴你因房主原因裝修造成的一切問題與建設方無關,所以根本沒必要找參建單位中的任何一方,畢竟交房你是簽了字,裝修也是自己搞的。

3:關於鑒定這方面是肯定要有的,可以諮詢當地具有資質的相關公司,等鑒定員來了可以私下塞點意思意思情況最好描述嚴重點。

好了,現在有鑒定書了,拿著鑒定書跟裝修公司談判。加固個人覺得沒必要,可以考慮拿一筆錢好好裝修一下,對這種不守規矩的裝修公司沒必要手軟。被破壞部位做簡單修復就可以了,沒必要搞大了。


推薦閱讀:
相关文章